作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-05-22 10:56:24※ 引述《tamander (請給我食物)》之銘言：
: 業務直接透露，公司內部未來CITY一定會漲價，至於漲多少不清楚
: FIT頂級69.9萬，CITY頂級還多兩顆氣囊才66.9萬
: 沒道理CITY賣的比Fit價格還低，是前任社長定價策略錯誤
你怎麼不說是安全配備的策略錯誤？
V VTi VTi-S S
City 58.9 62.9 66.9
2SRS 4SRS+ESP 6SRS+ESP
FIT 61.9 65.9 69.9
2SRS 4SRS 4SRS+ESP
同等級來看，FIT比City還便宜一萬，更不用說FIT普遍折扣比較多
不要再說頂級了，事實就是兩車的頂級不是同等級
City是把成本花在安全配備，FIT則是其他部分 (這點我比較認同City)
安全配備策略錯誤，FIT太沒誠意，導致注重安全的人只能往City靠攏
也導致City嚴重缺車，FIT則是只能打折扣策略
不過這對台灣人似乎有效，FIT還是賣很好(默)
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-05-22 11:11:00FIT賣得好就不用給太多，符合邏輯
作者:
tamander (請給我食物)
2016-05-22 11:13:00這個情緒很複雜，一方面是city安全配備的升級值得嘉許，另一方面又不希望Fit同步跟進，不然我們這些早買的車主真的是盤子了
作者:
jannine (小肥羊)
2016-05-22 11:20:00city的質感比較差...很明顯是成本結構的問題..
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-22 11:27:00樓上說對了 city用料比fit低一階沒錯
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-05-22 13:34:00繡繡
作者:
berryc (so)
2016-05-22 19:19:00市場區隔懂? 雖然是5門跟4門的差別, 如果備配都一樣勢必打到自己人
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-22 21:55:00不會啦 有的人連自己需求要5門還4門都搞不清楚~=皿="
作者:
E989 (阿霆)
2016-05-23 14:13:00昨日問到北市某所所長這價錢問題...確定city勢必價格要有所調整囉！