Re: [討論] 6氣囊+循跡 何時才能立法通過!?

作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-05-24 23:35:59
※ 引述《siriusc ( )》之銘言:
: : 新政府新氣象 再加上總統也愛開車
: : 現在只有胎壓偵測器要標配
: : 那攸關行車安全的法律
: : 例如6氣囊+循跡 何時才能立法通過!?
: 六安+ESP的車滿多的阿@@" 也不是沒有
: 日本也不是強制六安阿 還是很多車是兩安的
: (ps.K-car有幾個氣囊阿?這我不知道)
: 如果說台灣所有車輛都要6SRS+ESP 但是價格不變
: 那應該鼓勵
: 但如果價格上漲 其實也只是強姦人民
: 打著為你好大旗行漲價之實而已
: (看看摩托車 立法要多ABS 結果漲價 老天 我就不能買沒ABS的機車嗎)
: 現在很有趣的地方是
: 其實 你想買安全的車很好買阿 百萬出頭有v40 七八十萬有馬三 Focus 208一大堆
: 又不是說沒立法你就買不到.....
: 你去管那種很窮的人 買個march yaris的安全要幹嘛是不是...
愛自刪只好幫你備份了
你這篇根本本末倒置,
看看國外所得跟車價,再看看台灣所得跟車價,
現在一堆沒6SRS+ESP車賣那種價格才叫強姦人民!
2SRS+ABS的車子20年前就有了,那時車子賣多少錢?45萬還有找!現在呢?
車子貴了15萬,安配還是2SRS+ABS,多出來的15萬在哪?影音跟空間?
更別說有些車子後座空間還是靠行李箱容量變小這種挖東牆補西牆的方式,
我多花15萬就只多了影音和空間,用料和組裝品質還比20年前的老車不穩定不耐操,
這不是強姦人民什麼才是強姦人民?
一堆人說台灣不是已開發國家為什麼要跟北美歐盟日本比,
那好啊,請告訴我既然台灣不是已開發國家,
為什麼車價比已開發國家貴,配備卻只有開發中國家的等級?
每次都拿市場小當擋箭牌,明明市場比台灣小的國家一堆,
承認現在這種車價和配備就是官商勾結的產物很困難?
承認現在這種車價和配備就是因某些人沒那個屁股自行研發還厚臉皮硬要補助保護很難?
如果台灣車價還是40萬出頭沒有6SRS+ESP無可厚非,
現在台灣車價入門車動不動就近60萬起跳,我要求他有基本的安配有什麼不對?
去看看國外十幾年來改款安配增加後車價加了多少?
再看看台灣,這種車價配上這種安配,組裝品質還比以前爛,這有合理嗎?
最可笑的是,換個引擎變速箱漲價2萬都一堆人買單了,
把2安+ABS加到變6SRS+ESP漲價2萬一堆人哭強姦人民,這哪招?
更何況把2安+ABS加到變6SRS+ESP成本根本1萬都不到!
幾年後2安+ABS加到變6SRS+ESP漲價2萬被叫強姦人民,
然後現在相同配備車價比20年貴15萬拿出一堆理由來護航,這是什麼邏輯?
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-24 23:38:00
你的憤怒我能理解 但是2安頭又大賣的嚇嚇叫是事實阿
作者: amozartea (單車單)   2016-05-24 23:41:00
推這篇其實市場定價就在那裡 規定要加安配 Altis也不會突然貴十萬
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-24 23:43:00
新加坡的車價你又該如何解釋?
作者: iamspy (寧)   2016-05-24 23:43:00
但人民不寵 廠商也不會到今天這種地步啊
作者: iamspy (寧)   2016-05-24 23:44:00
新加坡是擺明要你最好不開車
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-24 23:45:00
那泰國怎麼解釋? 自己愛講國外這種模糊名詞 被反例打臉
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-24 23:45:00
40幾萬漲到60幾萬 也要考慮到貨幣通膨
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-24 23:46:00
又在那邊XX是特例 OO是怎樣.......都給你講就好了阿
作者: Einsatz (Exec_Einsatz)   2016-05-24 23:46:00
台灣人不思考最愛靠口耳相傳過生活又不是第一天~
作者: humbler (獸人H)   2016-05-24 23:46:00
舉個鄉民愛說嘴的美國,你知道保固內保養費是台灣三倍嗎
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-24 23:47:00
car板把六氣囊看得比什麼都還重要
作者: humbler (獸人H)   2016-05-24 23:47:00
還不含美國靠要貴但是又不得不繳的停車費和稅金
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-24 23:49:00
那些人就是要vios的價格 T牌的妥善 然後拿到6安ESP咩好笑 說穿了就是沒錢還在那笑想買台北市的房子啦
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-24 23:50:00
怎麼不提 3年前 2氣囊4氣囊的福特 就可以是安全的代表
作者: asgardgogo (asgard)   2016-05-24 23:50:00
馬上釣到2氣囊車主
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-24 23:51:00
看吧 問A答B又出來了 好阿 泰國養車便宜那新加坡咧
作者: dai26 (dai)   2016-05-24 23:51:00
叫頭又大80萬賣6安esp神a看看啊!
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-24 23:52:00
就說被反例打臉後 只會在那凹XX特例 OO怎樣的 完全料中不合理嗎? 那你可以買外匯車 你可以別買車 方法很多阿你自己說要跟國外比的 現在又不要跟國外比了 你到底想怎樣? 可以統合一下先嗎?
作者: GGball (居居伯)   2016-05-24 23:57:00
嗯嗯
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-24 23:59:00
價格不合理也不是你說的算
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-25 00:00:00
從頭到尾都他說的算阿 一下國外一下不要國外一下特例一下怎樣的 都他的毛阿 哈哈
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-05-25 00:00:00
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-05-25 00:02:00
你以為那些車有6SRS跟ESP跟國外比就算價格合理嗎?
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-25 00:03:00
20年前陽春麵10塊 現在30塊 你會去靠杯30塊不合理嗎?你會去計較現在陽春麵少幾條麵 少幾根蔥嗎?我相信你不會去計較 因為30塊你出得起只有愛計較的人 出不起錢的人才會去計較通膨事實 只能靠自己努力賺錢趕上通膨的速度事實上現在汽車銷量比20年前還要好 你要怎麼解釋?大家都像你一樣計較40萬2氣囊 60萬也2氣囊我看今天路上完全沒車了
作者: GGball (居居伯)   2016-05-25 00:08:00
結論是什麼? 有講跟沒講一樣
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-25 00:11:00
問A答B左閃右躲的人 在那說別人問A答B感覺很沒說服力XD你自己知道 又何必問呢? 反正答了你還不是會閃閃 哈哈
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-25 00:14:00
標準的是要用最便宜的價錢 想買大七配備的買家
作者: GGball (居居伯)   2016-05-25 00:14:00
所以不合理又怎樣? 要怎辦? 台灣人要怎做?
作者: torosome (TOROsome)   2016-05-25 00:15:00
你自己開車廠好了 我買一台
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-05-25 00:15:00
k大加油,二安車主又悲憤了會說出「為何板上只酸裕隆」這種鬼話的建議無視就好,呵
作者: GGball (居居伯)   2016-05-25 00:23:00
不難,我相信會逛車版的應該也是有一點社會經驗了。 自己都知道這車價不合理,還會買嗎? 我自己是不會啦... 所以我要問的是,怎樣叫合理? 是你自己在合理?還是大家要跟著你一起覺得合理??
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-05-25 00:24:00
沒有什麼應該不應該的,各國大麥克指數也不盡相同
作者: rxv   2016-05-25 00:30:00
在這裡沒有法規的強迫下,我覺得就把安全當車配備的一環就好了可以發現時代的演進,很多以前要求不到的東西,慢慢都變標配...說實在的,這也不一定是車廠的覺醒,而是市場的力量;當某些事情成為主流時,大部分就慢慢變成那樣,無法改變的就是默默的退出.另外,不見得非立六氣囊的法案,強制ESP時多少也會有不小影響!
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-05-25 00:38:00
你覺得進口車價格合理你就去買 這有什麼大不了的
作者: rxv   2016-05-25 00:38:00
話雖如此,將基本安全視為理所當然的路,這裡時間是走的有點慢!
作者: GGball (居居伯)   2016-05-25 00:50:00
你會看,你會比 當然可以覺得不合理 可以鞭. 我比較納悶的是你把自己覺得"合理"的東西,套用在別人身上的行為模式。 你有想過其他人?隔壁靠車跑生意的老王覺得有4個輪子,會動,價錢20萬上下就叫合理。你要他拒買什麼?
作者: a187 (終極反串)   2016-05-25 00:53:00
廢文被噓剛好而以 不用多說
作者: tails1043   2016-05-25 01:24:00
20年才貴15萬很仁慈了 看看進口車
作者: hsin3841 (jAy)   2016-05-25 01:32:00
推 車價比別人貴 配備還比別人爛 貴就算了頂規六氣囊補齊很難?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-05-25 02:04:00
什麼時候變黑特版了
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-05-25 02:33:00
你問那個說出強姦人民的刪文哥啊
作者: haggis (haggis)   2016-05-25 08:14:00
作者: z01170117 (shiki)   2016-05-25 08:42:00
成本一萬的根據是什麼?願聞其詳
作者: GGball (居居伯)   2016-05-25 08:54:00
樓上別再逼他了XD 看到很敢開規格,還順便幫廠商評估成本的超級消費者 我也是乖乖閉嘴了
作者: mhmichelle   2016-05-25 09:08:00
推你
作者: khanq (khanq)   2016-05-25 10:12:00
你拿二十年前的價格跟現在比啊。真是奇葩
作者: skthree (I will be with you.)   2016-05-25 10:13:00
不能拿國外車廠的生產規模跟台灣比,生產100萬輛跟生產10萬倆的成本會一樣嗎?安全是比較出來的,認真說,就算沒ABS還是比機車安全,要不要立法禁機車上路?你可以試算一下,假設每年物價漲1.5%,20年物價會張多少?
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-05-25 10:39:00
20年前的Corolla就差不多要60萬左右了
作者: z01170117 (shiki)   2016-05-25 10:45:00
真的一點生產的基本概念都沒 唉
作者: berryc (so)   2016-05-25 10:55:00
樓樓樓上等等某人會叫去bike版,機車明明就是汽車拆棚拆鋼架拔2輪. 講不過只好叫你去隔壁版 XD一堆人真的是莫名其妙老愛拿國外比..然後總是拿歐美路上速可達比超跑還稀有的城市來比就好像iphone用很爽,在那酸3310只剩摔不壞的優點..結果家裡還在用撥盤式電話,報警撥個110都要20秒
作者: Chungli28   2016-05-25 11:13:00
樓上騎車都沒帶行照吼? XD 還是鍵盤車手?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-05-25 12:43:00
中肯現在車價+領牌+保險 一台普通小車都要快65萬了要求安配沒有不合理如果你說45萬只有2安abs那就認了
作者: a001ou (肉蟲)   2016-05-25 12:50:00
曼巴哥~下面有人在找你耶
作者: skthree (I will be with you.)   2016-05-25 13:32:00
21年前,我買一台95Lancer sei,辦到好是60萬,只有ABS
作者: JAMES10033 (小周)   2016-05-25 15:16:00
真的要抵制無良車商,臺灣人就是奴性強被吃夠夠還打不還手罵不還口
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-25 16:26:00
車價漲 但是你車商該有的配備也該補上 不要只會漲價然後配備一直偷車版感覺也一堆車商打手入侵了
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-05-25 19:09:00
幫補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com