個人見解
循跡+四安就夠了
真的要防護
防滾籠十點式 2萬8(普通鋼管)~ 4萬8(鉻鉬鋼管)
四點式安全帶 1萬上下
標準房車安全帽 1萬3起
HANS 防火護頸 1萬4起
這些都是確實能保護你的安全
而且非常實用 耐用的東西
氣囊的使用壽命就只有七年 電子作動裝置也是會失靈
上述這些東西用到你車報廢都不用擔心
認真不是反串

老實說我不明白四安車比兩安車 多兩顆安全到哪去

我又沒要開到200km跟人競速,安全帽是要幹嘛啦

捨棄側面頭部氣囊(氣簾) 四安就夠？ 這該桶了吧

開車要戴安全帽實在太辛苦了

很多的老車氣囊還是有爆阿 有沒爆的案例嗎?

憲兵的概念

四安王者來了

沒人說不行啊，這些東西是個人自由 愛裝愛戴不受限制的

XDDD

XDD

秀下限

在車板只要不是6SRS以上就會被噓，不管有什麼其他配備

連帽哥都說不需要你的安全帽了,真是悲慘

想釣業務出來洗風向

廠商宣稱安全帽的壽命只有3年, 你也信嗎?

都不用載人嗎

這些配備這麼麻煩，你是要打臉安全魔人吧

無聊的廢文

你講的那些防護就算0安也夠好嗎

就事論事好嗎？幼稚園？

又來無限上綱了

等你被別人撞的時候，安全帽加護頸就知道有沒有用了

沒人戴或有其他替代品是一回事, 否定安全帽的效用也滿天才不過安全駕駛不超速不違規,安全帽的效益相比付出的舒服度成本(還有別人異樣眼光)不太划算

立法院效率不彰

氣囊10年還能爆 最好你安全帽能帶10年不換

帶風向囉

6SRS本來就只是騙錢

因為focus大多只有四安 所以四安很安全

後座不載人本來就是4安就夠了，噓的有病?

安全魔人會說沒側邊氣簾頭會受傷沒全罩安全帽異物會傷到臉怎不說？總之安全魔人只會舉特定狀況來說嘴真要講安全這篇才叫真安全，還不夠那大概只能不要出門了你可以認為原po很誇張，那開2安車的同樣覺得6安多餘

氣囊有壽命？

版上的氣囊魔人。搭小黃、公車也要挑6氣囊的，

氣囊只能撐七年?那高田是凱子?

你乾脆說氣囊只要交車後 自動失效好了

台灣立法可能快嗎？這篇實在啊

有道理耶，宣導開車要戴安全帽，省錢又有笑

純噓一樓神邏輯

先進國家標配都智障就是了

如果你說的先進國家也是滿街0安無鋼架拆棚2輪車結果在那裡要求6安，真的是智障

呃......你知道戴著安全帽如果氣囊爆了會怎麼樣嗎^_^