今年內預定要購入一台新車，以下是最近試乘的清單，都是頂級款
Ford: Focus 1.5T頂級運動版
Luxgen: S3, S5
Toyota: Altis
Mazda: Mazda 3
其實本來還要試Civic 9.5跟Rav4，可惜都試不到了
那為什麼標題沒列Altis呢....因為業代堅持不給試開山路，不給開就隨他去
1.車型外觀 Mazda 3 > Focus > S5 > S3
Mazda 3:火紅馴就是好看沒話說，期待改版更上一層樓
Focus 1.5T: 因為是五門車，感覺像是小型運動車
S5: 中規中矩，有點醜
S3: 醜爆了
2.車內空間 S5 = S3 >> Mazda 3 > Focus
S5: 空間超大沒話說，不管前後座就是寬寬寬寬寬
S3: 感覺跟S5差不多等級，堪比部分SUV的空間感
Mazda 3:空間稍小，本人很矮不足170，但調整前座位置後，後座只剩1.5顆拳頭
如果長時間開車，後座的人大概不會很舒服
Focus: 比馴還小一點，更糟的是後面椅子因為設計問題包覆性差
坐在後面上半身容易左右晃，很難睡覺
3.操控感 Focus > Mazda 3 > S5 >> S3
Focus: 1.5T果然不同凡響，即使上山路爬險坡，也是輕踩油門很猛的就上去
過彎時非常穩定，也是很順的就轉過去不會有往外側甩的感覺
Mazda 3:可能是自然進氣的關係所以爬坡彎道沒有像Focus那麼輕鬆
油門要踩大一點，過彎時的穩定也是略輸Focus
S5: 整體來說就是比馴再低一點，雖說是2.0T但表現卻略輸自然進氣怎麼回事？
但因為馬力很大所以油門踩大力點還是一下就上去了
不過中間有個插曲讓我非常驚豔，就是下山道巧遇一台車從旁邊衝出
緊急剎車時只感覺車子稍微往下一沉，不會有一般急煞往前撞一下的感覺
這方面大贏Focus跟馴
S3: 馬力超小，市區順順開沒有問題，但要爬坡爬山道的話就很慘，升速超慢(CVT)
4.安全與電子配備 S5 = S3 > Focus > Mazda 3
同樣大家都有的就不提了
S5/S3: 最讓我驚豔的就是他們的螢幕可以直接連接手機進行操作
只要手機接上線，車上螢幕就變成你手機的顯示幕，直接觸控操作
音樂影片暫且不提，光是能直接沿用手機導航就超級方便了
Eagle View 360全景也很方便，一般停車位暫且不提
如果有時把車停在一些特殊的地方或是有地面障礙物
甚至要通過很小的巷子周圍又一堆障礙物，這功能會非常好用
無盲點偵測，但左彎時中央螢幕會直接開啟後視鏡鏡頭
後方會看得很清楚(即使夜間)但是跟一般開車習慣不符
Hud是所有車款裡面清晰度最高的
Focus: 搭完S3/S5在搭focus就會覺得超陽春，手機不能接螢幕操作
如果要倒車顯影什麼的還要再加錢....
有盲點偵測，後視鏡會有橘點，但不知為何沒聽到聲音
Mazda 3:這更陽春了，如果我不裝原廠導航的話，那螢幕不太用的到
但很多我覺得應該要顯示在駕駛座儀表版的內容也要用中控螢幕看
感覺很麻煩............
有盲點偵測，如打方向燈方向車後有車會有警示聲還不錯
Hud有夠糊，像飄在上面一樣....
總結：
整體來說......
如果你平常要把妹只要載一人，需要一台帥車，就買馬3，但各方面都略輸Focus
如果你平常就一個人，喜歡跑山路過彎道玩車的，就買Focus，但被載的真的不爽
如果你平常會要載人也常恍神開車的，就買S5，但要忍受油耗跟醜
最後要提一下S3，這台車很微妙，同價格級距的車內是空間最大(很多)的
同時所有電子、安全、甚至娛樂設備都安裝上去，缺點就是只能順開，山道表現很差
油門踩下去只能順順加速不會爆衝，但剎車又特別的利.....
這簡直就是完美的女用市區買菜車，當作家庭第二台買給老婆開的車很適合...
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:12:00馬力S5頂級應該是這幾款中最大 操控就不太一定
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:13:00我去年剛好也試乘過這幾款 S5跟馬三和C9.5算是比較沒有特殊缺點又有爽感的 不過馬三空間小點就是...Y
作者:
seguignol (seguignol)
2016-05-29 23:14:00馬三+11111111111111111111111111111
馬3 跟 Focus 皆頂級版本 最後我以稅金選擇Focus
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:18:00去年買車S5還沒改款 不然以我試乘新版我會考慮S5
安全和電子配備放在一起比感覺不太公平...馬三除了中控螢幕之外 安全性絕對不是最後一名
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-05-29 23:20:00價格不列入嗎？
環景只有停車跟鑽小巷有用 用這點來說安全性贏FOCUS和馴蠻好笑的
這幾台車只有馬三有通過IIHS 5G測試唷!! 安全性滿點
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-29 23:24:00你花180萬買Volvo S60頂級就什麼都有啦
作者:
pewar (luckystrike)
2016-05-29 23:24:00馴安全最後一名 是你打錯還我看錯
Eagle View停車方便，但開車實用性低，不可能右轉還要回頭看一下左邊的螢幕 如果急的早就撞上了
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2016-05-29 23:27:00個人感受不一樣，不見得你的神車就是別人的神車
FOCUS的IIHS也有4G 結果還是排在S3後面XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-05-29 23:29:00
...只剩1.5個拳頭會不舒服喔 ?看來大家都習慣後做要翹二郎腿
果然被嚴懂洗腦的很嚴重啊，環景>>>>>>六安esp
作者:
syong (BEN)
2016-05-29 23:29:00在這裡不能說馬三缺點的 你看 被砲轟了吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-05-29 23:30:00
喔喔 看到妳安全列這種排名 直接end了 XDD
作者: yicjlu (魚魚) 2016-05-29 23:30:00
眼睛也才兩顆 環景要看路還要看螢幕 會不會太累
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:31:00台灣Focus又沒撞測....?
作者: zioe (矮子) 2016-05-29 23:31:00
看到安全性 原裝進口 iihs 5G 排在最後一名 按左退出 大笑
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-05-29 23:32:00
安全性 : 第三世界才賣的車>國產車>iihs5g tsp+的進口車
同樣都FOCUS 我就當作差不多嘛XD 我相信台灣FOCUS安全性還是比S3好啦
作者:
uuss (野人)
2016-05-29 23:33:00你的安全性到底是考慮哪幾點？環景嗎？覺得有點業配耶
作者:
l1ll (人力淫行)
2016-05-29 23:33:00左轉的不送唷，掰，因為出去了應該也不會看到我的推文吧XDD
作者:
spirolin (egglin)
2016-05-29 23:33:00馬三安全性最後？ 你有沒有搞錯？
作者:
l1ll (人力淫行)
2016-05-29 23:34:00我也覺得馬三安全性就真的差啊，反正這裡發言就只要盲從不需要專業呀，被打臉就閃人就好，顆顆
作者:
iemilk (Milk Wu)
2016-05-29 23:34:00推心得！ 但是....要被噓慘了，馬3放最後歪樓了
作者:
andynew (不要問)
2016-05-29 23:38:00安全配備與電子配備要分開看啊
可以說明一下你的安全性的考量是甚麼嗎？有考慮車體結構跟耐撞測試嗎？
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-29 23:41:00我比較好奇美國賣的馬三是從日本出口的嗎
l1ll最專業最不會被打臉閃人就好了，可是怎麼沒看你解釋安全性很差的原因？這樣很像盲反不需專業，被誤會抱著被打臉就閃人的心態怎麼辦？
作者:
andynew (不要問)
2016-05-29 23:48:00如果電話亭? 如果馬三不是進口根本沒人會買
你以為拿到IIHS 5G很簡單嗎? 你以為保險業撞測是撞心
作者: cry102836 (Ren) 2016-05-29 23:49:00
安全配備MAZDA3 FOCUS>>正L
酸的? 你去看看多少車種拿不到5G進行改良你去看看豪華車種一定拿得到5G
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-29 23:50:00
說的不錯 但只有一句想噓 "但各方面都略輸Focus"
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-29 23:51:00
這2點沒輸吧....
作者: cry102836 (Ren) 2016-05-29 23:51:00
捧拉屎菌捧得有點刻意
其實我們也不知道到底誰的安全氣囊跟ESP最好，試駕也無法實測，不如都拿掉只看環景，喇使俊>>>>>>>>>>all
幫補血 最近也是這幾台加上Elantra和City在考慮
美國賣的是墨西哥製的不是日本製的，IIHS.....
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:00:00撞測當屎有你的
作者: jenwind (路人) 2016-05-30 00:01:00
都什麼時代還孔夫子嗎 有環景隨便你怎看當然最安全
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:01:00正L業務鐵支哥狂推XD 之前被電就躲起來喔？M01在捧S3高速載四個人輕鬆破180，馬力超強
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 00:02:00有人可以回答我日本製馬3有出口到美國銷售嗎?
作者:
cystal (專業代PO)
2016-05-30 00:04:00用屁眼想也知道日本製造水準>墨西哥
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-05-30 00:05:00Focus有自動煞車/車道偏移/自動停車你怎麼就跳過惹?
撇開馬3進口優勢 國慘那三台不選1.5T的佛是有什問題?而且Focus一堆輔助系統....
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-30 00:07:00Focus頂級不差啊 不過75萬級距沒六氣囊就GG了
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-30 00:07:00又是D跟R. 呵呵 原PO別介意
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 00:07:00所以cystal是說美國的馬三比日本的爛囉?
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-30 00:08:00Luxgen也是 好配備都在沒競爭力的2.0T
S5和S3除了多環景 哪個電子+安全配備贏1.5T佛?
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-05-30 00:09:00我試Focus有上到快速道路測車道偏移啊?
作者:
cystal (專業代PO)
2016-05-30 00:09:00這種問題根本不用問 可以跟日本比的只有德國而已
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:11:00作者:
dxgini 2016-05-30 00:11:00大概覺得第一名的車中間螢幕要是萬能的吧
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:13:00馴是台很棒的好車 但是這個版是不能批評馴的 只要任何比較文都要說馴屌虐其他車 馴完美毫無缺點 才不會被圍攻
作者: emusic79861 (ElitERush) 2016-05-30 00:15:00
幫推
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 00:15:00這個版只要說馬三不好的或是luxgen比較好的點就會被圍攻
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:17:00馴同價位確實是首選好車 但是馬粉在這版 只要有人講到馴的不好 就要群起圍攻 真的很恐怖
外型 空間 操控 大家都沒跟你吵 現在問題在於安全性
樓上中肯點好嗎? 馴是首選? 這篇文不就說明馴除了外行被全方位屌打，你說首選?
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-30 00:20:00好好的試駕心得，可惜因為你提到關鍵字所以整篇就被那幾個給歪了，給你個推
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:20:00他覺得不是首選 我覺得是首選 我又沒有認同他的論點
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-05-30 00:20:00Irish 5G的車排最後 拉屎箘沒測第一名？ 天才
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:21:00我只在說這版馬粉喜歡圍攻別人 不能講馴缺點的行為
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-05-30 00:21:00iihs
4.安全與電子配備 ==改成==> 4.電子配備不就相安無事了嗎?
作者:
CKHzz 2016-05-30 00:24:00一定要親自測才能知道安全性??? 真是神邏輯
今天XC-90也了不起跟S5、S3打平，因為試駕只能測環景
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-05-30 00:25:00想買電子花車就買 別再那鞭一堆廢話
S3=S5=XC-90>>>>>>>>>>>無環景的任何車
我以為車體保護性是安全性項目最重要的 原來不是嗎?
另外，有提到美國撞測馬三的產地之前有人查過 2.0墨西哥2.5日本 不曉得現行還是否?產地是這樣 不過撞測是買到哪一產地就莫宰羊了
作者: plkoijhug 2016-05-30 00:29:00
自煞跟防撞警示 各有好壞? 防撞警示只算是半套而已...
作者:
cabom (卡蹦)
2016-05-30 00:30:00你看看，叫你不要講馬川的壞話，被圍攻了吧
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:31:00事實而言每台都六安 實際上差距就不是那麼大了而且這裡面有送撞測的只有進口的馬三
作者: calvin0519 (雪山飛狐) 2016-05-30 00:32:00
撞測5g安全性最低，真有你的
精神狀況正常的人用處不大 然後跑山路有點煩 哈~這是我個人的心得 哈~關於車道偏移
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:33:00Focus輸在空間妥善跟價格....不然也不會被人酸那麼大
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-05-30 00:33:00推心得分享 至於酸民就不用太認真了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:34:00人家只是L電子配備大大加分，所以權重拉高總分而已呦
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 00:34:00作者:
berryc (so)
2016-05-30 00:34:00Focus有停車輔助超好用
我是覺得每一項都可以綁電子配備，然後正L>>>>all
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 00:35:00不過IIHS測試條件比較嚴苛
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:35:00因為比頂級款所以都六安 剩下的撞過才知道
作者:
berryc (so)
2016-05-30 00:35:00有這個再難停的位子都不用幾秒就搞定
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:35:00
人家把電子配備跟安全性一起拿來比，請看清楚好嗎…不過某d真的沒什麼好意外的
作者:
fe0727 (小鐵)
2016-05-30 00:36:00是不是中文能力跟邏輯能力不太好？
作者: plkoijhug 2016-05-30 00:36:00
這樣台版無eyesight的486不是更慘...
作者:
LinIsGod (TTman)
2016-05-30 00:37:00推心得 雖然一堆人跳針安全與電子配備的排名XD
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:37:00原PO就打了 安全與電子配備 不就意思是兩個放在一起評
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:37:00我現在開C9.5也會去看中間螢幕 Side View很多時候救命
作者:
mune (越來越它了)
2016-05-30 00:38:00送測IIHS的幾乎都有六安ESP呀 但最後仍有高下之分
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:38:00馴撞測分數超高 安全最高 但電子配備擺進去加權原PO覺得
作者:
andynew (不要問)
2016-05-30 00:38:00馬三真得超陽春，想要個倒車顯影還要選配，而且手機還不能鏡像至螢幕上，還是納牌好給你滿滿的鏡頭以及鏡像
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:38:00
沒辦法啊一堆人看到正L就會高潮
作者:
LinIsGod (TTman)
2016-05-30 00:38:00好奇原po最後選哪台呢？
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2016-05-30 00:38:00focus 前座都換賽車桶椅 後座削薄 大概能長幾公分空間
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:39:00Focus車室寬度也很窄 不只長度上的問題
所以不是建議他每項評比都可以綁定電子配備嗎?我覺得IIHS沒把電子配備放下去評根本搞笑
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:41:00電子配備:避免你撞牆 撞測:測試用力撞牆會死得多難看出發點是不一樣的玩意好嗎?
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-05-30 00:41:00RAV4為什麼試不到?
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-05-30 00:41:00馬三 安全性差？？ 暈倒 還有人護航
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:42:00原po是打4.安全與電子配備 但是馬粉眼中看到是4.安全
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:43:00
這版馬三0缺點？…
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:44:00馴撞測成績是最好 但電子配備確實也比較少 像疲勞 車偏可能原PO電子配備加權比較高 就這樣子而已 有必要圍攻他?
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-30 00:47:00我發現特定關鍵字就可以釣到那些固定的崩潰組其他文章都裝死不敢出聲，也是滿可愛的啦我幫某D翻譯一下:你們都要認同我所謂的安全性標準(國外評測)，其他的都不要列出來當心得說嘴，懂?
作者:
ggsk2 (王文輝)
2016-05-30 00:47:00我覺得盲點比較直覺,side view左轉時還要去瞄右邊的螢幕@@
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:47:00
樓上怎麼這麼專業…
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:47:00撞測成績是安全配備 疲勞駕駛 車道偏移 也是安全配備阿
作者:
ggsk2 (王文輝)
2016-05-30 00:48:00而且馬三的盲點有聲音提醒,FOCUS的盲點沒有警示音
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:48:00原po又不是打4.安全 然後把馴排最後 他是打4.安全與電子
作者: cp292864 2016-05-30 00:49:00
試車就是要用鍵盤找資料阿不然要幹嘛
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:49:00配備
Side view啟動需要反應時間 沒有盲點好用Focus的盲點本來就沒有聲音喔 馬川才有的樣子？
作者:
TC0430 2016-05-30 00:52:00主被動配備分開比較會比較好一點 不然頗呵...
作者: cca1109 2016-05-30 00:52:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這三小排名
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:52:00我都把Side View的反應時間拿來先瞄一下後照鏡雙重確認 不過Side View看得到安心許多
作者:
Eks (還是愛著妳)
2016-05-30 00:54:00我覺得馴的油門好笨....是我太敏感嗎...
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 00:54:00馴撞測成績第一 跟S5比少了Side view 跟Focus比少了疲勞
作者:
RoShin222 (ALL 4 ONE)
2016-05-30 00:54:00推實用文~安全爭議外都很有參考價值
作者:
poiul 2016-05-30 00:55:00感覺你根本來討噓的 國產跟馬川比安全？
這板真的莫名馬三各種0缺點~安全配備不是只有被動安全我就覺得車道偏移警示系統~車道維持系統很好阿主動安全部分馬三確實比較少阿
作者:
ggsk2 (王文輝)
2016-05-30 00:58:00FOCUS原廠被炮的很慘,盲點警示音就裝個蜂鳴器而已,這也要省
作者: crazyha 2016-05-30 00:58:00
光看到安全性部分就是廢文了
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 01:03:00可能在馬粉的心目中 特斯拉的四周偵測也是花車
作者:
et8810 (小楊)
2016-05-30 01:05:00馬川隔音根本濫爆 輪拱都是塑膠 這叫安全.....受教了
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 01:16:00長期看到各種對馬三無理的互航，莫名開始對馬三反感了某些人就是看到鹽董就感覺吃了春藥
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-30 01:18:00有luxgen的文必定會亂樓耶XD
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 01:23:00這感覺就跟陰屍路的喪屍一樣瘋狂咬人
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-05-30 01:23:00你的4是安全電子配備，不是安全「與」電子配備
馴就是中規中矩，focus敗在後勤，拉屎菌敗在沒誠意與耐用度。
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-05-30 01:25:00所謂的安全性你還要考慮到電子功能全數失效的情況
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:29:00S5那種後扭力樑的設計本來就可以營造後座大空間，focus的獨立多連桿本來就會壓縮後座空間，簡單說你要操控好，後座空間就會比較小你要獨立懸吊又要後座舒適，那就要放大軸距了，去選 mon
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-30 01:31:00樓上正解
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:31:00deo阿mondeo就會讓你開的人爽，座的人也爽
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-05-30 01:31:00我覺得FOCUS是最醜的 ^^
再來，沒經過考試（iihs)的評分，分數卻比考過試的評比還高！？以後車都免測安全性了，直接給台電子花車就好棒棒了！
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:32:00伊列挫也是後扭力樑，你不看看它後座空間大的跟什麼似的真的要泡focus，我只覺得他的電子式方向盤太輕手，還給我液壓方向盤的手感阿！
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:39:00沒辦法，你要在操控價錢舒適上取得平衡是困難的，拿軸距較長的mondeo出來坦，也只是因為他是稍稍平反多連桿也可以很舒適
S5沒有iihs分數 mazda 5g 然後你覺得S5比較安全 對啦中國人也覺得中國比美國自由啦 呵呵
作者: georgets620 2016-05-30 04:01:00
下去領五百
作者:
xru03 (KCC)
2016-05-30 06:11:00說的很中肯，但最後還是買神A XD
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-30 06:25:00
個人兩年前買車時S5那個電子配備跟本跟XX一樣，開車不看路會分心你還是別開的好，省的一故障你就撞車！通篇都在捧L安全，然後它的安全在哪原廠始終都不敢去公佈（我指的不是自己送的），然後推文推的很怪，前面都狂推結果後面被猛噓
作者:
vin830 (三十六)
2016-05-30 07:02:00就護航文而已，提到安全就都不回應。
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-05-30 07:05:00
S3安全屌打馴！！！這中間ㄧ定有什麼誤會
作者:
kingil (KL)
2016-05-30 07:30:00幫補血，這個版真是酸到極致
作者:
khanq (khanq)
2016-05-30 08:40:00一堆酸民看到有人誇s3就崩潰。明明這篇很中肯
作者:
Oo5566 (5566)
2016-05-30 08:51:00美國馬三前幾批都是日本製 所以IIHS 2014應可參考日本製2015好像五月左右改為墨西哥製 墨西哥製前期有油箱問題
作者: kkeny (楓幻) 2016-05-30 08:51:00
FOCUS中間一大塊感應器的正"安全配備"都沒提到咧，這些其他台完全沒辦法加裝咧，環景自己就能裝了
作者: rosbergchen (Nico Rosberg) 2016-05-30 08:56:00
中肯文，幫推
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 08:57:00本土重新定義安全新標準 iihs撞測？這是啥能吃嗎？
作者: HRyan (Ryan) 2016-05-30 09:12:00
推分析
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2016-05-30 09:17:00撞測5G的安全行輸給不敢送撞測的...
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 09:19:00
真的是一堆人沒看評測標題就開始崩潰XD
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-30 09:28:00其實原PO如果把安全拿掉，討論電子配備應該不會被圍攻XD畢竟有人光是看到那排名跟安全兩字就開始跳腳了
謝謝分享 真的好討厭有人去批評別人試乘感覺 講自己認為神車的缺點就要噓？我看自己只是上網看看資料來亂吧
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-30 09:29:00雖然看一看原PO大多都在比電子配備的功能
看到安的排名全 就笑了 沒有做過國外的撞擊測試還排在前面
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-30 09:30:00謝原PO把大概的心得列出來了，雖然覺得FOUCS頂級買不下手
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 09:30:00
真的應該分開排名 紅的幾乎不太會看標題XD
作者:
seguignol (seguignol)
2016-05-30 09:53:00環境>>>進口 ？我笑了
作者: abcdefgh11a (MAX) 2016-05-30 09:55:00
中肯這邊多的是沒試乘過就來酸的 國產技術確實有進步但是說再多都沒用因為這版看到L就是腦噓根本無法討論
作者:
seguignol (seguignol)
2016-05-30 09:58:00環景>>>進口 ？我笑了
作者: iq20777 (iq20777) 2016-05-30 10:05:00
補
我是不懂為什麼安全和電子配備會放在一起講 然後這一條的結論居然是S5=S3>Focus>Mazda3 有夠莫名其妙
作者: ma4108 (毛怪) 2016-05-30 10:21:00
Focus真的很賭人品.....
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-05-30 10:24:00樓上 沒有powershift一切沒問題
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-05-30 10:36:00推一下 除了安全那項有點爭議 其餘都蠻中肯
作者:
KGSox (天天開心)
2016-05-30 10:44:00福特的爛又不是從powershift才開始(挖鼻孔)
作者:
scpx (早忘了)
2016-05-30 10:52:00深深覺得有些人中文有待加強 以這篇說法 安全就是很單純有那些安全配備 有的就列為同分 沒有的就較低分可以不同意這種判別法 但不該硬把電子配備>安全這頂帽子加在原PO頭上 顯得十分可笑
作者:
ryu057 (Joe)
2016-05-30 10:56:00讚啦，ncap五星與iihs金牌的進口車都比不過台灣國產車
作者: LucasChen (sleep) 2016-05-30 11:05:00
價格油耗性能別在意 環景環景得第一
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:19:00其實S5是3款裡面價格最低 空間最大 操控普通 馬力最大的 只要不要在意所謂的國產應該降多少的問題...
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 11:35:00馬粉就覺得只有被動安全撞測是安全 無視主動安全配備確實少了一些阿 疲勞 車偏 side view 這些主動安全就不算?
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 11:36:00樓上算了吧 計較這麼多 開無視大法就好
luxgen看來不錯阿，不過s5是不是要踩深才會出力？
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:38:00我試乘時是S檔拉轉 所以沒去體會D檔
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 11:38:00雖然我也不認同原po排名 但搞不好人家覺得主動安全科技在他心中加分大於被動安全撞測成績阿 每個人看法不同
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:40:00其實氣囊全上以後就差結構剛性這個見仁見智的點而已
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-30 11:41:00這個版已經八卦版化，有些話說出來是會被攻擊的
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:41:00讓我想到早期還有福粉說ESP是底盤不好的車在用的www
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 11:44:00所以說心得文就是心得文 反正真正要買車時要考慮的太多了 看掛牌數就知道啦
作者:
omg2272 (小鐵)
2016-05-30 11:48:00ZZ 至少原po都有去試乘過拉比一堆騎競戰的鍵盤車手好多瞜
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-05-30 11:48:00車穩 斜坡 盲點 自煞 M跟F都有 F多了疲勞 車偏 沒輸?
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2016-05-30 11:52:00馬三輸安全性？好想看看S5 S3 Focus的撞擊測試喔~~~~
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 12:02:00主動被動就很主觀阿，都有車評呼籲不要過度依賴主動安全配備了，這要看每個人在意的點 有人在意主動安全 有人看重被動安全 但是有公評機構認證過的還是比較有公信力
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-05-30 12:12:00有沒有人說左轉退出還推文的八卦
作者: GranCabrio (咖比里歐) 2016-05-30 12:16:00
馬三超爛 拜託大家不要買馬三 去買Luxgen跟Focus!!
作者: Theaiball (JusTDoiT) 2016-05-30 12:21:00
果真是馬川板~委屈原PO了
別再很主觀了，安全性都可以那麼主觀的話，還有什麼是不主觀的嗎？那心得文跟自high文有什麼不一樣？然後記得把馬三評爛一點，這樣再爛的文，都有人會護航酸馬三
就阿Q心態啊，沒考過試(iihs)卻假定基準相同(6安+esp)，多給點電子配備就代表我安全性+電子配備總評比贏你囉，好強好棒棒。
就有公正測試撞擊,叫酸民親身去試?? 整篇都是我以為
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 13:00:00所以說這篇就像部落客寫的心得文一樣 看看可以 但是如果今天你要寫論文這篇絕對不會是參考文獻
作者: Shiva (Shiva) 2016-05-30 13:01:00
語畢，哄堂大笑。
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 13:02:00因為裡面的東西就是以原po的標準為標準 一點公信力都沒有 所以才會說很主觀阿
本來就是原po的試駕心得分享啊，群起而攻之真的很高尚....
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-05-30 13:11:00
所以心得寫說小鴨鴨開起來有加速感不輸GTR也要推的意思嗎？
作者: peehai5566 (煞氣a愛痕) 2016-05-30 13:22:00
操控感 你想說的是引擎動力吧？
作者:
NCK (鼠魚工程師)
2016-05-30 13:37:00安全性通過IIHS的卻是最低 可以下去領便當了~
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 14:03:00
只能說有些人的眼睛跟國文都不太好辛苦原po了XD
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-30 14:10:00
國外有撞測報告 為啥要試乘去撞...?? 你這啥邏輯?大家都在講馬3是有IIHS 5G的撞測 你在跳針什麼...?況且文章一開始也沒人再批評focus 只是說你安全性這邊比的有點怪 你這麼惱羞幹嗎?!再來 跑山道? 買這些車的有多少拿去跑山道?百分之90的人買車都是代步的 山道最強又如何?
作者:
KGSox (天天開心)
2016-05-30 14:31:00搞不好人家住山上啊 而且台灣山路明明就算多
作者:
QUINY (是的，關於思念...)
2016-05-30 15:33:00沒救了=====================FORD就是濫========================
作者: ryan09357379 (potter) 2016-05-30 15:40:00
最好是175來坐後座就會變貼椅背啦....
作者:
torpp (昌)
2016-05-30 16:04:00厲害 釣出好多人啊
作者:
achi56 (阿其)
2016-05-30 16:23:00有試車有推
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-05-30 16:41:00車版只推馬3和Volvo而已，其他牌都會被酸，原Po不用在意
怡塵評focus跟馴的時候跟原PO心得相去不遠只是不覺得加上電子配備後 L牌的總得分會優於馴尤其環景系統可以額外加裝 車體剛性可不能額外加裝
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-05-30 18:11:00國產車就是行 屌打進口車 不服跟原po辯啊
作者:
Raidinfo (Rin KaKi)
2016-05-30 18:14:00181與178坐車都沒貼到椅背 不到170的在嫌空間?倒是focus 的後座 穿us13號的鞋 進去後座都卡卡的
作者: shinyoun (魯) 2016-05-30 20:18:00
可憐的原PO 難怪這版心得文這麼少
作者:
cabom (卡蹦)
2016-05-30 21:48:00原po天才小釣手，釣出好多崩潰的人
作者:
F5 2016-05-30 21:51:00馬三安全配備被評最低 哈哈轉彎還有時間喵倒車螢幕 神眼其實你比較適合開電子花車 馬三真的不適合你S5 vs. 5G. S+5vs.5+G = S vs. G S>G 得證S5贏
作者:
nigue (nigue)
2016-05-30 22:13:00沒參加測驗的(iihs)居然勝過通過測驗的那大家的車都不用去測就好啦
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 22:56:00到底是誰規定有撞測安全度才夠？沒撞測也不能代表不耐撞
作者:
F5 2016-05-30 23:25:00Jordan只是沒跟我pj過 不然誰籃球厲害還不知道呢
不簡單啊，不簡單，有些論點完全沒下限可言啊，UCCU。 >Q<~*
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 23:48:00依照部份人的邏輯就是馬三比坦克車還耐撞。因為坦克車沒測iihs
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-05-30 23:58:00
?? 樓上有道理耶 要不要拿A380/阿帕契來講 XDDD
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-31 00:00:00其實其他也沒什麼好比的了，因為馬三最猛啊
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-31 00:07:00
也是 反正沒esp tcs 沒氣囊只有反應式裝甲感覺就是會撞輸馬三
作者:
ds90169 (帝艾斯)
2016-05-31 00:48:00推心得
作者: rscl5566 (rscl) 2016-05-31 02:52:00
覺得原PO評的蠻中肯的阿 就一堆人愛酸酸
我現在也習慣看SIDE VIEW來轉彎, 我的方式是 打方向燈前先看左側或右側後照鏡,先大致確定車道可以切才打方向燈,打了之後再看SIDE VIEW轉彎或切車道
作者: ttmaniac 2016-05-31 08:46:00
S5就青鳥平台修改的吧? 青鳥的空間就非常大了
作者:
cevs (cevs)
2016-05-31 16:10:00不要買f 拜託
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-31 18:02:00
跳針的是你吧 叫人家試車去撞 腦袋裝.....?
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-31 18:50:00
要轉彎還要看螢幕...頗ㄏ
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-31 19:42:00
大家講的重點故意選擇性不看 叫人家去試乘撞車看來你連文字邏輯能力都有問題也沒人說試車不能試山路阿 你邏輯能力真的有問題
focus後座中央沒最基本的頭枕沒排最後一名就很搞笑了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-31 19:46:00
還有 日本進口品質我想全台灣人都知道贏國產 這點你怎不提?? 又選擇性忽略??