※ [本文轉錄自 biker 看板 #1NJtRG8v ]
作者: ouyang (討厭TPA啦~~~~~~) 看板: biker
標題: [閒聊] 防衛駕駛的觀念超重要
時間: Thu Jun 2 07:59:09 2016
小弟我自己騎車 也開車
深感防衛駕駛觀念超重要!!
不管誰對誰錯 自己受傷了 殘廢甚至死亡
基本上就是輸了 只會留給愛你的家人無限的傷痛
就在剛剛回來開著車 十字路口 我的方向是綠燈
在中間等待車流空隙左轉
正好對向車要右轉
小弟我就順勢左轉 已經轉入車道車身過半
轉向前當然有留意有無對向直行車<

防的住 他們就不叫三寶了

就算你過去了撞到你車尾你還是輸阿大大

轉彎車只要跟直行車碰撞幾乎很難沒有責任

未必啊 實務上有類似判決不然你確認沒車 車身都轉過大半 對向車直行撞你這樣還要你負責 不合比例當然這種事行車紀錄器舉證就很重要好像前幾天喜美迴轉 在路中 被直行機車撞只要當地非雙黃線 汽車沒違規 就未必會歸責給汽車駕駛

大大 你說的轉彎過半是很多年前的法規了現行法規 就算你轉彎已經完成99% 與直行車發生事故 主要肇責還是你喔

哪一條法規？實務上是個案認定吧....尤其是刑事部分

難就在難在你要怎麼舉證你確認無車了怎麼還有車撞過來，舉證之所在，法官還不一定會採納阿

因為客觀歸責 也不處罰無效義務對 所以我說行車紀錄器很重要然後遇到有正義感的法官 實務上早有類似案例

o大可以等初判表 在怎樣舉證 都會是轉彎車的錯 這就是現行法規會改成這樣 主要也是避免大家搶快看有沒有完成過半因為在發生的那幾秒中 太難判定是誰不讓硬要過了

所以說個案認定啊...

原po你確定是住在鬼島嗎？還是活在平行時空?

有正義感的檢察官法官還是有的...尤其是地方檢審

當然 主要肇事責任落在轉彎車時 直行車未必沒事 也有機會吃上未注意車前狀況或行經路口未減速之類的不然o大 你要不要看交通法規拿掉未過半之後 有關這類車禍的判決不是說直行車一定對 但主要肇責就是落在轉彎車上

這不叫防禦駕駛吧 左轉前本來就要確定對向無直行車吧?這案例要防禦駕駛的是對向直行車 過路口時要預備減速免得有車沒看清楚想趁隙左轉

台灣確定對象無直行車 根本不用開了....大概會一職卡在路口 紅燈 -> 綠燈 -> 紅燈 動彈不得實務上誰會這麼做？ c大會嗎？

簡單來說 現在法規已路權判定責任 直行車路權比你大就算他撞你 也你錯比較多

所以這法規應該是有問題 官員也"依法" 便宜行事根本行政怠惰啊

樓上說的對，有同感，最討厭的就是有些車喜歡趁對向車轉彎趁機轉，每次過路口都像有被害妄想症一樣怕吃三寶飯

我的狀況是已經在路口停止等待中...