作者:
warmson (._./)
2016-06-03 20:59:09http://www.ettoday.net/news/20160601/708948.htm#ixzz4AQUazkqa
今天看到這則新聞
也是小弟的疑惑
請問撞到違停的車(ex停紅線)會被罰或是賠償嗎??
如果今天他不違停
就不可能撞到
請警察過來通常會怎麼判呢?
先謝謝願意回答的大大>/////<
作者:
chewie (北極熊)
2016-06-03 21:00:00還是要吧 但比例會降低
作者:
warmson (._./)
2016-06-03 21:07:00恩 原來如此 感謝^^
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-06-03 21:22:00不用賠的話,就開坦克去輾紅線
作者:
c6643 (Leliana)
2016-06-03 21:26:00違停只是違「規」，交通事故之侵權行為的損害賠償還是回到對造是否有「妨礙交通」構成肇事責任來討論。
作者: Ykee 2016-06-03 22:03:00
要~對方有行政罰則,你則有肇責賠償責任
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-06-03 22:38:00下次想換車就違停國道1號上 馬上獲賠換新車get!!!
作者:
ihateu (蒼)
2016-06-03 22:45:00違停不代表你可以去撞他
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-06-04 02:22:00除了罰單跑不掉，牠也會有部分肇責，所以賠錢不會全額。
作者:
qhahhu (SOR)
2016-06-04 08:00:00一堆都停慢車道的 甘
作者: Becque (....) 2016-06-04 09:44:00
當然要賠償. 主張違停只是幫助賠償比例
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2016-06-04 10:07:00如果你有受傷 可去驗傷告對方過失傷害就和機車騎在快車道 你無法去撞他意思一樣
作者:
maniaque (maniaque)
2016-06-04 18:35:00女人喝醉躺在路上,不代表您可以撿屍,就醬....除非您是瞎子,不然請舉證自己無法在能力所及範圍看到他
作者:
horb (猴柏)
2016-06-04 21:00:00當然 怎樣都是動的車要賠大部分的錢