1. PTT
  2. car

[討論] 只保強制險的人在想什麼?

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)   2016-06-09 14:23:56
我那天跟一個朋友聊天,忘了為什麼就講到汽車保險
他就說他現在開的那部2009的W204 C200K,從開始要驗車之後就不保車體險了
我當下雖然很想問他:難道你完全不怕任何意外嗎?而且畢竟是賓士修起來都不便宜吧!
但後來想想還是算了,他高興就好,但以我家的習慣來說,車子無論多舊都有保車體險,差別
只是從新車一開始的乙式到後來都保丙式,而且車子到一定的車齡後保險都很便宜,一年花
幾千塊甚至一萬出頭買個保障不好嗎?
所以,只保強制險的人到底什麼心態?
是不是就因為這樣的心態所以才造就一堆“氣囊不用多”,"ESP無用”的言論啊?
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-06-09 14:25:00
車體險還好，倒是第三一定要保
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:27:00
為何要給保險公司賺? 特別是國產車 修起來沒多少錢 小傷直接無視
作者: showtimetome (大大志)   2016-06-09 14:27:00
發生車碰車事故，第三責任體傷財損即可，甲乙雙方依肇事責賠款，車體險是自撞時無求償門路可以使用吧？
作者: hijack8591   2016-06-09 14:27:00
可是我覺得 現在進口車滿街跑...不保車體感覺陪不完...
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:28:00
駕駛習慣的問題 如果你很愛搶道捍衛路權當然要保
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:28:00
不給保險公司賺，遇到大條對方又沒錢的，要自認倒楣？
作者: dixongossip (狄克森)   2016-06-09 14:29:00
保了保險才會有moral hazard
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:29:00
遇到大條都上法院了
作者: tyrande (泰蘭德)   2016-06-09 14:31:00
少開，然後都停車庫的 只走高速公路
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:31:00
保險就是用錢換時間，有些案件拖一年，車子就等一年才修？
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-09 14:32:00
丙式沒多少 保了，撞到就是回原廠修，對方自己去跟保險談
作者: hijack8591   2016-06-09 14:33:00
樓上也是可以先修 用估價單.帳單索賠更正樓樓上
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:34:00
當然是先修再索賠 真的遇到大事故 保不保都要等修車覺得時間寶貴擔心沒車可用 可以保代步險
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-06-09 14:38:00
我的車只保強制險 也沒出過啥事故...
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:40:00
我有看過撞人的雙手一攤說沒錢的，名下也沒財產，上法院也沒差的，因為是民事，真的拖一年才給，而且只給一半，車主鼻子摸摸就算了，一年為了十幾萬，勞心勞力的
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-06-09 14:41:00
你知道w204從新車每年保車體險，到現在至少也花2.30萬嗎？
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:41:00
不想給保險公司賺，又叫人保代步險？那幹嘛一開始不保車體險？
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:42:00
那是純粹運氣太差 也有人保十年從沒出過險的 那不是也虧很大
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:44:00
所以我才說用錢換時間跟保障，不敢不保啊，寧願保少一點
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:45:00
強制險不就是少保一點的概念??
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:46:00
強制險保對方不保自己啊車子部分
作者: seuil ( )   2016-06-09 14:47:00
真的出事就是依肇事責任賠償啊
作者: hijack8591   2016-06-09 14:49:00
強制險不理賠車體欸
作者: akizut (阿庭)   2016-06-09 14:51:00
強制險有保對方車體嗎？
作者: hijack8591   2016-06-09 14:51:00
強制險不賠財損喔撞到進口車賠償金額大概都超過保險費吧？
作者: seuil ( )   2016-06-09 15:03:00
不想撞到進口車就保持距離啊 有很難嗎?有些人的駕駛習慣就是很常車禍 這種人當然還是要保高一點但多的是一輩子沒事故的人 這種人保多就真的浪費了
作者: razor99 (張儀)   2016-06-09 15:17:00
賭不會車禍自撞被撞
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-06-09 15:18:00
進口車插你隊再急煞，還要吃ㄧ條應注意未注意，而且人家保險公司跟你玩被搞還要倒賠好幾倍
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-06-09 15:20:00
進口車滿街跑要包的是第三責任險中的財損險.....
作者: hijack8591   2016-06-09 15:21:00
呃...s大沒出過車禍是很好啦 但保險就是買萬一 有些事情不是這麼簡單的....
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-06-09 15:22:00
車體險真的是其次，因為修車是可負擔的風險，大不了賠掉整台車不要罷了，第三責任險才是最重要的
作者: hijack8591   2016-06-09 15:23:00
同意樓上 人身傷害賠償真的很大
作者: supereva (eva)   2016-06-09 15:40:00
車體險真的是其次啊 就算車子沒了又怎樣？ 都是財損而已
作者: shuiwuhen (水無痕)   2016-06-09 15:40:00
想省錢啊…
作者: supereva (eva)   2016-06-09 15:41:00
你繳車體險的錢 期望值上就是你賠錢 不要講的好像保車體險會賺錢一樣...想跟保險公司比誰會算嗎？ 想太多了其他 第三責任 才是最重要的
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-06-09 15:55:00
保險不就是跟保險公司對賭？覺得自己能承擔風險就不保啊
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-06-09 16:13:00
都有人保乙式車明明沒事出險凹烤漆了，只保強制險還好啦
作者: st930617 (宇)   2016-06-09 16:46:00
車體險跟安全配備有什麼關係第三責任險明明就比較重要
作者: littlesung (桑原)   2016-06-09 16:47:00
推文觀念超偏差 保險本來就不是拿來賺錢的
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-09 17:00:00
車險就是出事時省麻煩用的啦沒看到一堆人出事跑來這邊問責任多少？有保險就交他們處理就好。車險就是花錢省麻煩用的
作者: vi5279 (萬能麥斯)   2016-06-09 17:36:00
我只保強制險，因為我一年開不到五千
作者: andymaster (返去故鄉的樓仔厝)   2016-06-09 17:37:00
第三人保高一點比較實在 甲乙丙純屬個人選擇
作者: onebird (SOD影展籌辦人)   2016-06-09 17:47:00
保車體險是保遇到無賴 保第三是保不會傾家蕩產
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2016-06-09 17:51:00
重點是第三人責任險、乘客險之類的吧？車壞事小，撞死人事大，路上一堆亂衝的人，撞死人不保第三責任險哪賠得起？更何況第三責任險一年才幾千塊，很便宜Y
作者: starfile (My Life︵☆)   2016-06-09 18:01:00
壞了再買就好了 車子是消耗品
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-06-09 18:11:00
我爸就不保車險 第三有加保
作者: gauurgr1016 (Kuan)   2016-06-09 18:59:00
車體險不賠對方喔 是第三責任
作者: arains (KATO TADANO)   2016-06-09 19:38:00
光是保險去幫代位求償就值得了，不然一堆裝死
作者: bredka (bredka)   2016-06-09 20:12:00
看開車習慣吧 我開10年了都沒出過事 如果我有保車體不就賠大
作者: zx631122 (Lazurite)   2016-06-09 20:24:00
車體險保不保看個人，第三人一定要保超額
作者: cashliu (QQ)   2016-06-09 21:16:00
什麼都沒想啊XD
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-09 22:47:00
口袋深啊 自己當保險公司 保費自己收 風險自己承擔
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2016-06-09 23:02:00
保險是保賠不起的風險
作者: Toffy (我也不想這樣)   2016-06-09 23:08:00
車體還是要保丙式，用過一次代位求償就知道好了!
作者: storier (....)   2016-06-09 23:37:00
保車體險幹嘛?
作者: curmathew   2016-06-10 00:22:00
每個人風險成單程度不一樣啊，你保險也只是分散風險而以，長期來說未必比較省。如果他臨時修車湊得出現金，就不一定要保險呀。成單 => 承擔
作者: jovi0001 (喬飛)   2016-06-10 14:48:00
自己車體不用保 老車了 但是賠對方的第三人一定要保
作者: supereva (eva)   2016-06-10 15:23:00
那些錢我拿去買可以賺錢的儲蓄險都比較好你保乙式 保費還要包含那些沒出事也在出險的 這些通通被保險公司 拿來計算機率提高保費保險是保「不能承擔的事情」 可以承擔的話幹嘛給保險公司賺錢.... 上面D大說的好 不保車體險其實就是自己當保險公司 保費留給自己 出事自己理賠自己
作者: zeanmar (Link Link)   2016-06-10 21:25:00
進口車滿路跑不保車體險賠不完？是不是我看錯什麼？保險買了是啥作用都不知道就在買是啥問題.....
作者: Luks   2016-06-11 00:57:00
第三責任險重要多了...
繼續閱讀
Re: [討論] 版上有多少人現在仍開著老車的hijack8591[問題] 老車保險請教DAPLRe: [討論] 在車友論壇買車，比較有保障 or 便宜嗎？VVll[問題] 最黑的隔熱紙有多黑？HappyNegro[討論] 在車友論壇買車，比較有保障 or 便宜嗎？niniowenRe: [心得] 抱怨，不推Mio行車紀錄器bluedolphin[心得] 抱怨，不推Mio行車紀錄器goloverRe: [問題] 有人使用過3M極光系列隔熱紙V50嗎?VVll[問題] 有導航+路況的app嗎Owusu[討論] 版上有多少人現在仍開著老車的anthony13015

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com