[問題]乙式 新手請益~

作者: kadolong (kadolong)   2016-06-13 22:00:08
請問各位先進 下列保單是否有需要再修改的呢?
是由業代規劃
富邦 32歲男
http://i.imgur.com/qQDSVGH.png?1
車子主要是自己在開 因為新車所以第一年保乙式險
新手經驗 無車庫停放 沒外人租借
請問還需要補充什麼嗎?
作者: loveswazi (ffff)   2016-06-13 22:08:00
我覺得根本不用保乙式 我新手時就沒保了 浪費錢 小心一點就好我連丙都沒保 但有加重第三責任財險後來自己是對的 第一年修車金額遠低於保費
作者: luisak (噢)   2016-06-13 22:21:00
百萬內維修不會太誇張的車廠來講 真的不太需要乙式
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-06-13 22:22:00
乙式丙式不是用來保護自己+省麻煩的嗎= =?
作者: berryc (so)   2016-06-13 22:23:00
保險不都是這樣嗎..沒用到就覺得是多花錢
作者: luisak (噢)   2016-06-13 22:23:00
保個丙式配超額比較實在 自己車不貴 怕A到超跑XD
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-06-13 22:24:00
之前環景醫生還說車被撞爛再買,人沒事就好了你不保ok 不過沒用到就說浪費錢 這...難怪有人只保強制險 因為第三責任對他們來說也浪費錢
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2016-06-13 22:26:00
車體險好處在我方車輛受損後第一時間就能出險理賠,追討交給保險公司,沒保車體險,就是要自費修繕+自行追討理賠金,自行追討很麻煩,小型追撞判決書出來都至少一個月以上,一般上班族很難有精神去耗這個 結論就是看人台灣的用車環境,不是自己小心就好,塞車走走停停,很難說別人不會來親你,被親過一次,就知道車體險好在哪
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-13 22:36:00
跟todd一樣看法
作者: kadolong (kadolong)   2016-06-13 22:38:00
感謝大家 我會再評估是否保丙式就好
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-06-13 22:48:00
非新手開車保丙式就好啦
作者: sanshin (三振)   2016-06-13 22:51:00
推todd!中肯!
作者: fenglingling (小菊)   2016-06-13 23:01:00
建議還是要保,我第一年保乙式,在閃燈路口跟機車擦撞,對方腳受傷休養三個月,賠了18萬;車子也壞修了快15萬,全部都是保險公司處理的 沒用到當然很好但需要用到就知道好處在哪
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-06-13 23:07:00
沒考慮加保超額責任險?撞人致死行情賠500左右 a到的如果是超跑50萬不夠賠建議多幾千加超額責任 真心不騙
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-06-13 23:13:00
新手容易自撞,第一年乙式無妨,隔年改丙式
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2016-06-13 23:16:00
如果是個乖寶寶駕駛,第三方方面普通的200/400/50就足夠
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-06-13 23:27:00
重點在第三人保險 自己車撞爛就算了 撞死人至少破百萬 根本賠不起
作者: jo4 (jo4)   2016-06-13 23:27:00
對阿 省麻煩就是保丙式 相撞可以先出險~
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-13 23:31:00
我希望每年的保費都浪費掉…結果推文的例子都是丙式+第三人可以解決,卻叫人保乙
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-13 23:38:00
個人建議是丙+第三人+超額的組合,再看還要哪裏想加強保障,保險虧本最好,每項都用到還賺到最好別再開車
作者: sanshin (三振)   2016-06-13 23:48:00
乙式撞到前車墜落物跟閃三寶自撞能賠吧很多人都會說撞上去,實際上本能都會想閃
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-13 23:49:00
另外,超額其實有些限制,所以一定要跟保險人員確認
作者: sanshin (三振)   2016-06-13 23:49:00
一偏閃開了,沒車碰車又沒乙式,就準備吞大條
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-13 23:50:00
細節,看看是不是真的符合自己需要,畢竟那種組合保費比較低,所以也會多些限制
作者: sanshin (三振)   2016-06-13 23:51:00
超額真的沒這麼好,小心維修費過門檻,超額就得等判決倒不如第三人保額拉高,別去搞超額尤其是超額通常綁第三人最低,到時玩訴訟就好玩了尤其像富邦綁二十萬財損,時速六十撞雙B保時捷就過了
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-13 23:57:00
認同sanshin,所以如果車險預算可以比較多,第三人往上拉最省事,但是想省荷包,就還是看一下超額組合
作者: VVll (李奧納多皮卡丘)   2016-06-14 01:10:00
線上折10% 女駕駛折10% 限定駕駛折10% 參考一下富邦線上保有個瑕疵 超額一年最高累積1千萬(線下是每一事故)http://imgur.com/YtLODc8
作者: TCBB (嘿咻咻)   2016-06-14 08:16:00
丙+第三責任應該足矣
作者: uj2003 (Suzumiya)   2016-06-14 09:23:00
一堆人不懂「保險」,想回收成本甚至獲益根本就不是保險叫做投資...
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-06-14 09:34:00
這篇討論的還好吧 那種乙式換輪胎 換大包的 才是OOXX乖乖不出黑險的 付保費給他們出黑險
作者: WSzc (WSzc)   2016-06-14 12:40:00
建議1樓ㄧ塊錢都不要保,浪費錢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com