Re: [新聞] 國道車禍下車查看 男子放號誌遭撞飛墜橋

作者: philxiao (Sting)   2016-06-14 16:11:53
這種事故不是第一起了,很值得思考的,是可能造成「守法卻賠上性命」的矛盾。
市面上已經有一種產品,目地可能就是為了解決類似的生命風險,
作法是利用雷射,從車尾向後投射出紅色警示符號到後方道路。
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/gwyyyidafoqnur1alf7a.JPG
商品網頁:http://goo.gl/hlH14A 售價僅美金6.99
部分車款似乎有這項配備(若誰的車原廠就有,可否介紹一下使用經驗),
只是假如車經過撞擊、車尾已非正對車道,似乎就功用不大?
所以印像中看過一款概念產品,是三角警示牌的頂端,內建這種雷射投影,
這樣就可以在出車禍後,正確擺放以警告同車道的後車。
當然,這種產品仍然有些問題,
比如投射距離不夠遠,甚至照射角度不對反而直射後車駕駛的眼睛……
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-06-14 16:14:00
明顯不夠遠....
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-06-14 16:21:00
這路上已經以人在用了 汽機車都有第一次看到還挺不習慣 覺得有東西卡在那邊至於有沒有幫助,我認為多少有一點警示作用就像有在跑高速公路的人都知道,那種很髒很破的砂石車如果在昏暗路段,有時候真的不明顯。反而電子花車
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-06-14 16:23:00
放台遙控車去擺三角錐比較實際
作者: yohko86 (Rex)   2016-06-14 16:24:00
地上雷射線對駕駛來說很不顯眼 不如像嗶啵猴帶有警示燈的安全帽XD
作者: milkBK (blitzkrieg)   2016-06-14 16:43:00
車禍->彈射四軸->四軸掛著「前有車禍,減速慢行」的布條
作者: bitlife (BIT一生)   2016-06-14 17:00:00
三角錐有個效果是撞倒會有聲響,可以讓後方駕駛煞車減速,這種投影的就沒效果了如果不考慮撞倒聲響的額外功效,我以前提過吸頂的紅光LED閃爍三角警示燈夜間效果應該會不錯,夜間放三角標誌危險性比日間更高希望有廠商開發這種商品,可使用車內點煙器及電池雙電源
作者: cmchiu (C.M.)   2016-06-14 17:03:00
裝這種東西不如用Road Flare, 遠遠就看的到。
作者: The5F (5F)   2016-06-14 17:05:00
先問大白天呢
作者: bitlife (BIT一生)   2016-06-14 17:08:00
大白天一樣可以,LED亮度很夠,白天也可以放原來的三角標誌主要是夜間在走高速公路行走真的相當危險google了Road flare,如果是要人拿著,那不實際,放完三角標誌(主要是標記前方有車子),人應該到路肩外去等救援
作者: G773 (G773)   2016-06-14 17:14:00
其實我寧願選擇有紅藍閃爍的LED交管棒放在車頂因為多數駕駛人只要看到這種顏色的燈光,就自動有警覺了
作者: ultratimes   2016-06-14 17:16:00
命很重要?要是我也守法優先,不守法哪來命可活守法的人,再來談有沒有命
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-06-14 17:47:00
樓上邏輯............
作者: hunk124 (金屬之子得永生)   2016-06-14 18:01:00
如果放後方有危險 改換成一個發亮物體放車頂?至少可以先讓後方來車預警用
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-06-14 18:34:00
命當然比守法重要...真的戰爭時誰管法.活著才是真的
作者: heacoun (玩具)   2016-06-14 18:51:00
u大濕又神邏輯了。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-06-14 20:45:00
要有防範機制,否則白目會亂開...霧燈都亂用了,這東西應該也差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com