Re: [情報] IIHS的突襲 RAV4拿糟糕

作者: kevinee ( )   2016-06-25 12:43:55
mobile01有網友去找出來發現台灣版(國際版)連駕駛座側的加強結構都沒有。
但是美規版的確實有駕駛座側加強結構。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304
這....@@
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 既然照片都出來了
: 有沒有版友有RAV4的
: 去車廠抬高看一下就知道了阿
: 看有沒有裝影片和照片
: 那個強化結構
: 就知道有沒有偷料了阿
: 以下開放RAV4車友自己檢查
: QQ
: ※ 引述《Oo5566 (5566)》之銘言:
: : 看到這篇想到一個議題
: : 如果同代同款車型皆未改款
: : 原內文兩年是還好不會太久
: : 一年內的車和十年車撞測可能會有很大差異嗎?
: : 經過十年的正常使用
: : 沒有經過車禍撞擊
: : 會有可能因長期使用或爛路等因素
: : 影響車體結構導致安全性下降嗎?
: : ※ 引述《mysteryguy (mystery)》之銘言:
: : : IIHS最新的報告
: : : 針對副駕駛座的前方小面積撞擊測試結果出來了。
: : : 2015 RAV4評比:糟糕
: : : 前面兩邊都取得G的是2016 Hyundai Tucson
: : : 令人訝異的事,2014的森林人結果也是差強人意。
: : : 網頁連結:
: : : http://goo.gl/lSx2w8
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-25 12:48:00
證明不是美規車就不要拿IIHS說嘴。只有NCAP的水準
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-06-25 12:50:00
本來就是啊,除了美國直接買,都有機會欉康比其他的不敢說,但比安全性,美國賣的車最強這點是日本和歐洲比不上的
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-25 12:59:00
美國人命比較值錢
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-06-25 13:05:00
這擋塊可以自己去美國訂一個來裝嗎
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-06-25 13:13:00
業務:車不是拿來撞的
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-06-25 13:14:00
板上鄉民不是說日本人很耐斯的,日本產線跟美國產線沒差異
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-25 13:14:00
UCCU
作者: willy0527 (威利)   2016-06-25 13:14:00
呆丸郎的命就是不值錢 QQ
作者: F5   2016-06-25 13:16:00
台灣和泰頭又大的正常發揮台灣人就是命賤 被車商吃死死
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-06-25 13:18:00
因為只有IIHS有在測small overlap 其他沒NCAP跟進就會這樣
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-06-25 13:19:00
但這是國際版,出了美國大家都一樣糟
作者: losel   2016-06-25 13:19:00
美國人的命真的比較值錢啊
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-25 13:19:00
那些再說進口車怎樣有撞測的 閉上你們的嘴
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-06-25 13:20:00
所以要買最高安全規格 只能買美規車了
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-06-25 13:21:00
你怎麼一副很驚訝的樣子,台灣版如果跟美規相同大家才會嚇死吧
作者: F5   2016-06-25 13:22:00
看來和泰的國慘跟進口閹割都不能買
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-06-25 13:23:00
原來toyota的車出了美國,全世界都是由和泰代理的
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-06-25 13:23:00
看來只有歪H能買,敢拿美規版本跟他們的國產版本對撞
作者: F5   2016-06-25 13:24:00
韓國人還比和泰在意台灣人的安全 可悲
作者: losel   2016-06-25 13:24:00
這下連在緊急狀況下選擇撞駕駛座都要考慮一下了,應該跟副駕一樣會潰縮30公分吧
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-25 13:25:00
豐田體系不意外阿,會信他們的車安全性夠 真的好笑
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-06-25 13:26:00
三陽現代要不要運一台去美國撞撞看,搞不好可以逆轉國人心裡對韓車的評價
作者: e7711854 (阿閒)   2016-06-25 13:30:00
看來只能支持韓產了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-06-25 13:34:00
撞電線桿測試一出來我就說內鐵做長一點就可以惹 顆顆
作者: fcfcegr (在座的各位都是__)   2016-06-25 13:37:00
看來只能買馬川了
作者: ryu057 (Joe)   2016-06-25 13:43:00
那只能看NCAP了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-06-25 13:58:00
https://youtu.be/qBDyeWofcLY?t=1m45s 老VOLVO就是內鐵弱才會撞輸MODUS跟YARIS 撞電線杆測試也是類似原理~
作者: iangels (angels)   2016-06-25 14:00:00
因為美國一罰 就是天價
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-25 14:05:00
沒差啦 會買toyota的本來就不是考量安全的人 繼續大賣
作者: iamspy (寧)   2016-06-25 14:09:00
補強不是只裝一塊保桿零件這麼簡單....IIHS有文章說明
作者: GohHiong (風中吃西瓜)   2016-06-25 14:09:00
若和泰持續宣稱此車的IIHS成績 是否涉及廣告不實
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2016-06-25 14:15:00
吐桑: 我好像有點強
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-06-25 14:18:00
哈阿哈哈 你看看你
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-25 14:27:00
買rva4的 有點可憐 瞬間G變P 又要被笑了
作者: kyoforever (......)   2016-06-25 14:31:00
美國路上其他車比較硬,所以需要標配內鐵;反之台灣都神車軟軟der,不要裝內鐵害別人受傷
作者: loveLava ( )   2016-06-25 14:42:00
就算拿一個p 安全性還是屌打一堆國產車
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-06-25 14:48:00
證明台規RAV4就是雙邊poor
作者: pzevm (阿耶)   2016-06-25 14:59:00
一堆人以為沒那塊結構就是P??那那麼多車左右不一是因為都加
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-06-25 15:00:00
台日友好哭哭 根本被當殖民地
作者: pzevm (阿耶)   2016-06-25 15:01:00
強單邊??傻傻的..就算沒加強,兩邊原本就不一樣
作者: mysteryguy (mystery)   2016-06-25 15:06:00
口憐,以為買到5個G的車,結果發現右側沒做加強,只能安慰自己年份不同;然後被打臉:applies to 2015-2016 model built after Nov 2014。現在被發現台灣連駕駛座側的加強都沒有。所以連駕駛座的G都被拿掉了
作者: F5   2016-06-25 15:08:00
這車是台灣進口休旅冠軍還每月兩千多台 真諷刺
作者: peehs (科科羊)   2016-06-25 15:21:00
補那一個是專用考試用的根本不算補強,真實撞況還是PIIHS看不下去啦
作者: asukarei (C.C.)   2016-06-25 15:23:00
安全還是樂勝大部分國慘車啦,只是不能再拿iihs來說嘴了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-06-25 15:28:00
52140-42010#10說52131a圖上面長得就不一樣了
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-06-25 15:39:00
美規本來就是最安全的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-06-25 15:39:00
日本車也只有在美國產銷的車安全性比較好 在日本本地也是..不然就不會有所謂「伊勢灣岸事故」震驚日車界的事件了
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-06-25 15:40:00
日本產的美規車沒有疑慮啊
作者: iamspy (寧)   2016-06-25 15:46:00
即使美規~ 只要這台訂單不是來自美國...還是有可能偷掉但比國產可期待是真的..沒意外國產應該還是組裝補考前的車
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-06-25 15:52:00
今天缺52140的國際板跟美規不就同一個工廠出嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-06-25 15:58:00
反正有EPS 6SRS就有60分了,其他都是加分QQ安全性追求到極致就是XC90沒有之一
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-06-25 16:49:00
有的跑車進美國還要加強結構才能賣
作者: seemoon2000 (no)   2016-06-25 16:58:00
所以非美規都很差了 你還買沒氣囊的車嗎
作者: jack852   2016-06-25 16:58:00
被偷了....
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-06-25 17:16:00
所以PRIUSC也一樣的道理?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-25 18:07:00
應該都一樣。只要不是美國的就不要提IIHS
作者: babeamy (...)   2016-06-25 18:13:00
那麼馬三....
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-06-25 18:39:00
haha開始消毒了嗎
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-06-25 18:49:00
馬三社團今天好多小面積撞擊的照片,台灣賣的應該是還不錯XD
作者: Oo5566 (5566)   2016-06-25 19:08:00
日製馬三有在美國撞過,只是不知道台灣的是怎樣
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-06-25 19:16:00
看來以後看EURONCAP就好了
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2016-06-25 19:41:00
看來要求車廠全面比照美規
作者: sanshin (三振)   2016-06-25 20:28:00
幹 原來還有美版國際版喔XD還好volvo沒這樣玩
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-25 21:33:00
Volvo有中國版啊 還有些出口到美國呢
作者: airmike (airmike)   2016-06-25 21:38:00
看來不管是否同工廠,只能買從美國坐船回來的才準
作者: snakeh89232 (低海拔青年)   2016-06-25 21:52:00
當初這台進台灣 在拍廣告的階段,現場工作人員就有流出一些掛...終於被抓包了,顆顆
作者: loveLava ( )   2016-06-25 21:55:00
和泰也沒說有通過iihs測試啊 版本又不同
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-25 22:14:00
沒錯 和泰從來沒說過進口豐田有通過iihs 不懂有些人在高潮啥? 到是有人說送去哪裡測的 到底送到了沒阿
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-25 23:41:00
和泰沒有說 只是叫行銷公司說 這樣就不必負責任了錢賺越多口碑就可以維護的好 最後什麼光怪陸離的形象文都出來了
作者: Luks   2016-06-26 00:22:00
可以加裝??
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-26 01:00:00
扯翻!
作者: sanshin (三振)   2016-06-26 01:17:00
美國人沒意見就好 順便撞撞結果有沒有不同
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-06-26 12:50:00
頭又大路上一樣一堆不懂的在買,就讓他們去測試車身沒剛性只有加心靈分數的六氣囊吧,適者生存,不適者淘汰
作者: airforce1101 (我不宅)   2016-06-26 13:46:00
裝了會害其他toyota車系危險,大家ㄧ起爛就不危險了
作者: torpp (昌)   2016-06-26 15:48:00
還是鼓勵買 toyota! 路上大家比較安全哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com