作者:
phosita (phosita)
2016-06-25 20:28:29想買superb的人應該會想買2.0 tsi那台吧。
還想要L&K的套件。
但是大家應該知道,這台車等車時間長到不像話。
應該大多數的人都無法等這麼久。
相對地,1.4、1.8就不用等這麼久。
不過少的東西就不少了,動力大家都知道。
DSG從六速溼式變七速乾式。
四輪驅動沒了,電子懸吊也沒了。
當然價格也少不少拉,但我想加這點價格想買2.0 TSI的還是很多吧。
如果是你,你會屈就1.4、1.8嗎?
如果會,你會買1.4還是1.8?
跟1.4比,1.8馬力多30P、有前雷達跟keyless,價格多快13萬。
作者:
c1mail16 (milklaO,è³£å®¶èªªé‚„è¦æŸ¥ord)
2016-06-25 20:33:00請問你會介意六速濕式變成七速乾式是因為濕式的問題比較少嗎?還是濕式的沒問題
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-06-25 20:36:00樓上說的好像是同一件事
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-25 20:43:00濕式的不管哪家問題都算少
作者:
c1mail16 (milklaO,è³£å®¶èªªé‚„è¦æŸ¥ord)
2016-06-25 20:55:00哪裡是同一件事?問題少和沒問題是兩件事吧
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-06-25 21:10:00因為不可能會沒問題的 就算是優等生頭又大
作者:
kaogo (逆風飛翔)
2016-06-25 21:14:00個人覺得1.4比較超值
作者:
c1mail16 (milklaO,è³£å®¶èªªé‚„è¦æŸ¥ord)
2016-06-25 21:20:00最近也在看車也有看到dsg的車款,想說這些電子零件如果
可是1.4說真的 油耗沒想像中那麼神 大概都落在12.5km/l左右而已 而且start-stop個人覺得很難用……
作者: xellence (某羅) 2016-06-25 21:34:00
反正沒車就搭Uber,慢慢等沒差
作者: wysptt (無) 2016-06-25 22:19:00
乾式很怕過熱掛掉
我是直接轉octavia combi rs,開了半個多月感覺也不差
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2016-06-26 16:05:00
rs只輸後座不能翹二郎腿