一直很好奇 撞下去這種 到底有沒有事
例如 車上有家人 小孩 難不成要等他車窗全部砸破
然後開始打人之後 我才能撞?
因為我本身看到廢物龜車 不然就是技術很差的車 我就是長叭兼狂閃燈
這些人根本不適合開在路上 叭他也是剛好
我也不介意撞下去 甚至輾過去這種廢物 他們死了 我其實很爽
只是說他們持武器來攻擊 到底撞下去有沒有事?
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-07-06 12:01:00國外你主張你自我防衛 或許沒事台灣 說你過度自衛 因為他拿棍棒你開車.... 贛 根本狗屁 台灣根本犯罪者天堂
作者:
ryu057 (Joe)
2016-07-06 12:02:00你期待仙島妙法會保護人？
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-07-06 12:03:00記得之前國外影片 一台車被一群機車圍著 為了突圍 就衝撞機車逃離 也是沒事
作者:
joefren (魔術師)
2016-07-06 12:03:00鬼島的法律專門保護壞人的，一定好人被判的重
小偷跑進家裡，都會有防衛過當的問題，勸你還是別亂來＠仙島妙法是很危險地
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-07-06 12:15:00有事你就不撞喔 難道要等頭破血流
作者:
moocya (廉價勞工)
2016-07-06 12:18:00當然是撞啊！被打死了連上法院的機會都沒有
作者:
PTTTWER (電電)
2016-07-06 12:19:00上次不是有小偷跑進去屋主把人用死 判刑嗎
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2016-07-06 12:23:00沒辦法，台灣的正當防衛根本狗屁，只有防衛過當
作者:
acde611 (聞腋青年)
2016-07-06 12:24:00鍵盤出一張嘴我也會
作者: YJM1106 (YM) 2016-07-06 12:25:00
你別撞人，你可以頂他們的車，推著走
這根本不成立正當防衛好嗎，正當防衛的防衛客體只能是人，人家砸你的車只是破壞車子，防衛個屁？
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-06 12:31:00不符合比例原則 End
了不起緊急避難，你還要先合乎手段適性，必要性跟狹義比例性，簡單來說非到緊要關頭無法避免你不能撞他，而且只能撞開他，不能故意來回輾壓或是踩足油門否則就會有過當的問題，台灣人最愛以牙還牙然後再說法律只保護壞人，不夠懂法就別嘴
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-07-06 12:37:00在台灣這樣做肯定有事的，八嘎冏的命不值錢，你還有家人會為你擔心，在台灣千萬別這樣做。衝去警察局就好了。
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-07-06 12:39:00
只要開始攻擊就撞開一定不會有罪，除非撞太嚴重...
作者:
ryu057 (Joe)
2016-07-06 12:40:00只要懂法，你就可以安穩坐在車內給人砸然後上網嘴人哦
作者:
dasala (small LU)
2016-07-06 12:46:00純噓樓上，小偷進屋被打死的那個，屋主是判刑三個月但緩刑兩年，所以只有罰錢而已好嗎
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-06 12:48:00
會被長叭跟按閃燈 通常自己白目在先 誰沒事會亂按喇叭+燈nik一定就是那個龜車 替自己解套
作者: ainokishi (Aino) 2016-07-06 12:48:00
長叭兼狂閃燈,被打也是剛好
打死小偷那個根本是間接故意殺人，還上媒體哭哭說台灣惡法，多可笑，我想他也懂正當防衛，但只懂這個名詞
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE) 2016-07-06 12:56:00
大家說撞過去說的很爽，當你是被砸的你敢撞?如果空間夠繞過去加速前往派出所，空間不夠繞過去再狠狠油門一拜給他撞過去。反正卡在那裡最後一定被8+9打到非死即傷，跟牠拚了。
作者:
wkheinz (qk)
2016-07-06 13:00:00發這種文還義正嚴辭 你先去死一死對社會幫助比較大
作者:
Dcwei (野心家)
2016-07-06 13:02:00好兇狠，但原po當初也經歷過新手駕駛，除非太誇張，不然寬容點吧
誰會沒事亂按喇叭就是白目阿 白目會規車不會按喇叭嗎
作者: matlab1106 (牛) 2016-07-06 13:15:00
台灣法律不是保護壞人用的嗎？
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-06 13:32:00
我在路上開車那麼久 很少遇到自己在那邊亂叭前面沒問題 誰要叭你??? 以為在演奏交響樂喔喇叭製造出來就是要對龜車使用龜車不檢討自己 還倒果為因???????
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2016-07-06 13:44:00蛤 這樣就要叭 為什麼不先搬離人多地方8+9這種撞上去 我理解你的想法 其他哪種也是要看好嗎
作者:
Vaizel (白傑爾)
2016-07-06 13:48:00同意你
作者:
scpx (早忘了)
2016-07-06 14:42:00長叭就是很吵沒水準
作者:
hy0106 (???)
2016-07-06 15:00:00在台灣可能要花大錢請律師才沒事…
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-07-06 15:24:00說前面沒問題誰會八你的更好笑 就是有一堆白木會亂八阿市區沒開八十就嫌慢 八前面那個50的山路自己嫌命長 去八前面遵守山路速限的要超車自己電電盲灣超車就好 反正技術好不怕收掉
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-07-06 16:12:00叭個一兩下、就夠了...再多又觸法又沒意義然後，如果是我被砸車，我就會撞下去
作者:
Dcwei (野心家)
2016-07-06 16:53:00說真的，就算前面龜，他速度有到標準。你自己不管是趕時間，還是沒耐心，又或是想展現自己很強很會開 車比別人好要開很快。叭兩下就很多了，再叭我不覺得你有什麼立場叫囂。人家在市區乖乖開車，沒低於限速。當然在那邊要開不開的 會造成別人的危險的。叭他兩下剛好而已
作者: silstone (151354) 2016-07-06 17:07:00
樓上都這麼認真回釣魚文哦XDDD
作者:
Dcwei (野心家)
2016-07-06 17:19:00這是釣魚文嗎？我都沒注意到...
作者:
newton12 (newton)
2016-07-06 19:40:00半斤八兩
作者:
berryc (so)
2016-07-06 20:13:00撞下去你就輸了啊~ 人家只是破壞你的車子你連根頭髮都沒掉你撞到人破皮你就輸了,更別說掉了好幾根毛如果撞斷腿或殘廢你就完蛋了 (話說防衛過當傷人致殘,第三責任險會不會不賠?)那就要主張是被嚇到煞車誤踩到油門
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-07-06 21:12:00
在台灣 絕對有事! 法官很可怕的~~
作者: jeky91 (叮咚) 2016-07-06 21:30:00
顯然你才是真正不應該上路的
作者:
yellow5 (貪破七殤)
2016-07-06 22:52:00你只要成為加害者就贏了! 跟欠稅大戶ㄧ樣意思
作者: starmiau (皆無) 2016-07-06 23:49:00
你沒比較有品啦
作者:
dcat (長統靴的貓)
2016-07-07 01:00:00龜車本來就是路上最該死最沒人權一類阿 被叭被逼車剛好而已最好可以開放用車用飛彈炸掉前方龜車 台灣交通才有光明一天
作者:
ps2xx (Ｐ幣一多就會賭光)
2016-07-07 12:07:00樓上你在路上好好開，8+9蕭呸的時候也覺得你是龜車啊