Re: [討論] 有錢但不買新車的人

作者: trylimit (TryLimit)   2016-07-09 23:43:49
來了車板半年左右
最常看到的就是這種『安全』達人
一方面標榜自己要安全
一方面又想著過個三五年要把車子賣給別人來害別人不安全?(氣囊已失效)
在車板只要不是捧馴、捧六安、捧esp、捧、、、
只要沒有照著這條規律走
就酸人『想要晚七天回家、不愛你的家人、安全觀念很差、、、、』
這跟一堆開車經驗不到3-5年的人、甚至還沒有自己車的人
就自認為專家想要怎樣說服父母親不要買xx一樣
這類文章每次看到、每次都覺得好玩
這些人都不會想想
你父母從小載你出去的車子是幾安?ESP?
你父母從小載你出去有幾次遇到所謂的三寶或是瘋子?
你家人能夠養你長大,代表他們有足夠的能力與智慧去判斷一些自己常遇到狀況
你真的認為你比你的家人更瞭解他們自己嘛?
誠然馬路並不是絕對安全的
但是更不是毒蛇猛獸
要是這麼不安全,魯叔建議你買拖車頭包你安全
(魯叔是不會要你買坦克車的,那是買不到的 XD)
保證連Volvo正面對撞都一定輸你
http://www.truck-bus.com.tw/FUSO/pd_fufv01.html
有些扯遠了~
再回到有錢人買二手車、便宜車這個主題
魯叔認識的白手起家的老闆很多人會養一台好車(雙B、歪L)需要門面時用
但是這群人日常的交通工具往往就是XX年的camary、altis、、、、
他們覺得這樣比較自在舒服
舉個實例,國內某家貿易公司(營業額台灣前500大)的老闆
他雖然有S350+司機去正式場合
但是他日常下班後都是開XX年的altis到處趴趴走
你認為這種走遍全球的老江湖沒有安全觀念?還是認為他買不起安全一點的車?
根據魯叔的觀察
最喜歡講安全性的人是受薪高階白領階級與買第一台車的人最喜歡講
前面這種人有個攀比心態
因為想證明自己跟自己同一階級的人一樣有能力開雙B、歪L
而為了讓自己的花錢合理化(消除某種罪惡感)
最常聽到的理由就是馬力(x秒到100)或是安全性
其實這種理由聽聽就算了
因為他們心中也知道馬路的實際狀況有那麼不安全?或是可以開這麼快嘛?
實際上魯叔被BMW或是歪L(一堆同事開)載時,沒有哪個車主時速破150
時速破150唯2的兩次,一次是Golf R32(2xx), 一次是Teana(16x)
同時也從沒有聽過同事開雙B或是歪L的出重大車禍
反而是開馴或是Focus的同事,我都聽過有人出重大車禍
這似乎也證明了,有錢人怕死比較不喜歡開快車
當然反例也是有
但是魯叔唯二知道的只有林口廣x某位副總跟剛剛講的那位貿易公司的少東
休閒嗜好是喜歡開跑車跑高速....
這是這種有錢人比例不高....
後者則是因為對於馬路的真實狀況還不夠瞭解
同時自己的安全係數(口袋深度)還不夠
所以一直在該買怎樣等級的車子上猶豫
該買63萬的神a、還是該買7x萬的馴、還是該買7x萬的Fabia
對這個族群來說
我蠻推薦他們觀看一下某家保險公司的廣告
因為真正在路上會遇到的狀況幾乎都被涵蓋在內
但是歸納分析後,很多人可能會發現其實真正危險的是
1.開車有沒有專心
2.有沒有禮讓的心(別人逼車時,就讓對方先走又如何)
3.深夜、清晨別開車(以防遇到酒駕)
https://www.youtube.com/watch?v=zEoXyabpTJA
https://www.youtube.com/watch?v=zvOM8WYe4KY
而上述三點
其實都是父母親的老生常談
只是大家有沒有放在心上罷了
最後需要講的是每個人都有屬於他自己的價值觀
上面都屬於我的價值觀
我的不會等於你的
你的也不會等於我的
但是在一個公眾平台(ptt)上
實在不需要每天都在詛咒(祝福)跟自己價值觀不一樣的人
※ 引述《DirkIsBest (小牛加油!!)》之銘言:
: 對汽車安全觀念很差的人吧,
: 這種人不買二手車也是買神a,
: 在他們心裡車子只是代步,
: 對於行車安全的觀念匱乏,
: 不知道車子開一開可能會有三寶或瘋子追撞你,
: 或是害你為了閃躲他而失控,
: 而且二手車你也不知道會不會開到一半解體還是爆炸或是失控,
: 就算真的很懂車,我也不太相信有幾個會去換安全氣囊的,
: 賺那麼多錢還要拿自己的生命換那一點點錢,我還真是搞不懂,
: 可能還沾沾自己覺得自己務實節儉不像世俗的男人無腦愛車
: 那些沒錢的人買二手或二安高妥善二手價的車就算了,
: 現在又不是買超跑,有錢為什麼不買安全性高一點的車,
: 我覺得這無關愛車或不愛車,或是節儉不節儉,
: 就是單純車安知識匱乏
: ※ 引述《cccgirl (西西女孩)》之銘言:
: : 乳題
: : 有這樣的人嗎??
: : 我身邊有個朋友
: : 收入不錯 但開車10年換了兩次車 都是2手車 (5年換一次)
: : 問他為什麼不換新車?
: : 主要原因是不想花太多時間顧車XD 偶爾一個月洗一次車
: : 還有就是沒車位停路邊 也不用提心吊膽 有小擦傷也不心疼
: : 不知道有錢但不想買新車的人 主要的考慮是什麼呢?
: : 感謝討論
作者: refgdata (Sean)   2016-07-09 23:47:00
來了來了好像都不會有意外ㄧ樣呢車慢慢開就好不用六安
作者: andyeva (輕微胖)   2016-07-09 23:49:00
氣囊時效也沒三五年這麼短
作者: lalala419 (啦啦啦)   2016-07-09 23:51:00
標準車不是買來撞的
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-07-09 23:53:00
車版單一價值觀很久了...
作者: lalala419 (啦啦啦)   2016-07-09 23:54:00
反過來說 車版常遇到怪路況怪人 pc版 power都會爆炸
作者: Cancervi (地瓜球)   2016-07-09 23:56:00
安安,親身經歷過重大車禍後...我只選安全的車
作者: lalala419 (啦啦啦)   2016-07-09 23:56:00
會做生意跟懂行車安全有關系?你叫郭台銘來打lol試試
作者: ererer   2016-07-10 00:01:00
窮人都很愛覺得自己比有錢人會理財,懂生命安全
作者: lalala419 (啦啦啦)   2016-07-10 00:04:00
就是窮錢才該花刀口上 拿dvd換個安全配備才對
作者: ererer   2016-07-10 00:04:00
一個朋友家裡很有錢,買車是看爽度,也沒在看安全,開SL500
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-07-10 00:09:00
[根據你的觀察]好棒棒
作者: berryc (so)   2016-07-10 00:11:00
中肯
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-07-10 00:11:00
古代人開牛車也沒撞死啊,你怎不繼續開牛車?
作者: flexin ((喘))   2016-07-10 00:11:00
?!
作者: berryc (so)   2016-07-10 00:13:00
生命的價值跟財富有絕對關係 汽車的安全配備對窮人來說是刀口? 別用富人的思考邏輯來看窮人不然你以為自殺詐領保險金是怎麼回事? 還有假車禍等等人命等價根本是個笑話現實就是現實,很殘酷..但跟理想往往是相反的
作者: littlecore ( )   2016-07-10 00:15:00
安全又不等於買豪華車
作者: berryc (so)   2016-07-10 00:16:00
還有風險相對高的工作,薪水為什麼比較多?
作者: cystal (專業代PO)   2016-07-10 00:17:00
強者我朋友
作者: solonwu (絕對的信仰可以革新命運)   2016-07-10 00:19:00
認同這篇
作者: berryc (so)   2016-07-10 00:23:00
不對說價值會有爭議, 更正,生命的價格
作者: horise ( 兩房一廳)   2016-07-10 00:24:00
推 言之有物
作者: cwfy (然後呢)   2016-07-10 00:28:00
生存者偏差XD
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-07-10 00:31:00
可悲的邏輯不知道唸哪裡的?
作者: love210363   2016-07-10 00:32:00
重大車禍死亡的已經不能上來回說他是被沒六安害死的..那大家都好好騎車不要戴安全帽不要罰錢好不好~很涼哩!
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-07-10 00:34:00
安全帽哥又要來坦了!加油加油加油!
作者: slein (......)   2016-07-10 00:34:00
買豪華車款本來就是為了爽阿,一般用車需求或是安全要求絕對都有平價車款可以選擇,但要爽就是要花大錢
作者: berryc (so)   2016-07-10 00:37:00
這就是窮人的悲哀啊,有錢人騎車安全帽一頂4~5位數的都有還有一身防護衣, 沒錢就只能有最基本的保護不過真的愛惜生命的有錢人才不會在隨時會有三寶出沒的山道競速
作者: mugen5566 (無限5566)   2016-07-10 00:55:00
中肯 給推
作者: supereva (eva)   2016-07-10 01:09:00
不捧六安esp難道捧二胺abs嗎XDDD你才來半年多 還嫩 今天2016年嘍
作者: KGSox (天天開心)   2016-07-10 01:17:00
所以現在還有人捧智障型手機嗎? 拜託跟上時代 OK?
作者: supereva (eva)   2016-07-10 01:20:00
小時候還有人用算盤呢 幹嘛用計算機或excel啊
作者: ballpen (mercy)   2016-07-10 01:28:00
言之有物
作者: makhjhj (makhjhj)   2016-07-10 01:35:00
2安+esp真的好棒 車不是買來撞的:)
作者: indoman   2016-07-10 01:47:00
科技進步 安全還在原地打轉的不是很好笑嗎
作者: sunkiswei   2016-07-10 01:51:00
勁戰騎士有氣囊嗎?不要吵好不好
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-07-10 01:56:00
根據魯叔的觀察,你應該是開2安或二手車,所以才對重視安全的人帶有敵意
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2016-07-10 02:06:00
樣本也太少....多舉幾個上市公司老闆的例子拉 他們二代也行我朋友建築相關的二代都是雙B起跳 他們爸媽可不想冒險什麼平常開國產老車的我看大概都是老到不行觀念舊
作者: newton12 (newton)   2016-07-10 03:04:00
我認為安全很重要,但也不覺得要買雙B。如果會上國道或載家人,50萬的中古車也有很多選擇
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2016-07-10 07:02:00
足夠能力跟智慧??你一定是開玩笑的對吧?
作者: EJ19830917 (EJ)   2016-07-10 07:30:00
你還在用算盤不用電腦、用3310不要智慧型嗎?什麼年代了還這麼無法接受安全新觀念……
作者: berryc (so)   2016-07-10 07:43:00
都知道科技在進步了,當然要又快又漂亮鏡頭好相素高的智慧型手機啊, 難道同樣價格你會選照相差一點速度慢一點但電磁波較小的安全機種 XD安全規格高其他配備又不輸當然好, 可惜一分錢一分貨同樣價格你要多氣球就要捨棄其他東西,如空間 影音
作者: Reki1351 (Reki0000)   2016-07-10 08:01:00
上次FUSO拖車頭在高速公路還是被三寶交流道倒車收掉
作者: littlecore ( )   2016-07-10 08:02:00
原來是預算150選vios的車主 這麼玻璃心就別嫌別人推薦價格內又安全的車
作者: persist1107 (EddieGG)   2016-07-10 08:26:00
…安全這種事不就應該與時俱進嗎?
作者: ryu057 (Joe)   2016-07-10 08:30:00
對啊,車不是買來撞的,慢慢開就安全,這觀念才叫做進步
作者: wjw1128 (靶餔)   2016-07-10 08:37:00
很中肯阿,噓的人應該是說中要害,這些人心靈是有多脆弱阿
作者: nutrino (偽中子)   2016-07-10 09:03:00
你會害很多人崩潰的,為了避免崩潰,只好怒噓了
作者: edwardaz01 (盜帳號的不要太誇張)   2016-07-10 09:15:00
錯誤觀念就不要一直傳達了
作者: berryc (so)   2016-07-10 09:15:00
進口車本來就是為了爽為了彰顯地位用的不然版上一堆強者朋友開雙b也同樣有便宜國產車買菜用所以買菜就不用安全囉?安全首要,就不會有雙b還開便宜國產車了啦
作者: SRJ (A_A)   2016-07-10 09:19:00
這廣告不就是說好好開也會XX寶偷襲所以要有安配(or保險)...
作者: film12 (小麥)   2016-07-10 09:22:00
Cook 開新7哦!
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 09:31:00
開進口馬三、LSB、軟皮鯊這些車款是能有啥地位跟爽感XD
作者: berryc (so)   2016-07-10 09:33:00
版上鄉民不是很多朋友開破許賓利,同時也有神a或蓋美麗看場合開?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 09:34:00
不是1A2B也沒三叉戟名字裡又沒個捷字,很難有尊爵不凡的FU會選擇進口車不是只有為了爽跟身分而已啦買V牌S60還要被人笑是中國車勒 呵呵 地位? 連自慰都沒法度
作者: berryc (so)   2016-07-10 09:42:00
提到volvo就聯想到安全這應該沒懸念所以同時有volvo又有國產鋁罐車的應該不多
作者: renner777 (R777)   2016-07-10 09:42:00
看一下版上文章「ESP發明人獲歐盟官方頒發終身成就獎」
作者: berryc (so)   2016-07-10 09:43:00
不然就是品味獨特。
作者: renner777 (R777)   2016-07-10 09:43:00
再來說沒用
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 09:43:00
慢慢開始有人會為了安全而選擇相關配備齊全的進口車國產也慢慢的把這些東西(側氣廉ESP)加上去,這是好事我它媽才不管那些有錢老闆開三小車,關我屁事
作者: jannine (小肥羊)   2016-07-10 09:47:00
又是一篇干你屁事文
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 09:47:00
平常老百姓就是賤命一條,出事會把家人一起拖下水的為了避免這種慘況發生,我車子才挑進口高安全車款
作者: berryc (so)   2016-07-10 09:54:00
我有親戚就是自已開Rx450,舊的老喜美給小孩開
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 09:56:00
恩 我有親戚全家都雙B,然後呢?
作者: berryc (so)   2016-07-10 09:59:00
都雙B你說為了安全我信啊老喜美繼續開然後買台rx你覺得是為了安全?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 10:02:00
我管不了別人家的命啊,那是它們自己要負責的東西想開多老的車都行,我相信命運都掌控在自己手上
作者: berryc (so)   2016-07-10 10:05:00
不是人人都那麼有錢。多的是開雙b或lexus的家裡都有另一台鋁罐車交替開
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 10:06:00
是的,所以我很期待低價進口安全車款跟國產安全車款普及
作者: berryc (so)   2016-07-10 10:07:00
說會開進口車多數都是因為「安全」?我相信是考量因素之一但不是主因免錢當然好,同樣價格不犧牲其他配備誰會嫌車太安全?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 10:08:00
我相信會買平價安全進口車的人第一考量不會是跟地位跟帥氣安全觀念慢慢普及,過去不被列入考量的狀況已經慢慢改善了每個人考量不同,但"安全配備"需要確實列入考慮條件中
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-10 10:13:00
要能夠買的到最強大的車,誠摯推薦您liebherr T284 及 Komatsu 960,又大(可直接開過坦克車頂)又重(空重300噸,滿載600噸)馬力強(4,000馬),有點兒貴就是這是我這個鍵盤研究員找到能夠買的到最強大的車種了,什麼半拖全拖都弱多了
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-10 10:17:00
依台灣的道路條件這兩台應該不可能上路xdddd
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-10 10:30:00
喔還有,這些都是電動車,超級潮(附兩組大型柴油發電機)
作者: refgdata (Sean)   2016-07-10 11:07:00
你的觀念跟上ㄧ輩ㄧ樣老車繼續開啊
作者: jerry1018372 (JerryBarry)   2016-07-10 11:43:00
你父母從小載你出去的車子是幾安?ESP? 以前的車有六安跟一堆安全配備嗎?科技是會進步的 思維請更新好嗎講得好像安全不重要,阿你就騎腳踏車就好了啊
作者: zebra7   2016-07-10 11:46:00
以前三寶也沒那麼多
作者: skyringcha   2016-07-10 12:17:00
我也常看田僑仔開牛車耶
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-10 12:21:00
過時觀念
作者: midmid   2016-07-10 14:01:00
有錢人不開神a,你編故事功力太差了
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2016-07-10 14:02:00
你小時候也沒網路 也沒PTT 你現在上來幹嘛??
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-07-10 14:18:00
世界上最可笑的就是覺得有錢人什麼都對
作者: blastwave (衝擊波)   2016-07-10 15:04:00
不會開的人再多電子設備都會撞 提升車子前先提升腦子網路上講的是一套 現實中沒錢也是乖乖開神A老雞母
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-07-10 15:49:00
樓上是標準的自己好好開永遠不會被撞的神理論
作者: DREAMER11 (11號)   2016-07-10 18:05:00
哈哈,超好笑XD
作者: berryc (so)   2016-07-10 18:12:00
開車安全駕駛沒有用。沒6安都是在賭命。但我去買個雞排騎機車方便,小心騎就不會有事
作者: aal (生態小尖兵)   2016-07-10 20:03:00
你父母應該沒上PTT吧,以前也沒智慧手機吧?你要不要關PTT、手機丟掉?
作者: heartblue (再度出發....)   2016-07-10 23:20:00
這種邏輯,教育程度應該是幼稚園中班左右有錢人也是一堆白痴,拿他們出來當佐證能證明什麼?
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-07-11 16:37:00
自以為是
作者: john19851110 (戴戴相傳)   2016-07-11 17:42:00
智慧型手機也不要用阿 甚麼邏輯阿 讓時代淘汰吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com