[問題] 鹵素燈泡到底跟LED或HID差多少?

作者: ggsk2 (王文輝)   2016-07-10 11:53:02
每次看試駕的影片
主持人介紹到燈泡時,如果那台車配備的是傳統鹵素燈泡
主持人都一副嗤之以鼻的態度
傳統鹵素燈泡跟LED或HID比起來到底差多少啊?
有人家裡剛好兩種車都有可以做個對照的嗎?(例如在晚上前方的照射距離)
本魯的老車配備傳統燈泡開在路上也沒什麼感覺弱到哪裡啊
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-07-10 11:56:00
路上這麼多HID的你不會看一下哦
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-10 11:57:00
亮度只有1/3,比什麼?
作者: khanq (khanq)   2016-07-10 11:57:00
照度規格就差好幾倍了
作者: Melofans (阿承)   2016-07-10 11:58:00
距離可以調啊大大......
作者: Yatta (三發效力射)   2016-07-10 11:58:00
應該是你的車隔熱紙不夠黑XD
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2016-07-10 11:59:00
我倒覺得沒差很多,預算不足沒必要直上
作者: luzhouwolf (luzhouwolf)   2016-07-10 12:00:00
亮3倍 帥百倍
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2016-07-10 12:01:00
傳統燈泡色調暖,保養成本低廉,沒啥不好
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-07-10 12:04:00
HID比鹵素:1.亮度3倍以上 2.壽命5倍以上 3.耗電不到一半這樣你說有沒有差?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-07-10 12:07:00
潮指數就差很多了
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-07-10 12:14:00
有差,但比起其他配備,的確是不太重要的差別,帥度才是主要因素,一堆人隔熱紙貼超黑然後說燈泡太暗ㄏㄏ
作者: ken840708pig   2016-07-10 12:18:00
差很多,晚上開高速公路就知道囉
作者: topre (東プレ株式会社)   2016-07-10 12:21:00
其實對妹與老人來說根本沒啥差,純碎車商新的賺錢工具
作者: realbout (薩摩訶)   2016-07-10 12:26:00
你看看台灣的led紅綠燈,有沒有覺得自己的鹵素燈好點?
作者: sunny0914 (桑尼)   2016-07-10 12:27:00
HID比鹵素燈泡亮超多的又照的遠
作者: lef1986 (303)   2016-07-10 12:28:00
差很多,以前開大燈的瞬間引擎轉速會變,現在打開HID完全沒影響
作者: showtimetome (大大志)   2016-07-10 12:40:00
為什麼轉速會變?我的車也是鹵素燈泡但轉速從未影響過呀...
作者: terry66 (999)   2016-07-10 12:49:00
差很多
作者: s605171995   2016-07-10 12:55:00
帥度差100倍
作者: miniwhy (口卡口卡 )   2016-07-10 12:56:00
一定有差 在晚上開快車的時候一定有很大的感覺
作者: lef1986 (303)   2016-07-10 12:57:00
可能是因為我的是老車老滷素老電瓶吧
作者: Gunslinger (串燒)   2016-07-10 12:58:00
google就一堆比較圖文了
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-07-10 12:59:00
HID能照多遠我不知道 但近距離比鹵素燈亮很多
作者: seabigman (別叫我名)   2016-07-10 13:00:00
Google很難嗎
作者: hc23 (餓)   2016-07-10 13:09:00
價格差幾十倍
作者: refgdata (Sean)   2016-07-10 13:14:00
老車也不會影響轉速吧,是以前化油機車才會
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2016-07-10 13:15:00
完全不環保 都有HID和LED 新車配鹵素燈是真的沒誠意
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-07-10 13:19:00
大燈並不影響購車 對車廠來說降成本降車價比較實在
作者: mysteryguy (mystery)   2016-07-10 13:35:00
原廠如果配備led頭燈組,換一組應該不是鹵素或hid這種價格
作者: razor99 (張儀)   2016-07-10 13:50:00
HID跟LED各方面都贏鹵素燈,只有價格輸吧
作者: gtovskyo (舒暢)   2016-07-10 13:52:00
hid壽命高三倍 溫度低一點 流明值比鹵素好 鹵素暗的區塊 hid補滿
作者: hc23 (餓)   2016-07-10 13:57:00
撞到修了就知道什麼叫作貴XD
作者: anc5566 (5566)   2016-07-10 13:58:00
鹵素真的便宜
作者: hc23 (餓)   2016-07-10 13:59:00
怕黑大不了晚上不開車 XD
作者: dslite (呼呼)   2016-07-10 14:16:00
說沒差的是沒用過?
作者: horb (猴柏)   2016-07-10 14:20:00
就耗電差了點 沒了
作者: mysteryguy (mystery)   2016-07-10 14:38:00
新mondeo那組大燈,一邊報價3萬台幣
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-07-10 14:47:00
Hid亮,成本高;鹵素普通成本便宜Led ,Altis 我開不夠亮,壞掉是換總成?
作者: Melofans (阿承)   2016-07-10 15:14:00
家中Camry hybrid led一邊1萬7
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-07-10 16:29:00
鹵素便宜大碗 正常使用絕對足夠但潮度差很多
作者: ex876 (Pencil)   2016-07-10 17:31:00
鹵(ㄌㄨˇ)素(ㄕㄜˊ) 燈泡 除了便宜 其他優點完全想不到
作者: rapkin (阿董)   2016-07-10 17:42:00
鹵素就..便宜,其他沒了
作者: yuanna (紅色自動鉛筆)   2016-07-10 18:30:00
誒而復萌鞥
作者: rg1030 (pin1030)   2016-07-10 19:08:00
每次有看到酸貼太黑的就覺得眼睛是有多不好..
作者: mibro (下雨好煩)   2016-07-10 20:21:00
有差 我家住竹北鄉下 路燈整個不夠亮 所以大燈亮度很有感XD
作者: wisdom   2016-07-10 21:01:00
鹵素亮度只有hid 或led的1/3
作者: wings0713 (wings0713)   2016-07-10 21:09:00
如果要買新車建議直上原廠LED頭燈組亮度、質感差很多或是魚眼+HID頭燈組傳統鹵素燈泡就放棄吧,燈殼容易霧化換燈殼的費用>>>LED或HID
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE)   2016-07-10 22:35:00
用什麼燈沒意見,不要閃瞎我就好了...
作者: yongx13 (Fenix)   2016-07-10 22:46:00
差多了... HID+魚眼,清晰的八線道照明寬度。家裡的日光燈跟省電燈泡原理跟HID一樣都是氣體放電,氣體放電的發光效率比燒鎢絲好很多。
作者: Number9527 (謝謝您)   2016-07-10 23:09:00
那你就買鹵素燈泡的車就好啦!
作者: lancelot123 (lancer)   2016-07-10 23:58:00
但雨天還是會覺得鹵素頭燈比較有感啦 HID雨夜照在地上跟沒開燈差不多
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-07-11 00:41:00
樓上HIDLED選四千K左右 燈色就跟鹵素燈很像了
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-07-11 11:03:00
看用途吧,大家都沒發現一件事。 LED這麼亮又省電為什麼能源局不推? 省電的家電都有推2000元折扣不是嗎?這已經說明一切了。 只是開車跟走過去有個燈。LED是ok要看清楚?? 請別考慮LED擋人財路的事,當然只有老百姓會講。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com