Re: [討論] 駕駛座開車門真的千萬要小心

作者: powershell3 (拋屑兒水)   2016-07-10 16:42:35
※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之銘言:
: 話不多說,我直接先上影片
: 這可是熱騰騰,24小時內的呢
: http://youtu.be/sK-lbMXtPY4
: 影片裡面一共有:
: BMW 3系列、PGO Tigra、豐田 Altis、福特 Escape
: 原本只是下車的習慣不太好開門忘了先往後看
: 結果可以弄成這麼大一件事
: 真是不簡單
: ob'_'ov
真是心有戚戚焉,最近才遇到大辣辣在路中央停車直接從副駕開門差點撞下去,毫無預警!
下來的是一位阿桑臉很臭一副理所當然,防衛駕駛的騎乘觀念救了自己一命
酸個三寶是一定要的,但回來仔細思考,有沒有辦法改善這個問題,有建設性的解決
方法嘛? 男人就用工程的方式提出解決方案,用小成本成就高價值是我國強項。
先前有版友討論過兩段式開門,趁這機會與各位先進前輩分享討論一點淺見
我的構想是將"車門手把+車內門鎖紐"皆換成導光材質+燈,結合語音警示並延遲3秒開門
作動: 當車輛發動下,駕駛人或乘客將車門從上鎖狀態撥到解鎖後,
4車門把手及車內門鎖紐立即會閃爍,並伴隨語音"請確認後方來車"來警示乘客,念完約
3秒才真正解鎖開門。該車輛未上鎖期間燈光持續閃爍,直到再度上鎖為止。
如此一來可告知車外周遭 "此車門未鎖定可能隨時開啟",警示音和延遲開啟可稍微預防
車內直接開門的三寶,車內車外都有預防。我的想法是,無論是臨停、危停、在車格內
只要車輛未上鎖狀態都有可能突開車門,隔熱紙黑黑的遠處無法辨識車內是否有人
(接近到可辨識距離也即將被擊落),車外先提示防禦,車內長久洗腦要回頭看。
衍生問題:
1.可能被有心人士判斷該車可否闖入?!
(有可能,請常保鎖車)
2.是否讓騎士將車側方向燈混淆識別?!
(還是改用恆亮表示?或是更頻繁的閃爍頻率區別?)
3.做這成本要多少?
(簡單的結構和電子裝配,應該能壓在1000內吧
無須用都普勒偵測來車或是車側雷達等高檔配備,目標在大量普及救大眾)
4.優先應用族群有誰?
(小黃、沒有電鍍把手的老車、小朋友多的家庭車...)
5.如果汽車出車禍,裡面的人無法即時逃出呢???....謝謝jrkb1986提供
(這是個子系統,不至於影響遙控解鎖、撞擊後自動解鎖等安全規範)
6.部分類型車主可能傾向故意不鎖門保持燈亮著...謝謝JesseChenSL提供XD
以上淺見,歡迎大家開噓,一個粗糙的點子須經無數的打磨才能投入實用。去日本自駕
過才知道天堂,儘管不能扭轉三寶,只希望能做些小小的改變(如發明ESP)一樣在無形中
做出幫助。文長廢言多,感謝大家收看。
PS.構想示意圖和作動分鏡圖有空補上。
作者: xxyxx (123)   2016-07-10 16:49:00
直接把車側盲點警示系統列為標配然後和門鎖連動...
作者: wuliou (wuliou)   2016-07-10 16:51:00
沒用 三寶又不會裝
作者: chair209   2016-07-10 16:52:00
鍘刀式車門就解決了
作者: johan1027 (一隻吉)   2016-07-10 16:59:00
二樓正解
作者: NIKAIDO (乾杯!)   2016-07-10 17:05:00
乾脆法律規定只有側滑門才能上路好了
作者: NightGod (夜神)   2016-07-10 17:06:00
為什麼要為了少數不守規矩的人要全部人配合以後只要開門造成用路人死傷就吊車 吊駕照不要罰個不痛不癢的金額 大家才會守法
作者: mo0219 (哇細阿誠)   2016-07-10 17:08:00
裝了,三寶還是不會看,結果出了車禍,受傷者反而難求償,為什麼?因為你車已經有警示啦。這種亂開車門真的應該要提高罰款比較有效啦,出了車禍先不論肇責,先開張3萬六的罰單,有問題自己慢慢申訴吧。
作者: NightGod (夜神)   2016-07-10 17:13:00
我反而覺得罰錢沒用 很多雙B車主太有錢了這種就是要進去被關 不然就讓他沒車不方便
作者: a27588679 (飛雲)   2016-07-10 17:19:00
最低罰6萬最高財產5%這樣勒?發現5%太低,財產20%好了。
作者: ckHuang (無料攝影師)   2016-07-10 17:22:00
看看三寶倒車顯影裝了一樣撞屁股,加這個也是無視
作者: JesseChenSL (Jesse)   2016-07-10 17:31:00
他在抖跟納智捷會故意不鎖門保持燈亮著
作者: bennybennyb (隊長痘)   2016-07-10 17:42:00
側滑門也沒用,三寶開了只會不看後方,直接下車,撞到她會說 年輕人不要騎這麼快
作者: a11ks12 (將唯)   2016-07-10 17:46:00
我比較想知道改成鍘刀式車門會變成哪種意外
作者: jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)   2016-07-10 18:09:00
如果汽車出車禍,裡面的人無法即時逃出呢???
作者: wtfconk (mean)   2016-07-10 18:34:00
任何機制都敵不過川寶我行我素的無敵狀態...
作者: l1ll (人力淫行)   2016-07-10 19:10:00
納智捷那個後方防撞監測就滿好用的啊,只是不知道為什麼沒有廠商要跟進
作者: cystal (專業代PO)   2016-07-10 19:40:00
真正的開門是不需要讓後方騎士 來車 行人 改變方向或減速什麼兩段式開門也是叫人家讓的意思 根本邪門歪道人家看你第一段 就準備減速了 心裡已有預警隨時變向獲停止就直接看後照鏡 等到確認後方的來車 行人 騎士絕對不會撞再開才對 不是在那邊浪費別人時間 還要減速等你大爺下車
作者: netneto (MOBILE01是:我們會辦)   2016-07-10 19:46:00
改成鍘刀式的門
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2016-07-10 22:46:00
臺灣罰則太低是主因
作者: lovelatteee (喝拿鐵拉肚子)   2016-07-11 00:50:00
構想不錯,但是推cystal大的論點
作者: kazake (飛得位。江霞)   2016-07-11 01:41:00
推c大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com