[問題] Infiniti?

作者: HateAnus (討厭從後面來)   2016-07-11 03:00:07
Infiniti應該是以便宜大碗為賣點吧
同樣那顆2.0直列四缸211hp的引擎
Benz c250和Infiniti Q50的價差就不小
但是在台灣的能見度是低於2B1A1L的
目前美國已經有Q50 3.0t red sport 400hp的車款
不知道台灣售價有沒有機會壓在300萬內
如果可以的話那應該很有競爭力吧?
除了二手價低與在台灣名氣輸上述廠牌之外
後勤, 保養和妥善率是否可以令人接受呢?
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-11 03:09:00
形象 後勤 價位 各方面尷尬的品牌
作者: lancelot123 (lancer)   2016-07-11 03:18:00
除引擎外變速箱也是同一個,但是Q50自己調教的很...不敏感大腳下去要退檔會慢半拍的感覺,可惜了35.7公斤米的扭力輸出 另外車重也有影響,全油門衝刺沒啥貼背感就順順的速度飆上去這樣 當然,還是比一般房車好了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-07-11 03:29:00
「Infiniti應該是以便宜大碗為賣點吧」?!若論便宜大碗比的過TOYOTA或HYUNDAI嗎?!
作者: lancelot123 (lancer)   2016-07-11 03:34:00
在同級距配備算給很多的,像燈組除了後方向燈外其他其他全部都是LED。不過I牌本來就要靠CP值取勝燈組只是舉例,當然不是說全裝LED就是CP值高
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-07-11 03:44:00
所以若是豪華品牌 買家就會注重豪華品牌的規格而不全是CP值不然若真講CP值很難比的過傳統品牌的高階豪華車款
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-11 04:03:00
豪華車牌子才是最重要的 3000級別二手價爛到有剩五萬賣我8年車都不想接手
作者: wellkom (wellkom)   2016-07-11 04:07:00
說真的 300w... 28i 都可以選一堆東西了,買400p的
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-11 06:47:00
比is還要重是賣點嗎
作者: inleuyen (yyt)   2016-07-11 06:49:00
所以中央螢幕慢半拍也是真的嗎 看車評影片都這樣說 好可惜
作者: a11ks12 (將唯)   2016-07-11 07:03:00
車不差 品牌上也OK 但不會考慮 二手可以想想
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-07-11 08:44:00
中央螢幕慢半拍是比較委婉的說法,開過的經驗是小問題很多
作者: d5123 (dd)   2016-07-11 09:07:00
哪些小問題能條例出來嗎?
作者: zxc10969 ( )   2016-07-11 09:11:00
搞錯了吧,以前走大排氣量的
作者: flymomo2001   2016-07-11 09:12:00
豪華車中算cp值高了,有點像volvo的策略
作者: b07130602 (歐摳侯)   2016-07-11 09:22:00
硬體數據看不出差異,但實際駕馭就知細節有所不同
作者: bonjovi0930 (Ben)   2016-07-11 09:41:00
癌董應該再多花錢疏通一下元老院,隨油徵收燃料稅這樣大排氣量的車比較好賣!Infiniti目前最便宜6缸車
作者: Oo5566 (5566)   2016-07-11 10:13:00
red sport跟hybrid差900鎂而已 應該可以300萬內
作者: khst3man (KHS單車男)   2016-07-11 10:21:00
IS200T 半斤7.5兩
作者: Geil (Inline Six)   2016-07-11 10:55:00
陰飛尼蹄就是便宜大碗但二手價很爛 自己選擇
作者: slein (......)   2016-07-11 11:31:00
最近有看到國外針對Q50和IS200t在加速操控等項目上實際比拼,結果IS200t全輸
作者: aimlin ( )   2016-07-11 11:58:00
Q70 cp值較高,2.5 v6頂級配備幾乎全上了3.7更是VQ銘機,同價位只能買粗糙的四缸turbo喔~
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-07-11 12:55:00
這顆3.7確實讚!可惜台灣不吃香到了極點
作者: zx2751206 (ff)   2016-07-11 13:51:00
3.7那稅金.極致在台灣早點出低排氣渦輪就不會輸到脫褲
作者: slein (......)   2016-07-11 14:09:00
最划算的是二手Q50 hybrid,兩年內的車可以150萬內買到牌價266萬的車款
作者: Tosca (hi)   2016-07-11 14:30:00
反過來想 如果I牌新車就CP值高 那買二手不就CP值爆表~~
作者: slein (......)   2016-07-11 14:34:00
Q50s是因為高排氣量加油電造成二手價不好,Q50 2.0t的二手價目前看到的都開的很高
作者: bonjovi0930 (Ben)   2016-07-11 14:41:00
I牌二手價其實很硬,因為當初就賣的少流出市場也不多
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-07-11 15:54:00
八年車最好是賣你五萬啦,你以為是機車?
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-11 16:34:00
直噴這麼神 不來個1.8 v6渦輪嗎馬力180 扭力26就好
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2016-07-11 17:05:00
樓上…
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-11 17:20:00
乾脆買鳥頭牌CP不是更高?
作者: pooter (小翔)   2016-07-11 22:55:00
Q50覺得不差 在豪華車中算CP值滿高的 且空間來說跟同級車比算滿大的 如果有這筆錢應該可以考慮入手XDDD
作者: jack0520 (迎接下一個挑戰)   2016-07-11 23:22:00
外型漂亮,可惜也沒多便宜
作者: lancelot123 (lancer)   2016-07-12 01:29:00
Q50後座空間跟F30 3系列差不多,但行李箱感覺比較小如果是Hybrid那就更小了
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-07-12 12:56:00
喜歡的買不起,買得起的不會考慮
作者: j963015 (我其實沒甚麼錢這些!內 )   2016-07-12 20:11:00
車子真的不差,妥善率不錯,快20年的車壞的都是消耗品,而且也是這幾年才開始壞的!但油耗、保養、更換消耗品的費用真的有點高。若不是我不想開休旅車了,我應該會買Q30

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com