[問題] 隔熱紙的防紅外線不等於隔熱係數吧?

作者: sandysam (西瓜皮)   2016-07-12 23:51:38
前陣子挑新車時順便研究了一下隔熱紙,
發現大部分車商都說我們送VKOOL的大廠牌,但是其實都是送OEM比較低階的,
所以有稍微注意到各種隔熱紙阻隔係數的差異,
以及爬版上隔熱紙大大的PO文,
但剛剛看寶島瘋車訊的某一集在介紹隔熱紙,
怡塵竟然說隔紅外線率 = 隔熱的程度 ????
這點我很明顯注意到跟版上隔熱紙大大的說法不同,
所以是節目的說法錯誤嘍?
覺得既然都要做隔熱紙的專題,這件事說法錯誤很容易讓民眾在挑選時完全挑錯方向,
甚至在店家選產品時如果老闆說隔紅外線率不等於隔熱時,
心裡還偷暗想老闆想坑我,我書讀得少,你別騙我之類的。
對隔熱紙的研究只有皮毛,不知道哪種說法才正確,畢竟節目收視有一定觀眾,
誤導大眾就不好了。
作者: luzhouwolf (luzhouwolf)   2016-07-13 00:03:00
熱傳遞方式有傳導 輻射 對流 ,紅外線係數與輻射熱較有關,還需考慮與空氣接觸的傳導熱,但是每張隔熱紙抵抗傳導熱的差異應該不大
作者: lancesan (lancesan)   2016-07-13 00:09:00
以3m m70為例 紅紫外線都97以上 隔熱率約50% 3m官網都有資料隔熱率確實跟紅外線「有關係」,但絕對不相等
作者: JasonChou007 (酷傑哥)   2016-07-13 00:22:00
除了隔熱,還要能抗UV的。另外,隔熱紙雖然種類多,但基本上效果好的價位都很高,但是也是有高價品牌跟親民價位品牌的差別,購買前還是要多比較。若經濟情況允許的話,前後檔最好是貼高一點等級的
作者: FantasyNova (F.N)   2016-07-13 01:30:00
UV基本上都能防吧 且光玻璃就擋掉大部分紫外線了
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-13 06:12:00
熱能來源不只紅外線阿,還有可見光記得3m官網寫說紅外線佔陽光能量的5X%,其他4X%http://goo.gl/VuuVqz
作者: iamspy (寧)   2016-07-13 08:17:00
那就隔紅外線+透光率一起看就好啦~
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-07-13 09:34:00
大部分都還是寫紫外線跟紅外線,冰鑽之類強調的剛好隔紅外線率都很高,覺得是一個參考指標,因為廠商也沒寫別的
作者: JasonChou007 (酷傑哥)   2016-07-13 09:45:00
隔紅外線的指標是主要指標之一,但透光率對安全性的影響也非常大,我覺得這兩項大概佔了選購隔熱紙的8至9成
作者: alexfann (2011)   2016-07-13 10:38:00
玻璃只能擋住UV-B and UV-C的光 還是要隔熱紙才能擋掉365-400nm的光,紅外的隔熱率不等於總隔熱率 紅外的波段這麼長 怎麼完全擋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com