※ 引述《sandysam (西瓜皮)》之銘言：
: 前陣子挑新車時順便研究了一下隔熱紙，
: 發現大部分車商都說我們送VKOOL的大廠牌，但是其實都是送OEM比較低階的，
: 所以有稍微注意到各種隔熱紙阻隔係數的差異，
: 以及爬版上隔熱紙大大的PO文，
: 但剛剛看寶島瘋車訊的某一集在介紹隔熱紙，
: 怡塵竟然說隔紅外線率 = 隔熱的程度 ????
: 這點我很明顯注意到跟版上隔熱紙大大的說法不同，
: 所以是節目的說法錯誤嘍?
是看我的文章吧 XDD
基本上這個說法...可以說是錯的
假設 隔紅外線率 等於 隔熱率 的話
那麼可以得出冰鑽F70的隔熱效果會跟冰鑽F20相等
3M M40的隔熱率會等於 3M M70
但事實上是不可能的
: 覺得既然都要做隔熱紙的專題，這件事說法錯誤很容易讓民眾在挑選時完全挑錯方向，
怡塵如果去問貼隔熱紙的老闆...得出這種結論並不意外呀
甚至很多雜誌、網站也都是拿探照燈...隔紅外線儀器在那邊介紹...
(在這隔資訊爆炸的網路時代，網路上充滿了很多有意無意誤導的假資料，所以以下
我說的請自己用獨立思考得方式去判斷，我講的是真是假)
: 甚至在店家選產品時如果老闆說隔紅外線率不等於隔熱時，
: 心裡還偷暗想老闆想坑我，我書讀得少，你別騙我之類的。
: 對隔熱紙的研究只有皮毛，不知道哪種說法才正確，畢竟節目收視有一定觀眾，
: 誤導大眾就不好了。
我曾經假扮成客戶，去多家隔熱紙店看看，想了解他們是怎麼推銷隔熱紙的
，結果令我非常的失望，因為每一家隔熱紙店在介紹產品時，都是跟你說隔
熱率等於隔紅外線率。
我甚至指著F70、M70(極光在上市初期根本沒有標示隔熱率，僅標示隔紅外線率
但他的隔熱率資料我早在美國原廠找到)這種標示隔紅外線率9X%的產品，問他們
說，所以我車身貼這個隔熱會比8803MT來的好很多?
他們全部異口同聲的說.....當然
但事實上你可以去看M70的隔熱率跟8803MT隔熱率的差距
下面我盡量以淺顯易懂、深入淺出的方式，來跟各位解釋為什麼
隔紅外線率 不等於 隔熱率
http://imgur.com/a/lnhtw
首先看看這張圖 圖的來源是 Solar Gard
太陽光照射貼隔熱紙的玻璃時，一部分的熱能會被玻璃反射，一部分熱能會直接
穿透玻璃，一部分的熱能會被玻璃本身吸收。
我相信聰明的你已經懂了，隔紅外線率對於隔熱紙僅考量到穿透的部分，吸收跟
反射這麼重要的部分勒? 完全沒考慮
先講穿透部分
http://imgur.com/n2LWppd
紅外線是有波長的，GE-33的目錄就標示了 隔紅外線率(900-2500NM) 75-98%
意思是告訴你900-2500NM這個波長中他隔紅外線率最低的表現是隔絕75%，在
某些波段他可以隔絕掉98%的紅外線，這邊告訴了我們一點隔熱紙得隔紅外線
率不是全波長都隔絕9X%的，看到這邊妳覺得僅標示隔紅外線率9X%得隔熱數據
有參考價值嗎?
當然有呀，他隔太多你遙控器控制鐵捲門會受到影響，那對於隔熱的參考價值
呢? 妳覺得?
再來吸收跟反射讓我偷懶一點混在一起講
今天我穿白色衣服，小明穿黑色衣服，小華穿亮片裝，誰比較熱? 誰比較不熱?
(在此請忽略衣服材質，僅講吸收反射)
一定是小明最熱，小華最涼爽，因為黑色吸熱，亮片裝反射呀....
這就是我們常講的鏡面的隔熱效果會比純黑不反光的隔熱紙的好....
因為一個反射值高... 一個吸收值高。
這樣夠淺顯易懂吧
而總隔熱率這個數字...沒有一台儀器可以單獨測試出來，是依靠測量多種
數值之後，靠公式演算出來的數字，他當然考量到了吸收、反射、穿透這三
種重要的元素。
這也是為什麼...你看一些大廠，他們會給你總隔熱率，但不給你隔紅外線率
的原因，因為隔紅外線率...對於隔熱率沒有什麼參考價值。