※ 引述《Lumia725 (Lumia大勝安卓)》之銘言：
: 之前歐車版有個奇葩一年開6萬公里的uber
: 這根本是把uber的正職了吧
: 為什麼不好好去考個職業駕照當計程車司機呢
: 雖然uber是違法的
: 但開uber比較不會被瞧不起啊
: 如果人家問你幹嘛的 你說開計程車的
: 瞬間Low掉
: 如果回答是說偶爾兼職開uber
: 是不是就比較不會那麼丟臉啊
:
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-15 01:40:00有自尊心應該就會在別的行業了
作者:
cystal (專業代PO)
2016-07-15 01:49:00打110 叫警察開單
作者: amozartea (單車單) 2016-07-15 03:47:00
也不用以偏概全吧 也有uber司機沒水準的吧...
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-07-15 04:09:00
沒辦法 uber就是潮先把小黃鬥倒 然後小黃全部跑去開uber最後搭的uber就是小黃
作者:
dc8 (大家好)
2016-07-15 07:07:00很多有社交困難的人都跑去開小黃忘記某個統計 小黃司機有3成有刑事前科 是開不了uber的
計程車是15%有重大犯罪前科 不過什麼樣算重大就不曉得
uber司機沒水準 馬上就被停權了...小黃被申訴會怎樣我不知道 uber多幾個打一星就掰了...
作者:
ftwing (ftwing)
2016-07-15 07:43:00推一樓，還有臉皮厚度指數
作者:
khanq (khanq)
2016-07-15 08:24:00為了這種理由以偏概全抵制小黃也蠻屌的。你人生應該抵制不少東西欸
作者:
hober (啊嗚的季節)
2016-07-15 08:35:00小黃沒有退場機制所以素質低落，被抵制很正常
有重大前科是不能考營業登記證的啊，哪裡來的數據說明下好嗎？
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2016-07-15 08:40:00我只希望桃園機場早上管排班的可以換掉，超像流氓的。
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-07-15 09:55:00
顆顆 我看很多資訊了 個人感覺是小黃爛的多而已 不是Uber多好政府或是各家車行自己做管控 也是可以提高品質 要不要做而已 而Uber同樣的如果要當營業車也應該要付出對應的法律責任不是單單用顧客評價篩選而已
有評分機制就是有差顧客評價是最客觀的車行自己做管控根本不可能 沒有feedback
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-07-15 10:06:00沒有乘客評分機制，小黃永遠都是良莠不齊，無法讓爛車退場，現在小黃只有一個合法可以說嘴，還有補助，請問小黃哪邊弱勢到需要搶救啊？
作者:
cafein (卡菲因)
2016-07-15 10:21:00開UBER要有良民證，有前科的司機無法加入
就算有乘客評分也要真的有效果 像uber這樣 如果小黃也做做樣子叫你寫評分 那還是沒用的就像常常有各種電話訪問評分 哪有用？系統就是要公開透明而且確實反應給別人看 就像你打lol打到高分都有一定實力 別人也看得到
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-15 10:32:00
樓上，我在台北搭55688車上評分系統有一次我不小心按成最低分的選項下車後不久就接到客服電話 問我搭乘過程中的情況..
問題是那個司機有沒有被淘汰你不知道啊你也沒辦法搭之前就看到評價
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-07-15 10:37:00上次搭到一台uber，正職一個月就開15000公里..
負評就是要公開給別的消費者看才有意義透過業主再作判斷 哪有什麼用 就像汽車保養也會打來問啊 你覺得有用嗎？而且應該是我選擇之前就可以看到評價 而不是搭過不滿意才能負評一些細節 就是系統天差地遠的關鍵打電話給你好像很關心 可是然後呢？上電視鞠躬道歉然後記個沒屁用的大過嗎 哈哈哈哈
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-15 10:44:00
然後就是他們內部作業的事情了 要懲處沒獎金扣錢都是它們內部的事情 司機會不會改善自己接到客訴後的行為也要看司機本人願不願意改
我覺得UBER沒保險比較值得討論小黃我做10多年也沒遇過
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-15 10:45:00
有時候是奧客鬧事司機也很無奈
我在說uber系統比較好的地方 ..你突然發飆做啥..?還是你覺得55688那樣就叫很棒的系統？有些人做事只在意「有沒有做」有些人則在意「有沒有用效果好不好」 高下就有分別嘍
作者:
whe84311 (Rainsa)
2016-07-15 11:07:00去台北都一圈要說計程車水準高我都不敢挺了在台北開過車 就知道小黃讓在你不爽的事件中占了幾成
作者: zx2751206 (ff) 2016-07-15 11:36:00
真的有坐過uber再來討論素質吧，uber素質70的話，小黃大概30吧.....確實小黃也有好,但uber差的至少都很快被淘汰.....拜託真的搭過再來綜合評比......但那些好小黃又要維持生計的人真的蠻可憐QQ
純噓一樓 不要一竿子打翻一船人 也是有客氣的計程車司機
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2016-07-15 12:43:00
沒有淘汰的機制，就乖乖的淹沒在歷史的洪流吧~
作者:
sanshin (三振)
2016-07-15 13:22:00Uber系統真的很不錯
作者:
kk31121 (111847)
2016-07-15 15:21:00台灣大車隊被客訴才記一點，記到不知道幾點才停牌一天地處份....根本不痛不養
作者:
aposocu (Derebear)
2016-07-15 16:29:00當然小黃也是有好司機，只是跟uber比比例太低
作者: razor99 (張儀) 2016-07-15 17:37:00
小黃意外嗎？
作者: amozartea (單車單) 2016-07-15 18:14:00
小黃可以靠車行篩選阿 像台灣大車隊就還不錯阿車行也可以搞內部申訴機制
小黃連欠銀行錢都不怕了最好是會怕申訴啦.......
作者:
d941205 (老張)
2016-07-16 18:03:00小黃司機水準你意外？以偏概全咧，99%都xx，懂