[問題] Ford ecosport叫好卻不叫座?

作者: fatpooh (i live in 100 aker wood)   2016-07-18 12:08:38
Ford ecosport,價錢七十萬出頭,妥善率好,又安全,
而且和歐洲上市的同型車是同廠出品,除了馬力不夠大,
算是C/P值很高,為何叫好不叫座?
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-07-18 12:14:00
品牌錯誤,馬力有點悲劇。 外型看人 ,還卡到Suzuki SX4c
作者: sjclivelo (LP)   2016-07-18 12:15:00
只要1.0t
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-18 12:16:00
這台如果裝上1.5t我會很有興趣
作者: veryloveyou (豬)   2016-07-18 12:23:00
如果沒有那個備胎和側開尾門其實會比較能接受
作者: kirchize (起落是無常)   2016-07-18 12:26:00
馬力悲劇 如果有1.0T會好很多
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-07-18 12:29:00
先不管馬力了,你想上課嗎?
作者: roys606 (奶茶迷)   2016-07-18 12:29:00
有進1.0T的話會有興趣+1
作者: Oo5566 (5566)   2016-07-18 12:30:00
外型跟Sx4c差不多等級的醜
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-18 12:33:00
這台有叫好過?
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-07-18 12:36:00
外型好醜
作者: a27588679 (飛雲)   2016-07-18 12:39:00
有環景、dvd才是王道!
作者: Jochum (榮耀歸給上帝)   2016-07-18 12:39:00
說到醜,Juke is No.1, and ecosport is No.2
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2016-07-18 12:39:00
之前有考慮,還去試乘,開完之後完全不考慮了...
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-18 12:46:00
1.0T+SS
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-07-18 12:57:00
因為一點都不SPORT阿
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-07-18 13:00:00
因為它既不ECO 也不SPORT大陸有1.0T 不過是配5速手排
作者: Mulsanne   2016-07-18 13:05:00
醜 醜到有剩
作者: moola (何處是故鄉)   2016-07-18 13:06:00
軟體更新後 起步頓挫還是明顯
作者: dslite (呼呼)   2016-07-18 13:07:00
狗鼻Livina No 2
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2016-07-18 13:09:00
其實產地問題比較大?
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-07-18 13:14:00
醜到有剩
作者: onepiece7   2016-07-18 13:23:00
這台買的族群到底是?整個沒有亮點
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-07-18 13:27:00
這台配1.0T的引擎會好一點,還有尾門的開啟方式
作者: iamspy (寧)   2016-07-18 13:34:00
台福無心賣這台的感覺...光是都不小改調整 整個放生狀態
作者: agpc (...)   2016-07-18 13:51:00
台福忙著修Focus,沒空管其他車款
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-07-18 14:15:00
1.5T + SS,這車應該這樣賣,迎戰HRV,CX3,CHR。
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-07-18 14:25:00
1.外型 2.動力 3.PS
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2016-07-18 14:28:00
這代福特家族系外型的設計團隊不知道在想什麼前衛藝術都還順眼多了 是設計預算都在野馬團隊手上?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-07-18 14:37:00
根據某位資深福特粉的轉頁表示,這台就是一部福特為第三世界國家設計生產的一款廉價車,那個內裝質感真的不怎麼樣,而且印度生產+福斯還勉強可以騙騙消費者,可是印度生產+福特就是保證失敗
作者: sunkiswei   2016-07-18 14:52:00
非常~~~~~醜
作者: HBO10383 (KenYu)   2016-07-18 15:53:00
不eco不sport,外觀悲劇,內裝廉價,叫好不叫座? 好在哪……買這台不如買摳普辣死
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2016-07-18 16:29:00
妥善率好? 光PS變速箱就呵呵了
作者: windbomb (阿比加加)   2016-07-18 16:47:00
印度車50萬才會考慮
作者: mozason (@@@)   2016-07-18 17:43:00
ecosport車頭超醜,會買這台可能審美觀OOXX
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2016-07-18 17:47:00
這台小弟開兩年多 感覺很OK啊... 摳普辣死 真的會死...當初就考量70萬內 6安+ESP 動力覺得還OK啦 不到悲劇當初不含保險 車價63萬 CP值超高~~ 所以也不要求太多然後無法接受自手排特性的人就不太建議買囉~~https://www.youtube.com/watch?v=zg_j7nWucdE撞擊測試4星 6X萬來說 夠了~~
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2016-07-18 18:18:00
剛剛看了一下,的確外型不太合一般的審美觀
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-07-18 18:32:00
自手排特性我真的非常不習慣,去年開Focus 1.6三天的心得
作者: ALiGoo (sonic boom)   2016-07-18 18:38:00
同為crossover沒一點贏SX4C
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-07-18 19:00:00
Ford 那一台車不是叫好不叫座
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2016-07-18 19:21:00
印度滿街跑
作者: a27588679 (飛雲)   2016-07-18 20:18:00
外型就跟juke一樣,開個性的,我覺得這台還滿好看的。
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-18 21:33:00
外型不到難看 可是PS讓人怕怕
作者: kingof303 (乾戰玄)   2016-07-18 21:47:00
外型還可以吧價錢也不貴 但是跟sx4c放一起被巴假的
作者: woo5566 (無五五六六)   2016-07-19 09:34:00
我覺得Jude很好看啊
作者: kobt (該大破大立了嗎?)   2016-07-19 11:03:00
我愛juke的型~
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-19 12:18:00
兩台價錢有差...沒差那幾萬的人應該會秒選SX4C
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-07-19 13:10:00
Juke醜車頭 這台是醜車尾 這台車頭蠻帥的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com