[討論] Cx-5 vs RAV4

作者: hosstw (Ho)   2016-07-18 18:40:22
請問各位帥哥美女
最近家中要購車,到展間詢問後兩台入門款價格差不多
空間上感覺rav4較大,操控則rav4較軟,比較會彈
不知道各位如何選擇這兩台車
謝謝
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-07-18 18:43:00
秒選CX5
作者: chengweirh (山越山寨)   2016-07-18 18:43:00
CX5
作者: DODOdragon (豆豆龍)   2016-07-18 18:45:00
rav4
作者: hosstw (Ho)   2016-07-18 18:46:00
各位大大有什麼意見嗎?順便徵一下業代報價哈
作者: jimhuang0824 (JJ)   2016-07-18 18:47:00
要空間就RAV4,要操控樂趣就CX5
作者: hosstw (Ho)   2016-07-18 18:48:00
不知各位有沒有cx5改版訊息哈哈
作者: Tosca (hi)   2016-07-18 18:49:00
RAV4改款不是說會有ACC 等這個!!
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-07-18 18:55:00
《板規6》
作者: waterfrog302 (WF)   2016-07-18 18:57:00
來這邊問一定就是台客馬的阿 問個鬼
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-07-18 19:01:00
台不台是看人啦
作者: aedonkey (新竹有好的按摩嗎)   2016-07-18 19:06:00
要操控你還買休旅? 要休旅為的是什麼 很好挑了吧
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-07-18 19:19:00
有道理,雙B也一堆台客呀
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-07-18 19:20:00
想買2.5 油電 選RAV4/ 汽油2.0 柴油 安全選CX-5
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2016-07-18 19:23:00
rav4多一顆球,前擋風玻璃沒災情
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-07-18 19:27:00
Rav4副駕悲劇
作者: stes5318 (stes5318)   2016-07-18 19:29:00
要空間又要操控 請找中大型房車、旅行車
作者: freshbox7 (小七)   2016-07-18 19:29:00
休旅操控當然可以比阿,有沒有意義而已 XD
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-18 19:33:00
RAV4副駕悲劇?
作者: flexin ((喘))   2016-07-18 19:36:00
RAV4副駕悲劇是?
作者: squall0963 (新警察)   2016-07-18 19:36:00
我選RAV4 CX5有點小
作者: iltiy   2016-07-18 19:37:00
台灣版的Rav4正副駕一樣悲劇
作者: dai26 (dai)   2016-07-18 19:40:00
原本鎖定CX5二柴~後來決定選TUCSON柴頂
作者: showamine (偽善者)   2016-07-18 19:41:00
RAV4副駕在IIHS small overlap測試中拿到poor..
作者: flexin ((喘))   2016-07-18 19:47:00
小面積撞測 RAV4就...默
作者: windcloudtw (windcloudtw)   2016-07-18 19:47:00
rav4正駕拿到good的作弊小配件,臺灣版沒有所以成績會跟副駕一樣
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-18 19:51:00
所以正副駕都悲劇 哈哈哈
作者: arains (KATO TADANO)   2016-07-18 19:53:00
頭又小業務最愛把人家帥的車打成台客車
作者: s99770045 (影子)   2016-07-18 19:55:00
我兩台都不會選都試過cx5太小R4有夠船我試乘五分就暈車了
作者: kennyoct19 (KW)   2016-07-18 20:09:00
我自己開rav4 2.5,空間真的大,很舒適!想想自己為什麼要買休旅車,你就會知道該選哪一台了
作者: aedonkey (新竹有好的按摩嗎)   2016-07-18 20:13:00
所以說 s9大最後選了___戰?
作者: missher (泡咪)   2016-07-18 20:13:00
撞擊poor的你敢買,感覺多一顆氣球跟沒有差不多...
作者: poiwu (維修詢價奚鳥奚鳥女子)   2016-07-18 20:16:00
竟然有東西比安全更重要!難怪有些車廠永遠都不長進,因為台灣人根本不重視
作者: beoiom (wei)   2016-07-18 20:23:00
RAV4 悲劇撞擊..
作者: s99770045 (影子)   2016-07-18 20:32:00
我星期六交舊款頂級馬三~因為新版沒天窗T_T~可能我沒那個命開休旅車每個品牌休旅車我覺得我都會暈T_T
作者: hosstw (Ho)   2016-07-18 20:33:00
Iihs rav4不是不錯嗎
作者: s99770045 (影子)   2016-07-18 20:33:00
作者: BlacKlonely (black)   2016-07-18 20:40:00
cx5不用想了
作者: a27588679 (飛雲)   2016-07-18 20:41:00
cx5
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-07-18 20:48:00
RAV4北美駕駛有多一塊鐵板 撞副駕沒有就慘
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-07-18 20:51:00
C-HR
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-18 20:56:00
這推文串看下來很明顯有幾個T粉崩潰 XDD
作者: Iamboy183 (新)   2016-07-18 21:01:00
CX5+1
作者: ccc73123   2016-07-18 21:05:00
等CX-9
作者: roys606 (奶茶迷)   2016-07-18 21:10:00
CX-5跟RAV4入門款價格差不多?
作者: pzevm (阿耶)   2016-07-18 21:11:00
駕駛沒鐵塊就跟副駕一樣poor這啥邏輯?那代表正副駕成績不一的車都加強單邊?包含cx5
作者: cain07 (美好的世界??)   2016-07-18 21:13:00
cx5側撞也是悲劇呀~大家只看自己想看的東西嗎?
作者: flyer1206 (0.0)   2016-07-18 21:13:00
RAV4 RAV4 得第一
作者: aenbishyar (不知道啦)   2016-07-18 21:21:00
CX-5
作者: ccc73123   2016-07-18 21:24:00
http://goo.gl/zgEyzz 請教一下CX-5悲劇在哪?http://goo.gl/TLs7uN 客觀來說RAV4成績也不錯只是副駕駛座撞擊測試RAV4就破功了不過這樣也好啦 開RAV4說不定哪天就可以換個老婆了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-18 21:36:00
windcloudtw: rav4正駕拿到good的作弊小配件,臺灣版沒有
作者: peehs (科科羊)   2016-07-18 21:38:00
台灣連正駕駛座的考試專用套件都沒有 先擔心把自己換掉吧
作者: ccc73123   2016-07-18 21:47:00
我是覺得只加一個鐵塊差距沒有G到P這麼大啦正駕本身應該就有一定的強度了
作者: smallcooo (難以抉擇)   2016-07-18 21:53:00
CX5只有空間悲劇 其他都不賴,RAV4 大概就是撞擊測試有問題,不然會更好,推CX5拉
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-18 21:53:00
副駕駛座沒鐵塊就P了阿 都測給你看了....
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-07-18 21:54:00
CX-5
作者: peehs (科科羊)   2016-07-18 22:01:00
2013 RAV4 駕駛座就是拿poor阿 2015考試就拿一百分 好棒棒
作者: rj0222 (蔡蟲)   2016-07-18 22:02:00
哪裡覺得正駕有一定強度...
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-07-18 22:10:00
Rav4保值
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-07-18 22:53:00
沒那塊都實驗給你看 G到P都不信 那你IIHS可以pass惹
作者: berryc (so)   2016-07-18 22:58:00
沒開山路也能暈...是誰的問題
作者: Anncy (Oh Happy)   2016-07-18 22:59:00
注重安全,請選CX-5;全車系標配前後盲點偵測和前方自動煞車,撞擊測試數據也較優後座常做滿三個180大人或是考慮保值、安靜(油電),請選Rav4
作者: plkoijhug   2016-07-18 23:05:00
CX5不只撞測贏 主動安全也贏很多
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2016-07-18 23:37:00
我推U6
作者: poco0960 (poco)   2016-07-18 23:38:00
直上台灣波許凱燕 喇屎君U7
作者: littleheadv (大大)   2016-07-18 23:44:00
笑死 要上引擎課程當然首選CX
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-07-19 00:09:00
RAV4副駕拿P,台灣版又偷料,封缸連個屁都不敢放
作者: Luks   2016-07-19 00:23:00
u6屌打
作者: pzevm (阿耶)   2016-07-19 00:29:00
有人知道CX5 M到G強化了什麼?是台灣進的版本嗎?
作者: Dinocian (Dinocian)   2016-07-19 00:33:00
沒預算限制cx5
作者: pzevm (阿耶)   2016-07-19 00:34:00
rav4在台進口沒鐵塊不見得就等於2013年版,但撞測可能沒那麼好不過大家對台灣進口的CX5似乎很有自信?
作者: dai26 (dai)   2016-07-19 00:41:00
你的預算可以看tucson汽油頂級款,我覺得你可以試駕看看,完全不同底盤的感覺因為空間關係,所以就不推你kuga了
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-07-19 00:49:00
當然RAV4了。你要買CX-5不如買馬三~台灣的CX-5沒人拆過,說不定更慘~RAV4至少拆完確認符合歐撞5星。現在符合國際認證的只剩RAV4了而且最近CX-5社團開了很多堂汽修課。你要選課了嗎?另外大推豪華馬三。
作者: vizjeco (Placebo)   2016-07-19 09:07:00
撞擊造假車 還買喔
作者: iltiy   2016-07-19 09:07:00
CX-5早在2012年 NCAP的偏撞分數就比RAV4還優了對CX-5有信心是因為他的型錄有強調IIHS TSP+獎項TOYOTA完全不敢寫
作者: sat800g (IN)   2016-07-19 09:35:00
這問很多次了 還是CX-5
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2016-07-19 10:28:00
當然RAV4啊
作者: arains (KATO TADANO)   2016-07-19 11:01:00
帥跟車聚 你自己選吧
作者: KGSox (天天開心)   2016-07-19 11:17:00
醒醒吧 台灣版的RAV4連正駕都悲劇 不要再推副駕悲劇這種屁話了
作者: asroc (asroc)   2016-07-19 12:37:00
cx5
作者: auditor (= =")   2016-07-19 12:43:00
秒選CX5
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 13:48:00
Cfk301 XDDDD
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-07-19 14:16:00
誰說連正駕都悲劇 就表示副駕悲劇是屁話 正確應該是 都悲劇
作者: iltiy   2016-07-19 14:39:00
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459777710.A.FE6.html之前就有討論過RAV4並非靠本身車體結構強度拿G而是靠局部補強,但..很可惜美規以外的看起來沒有補強到
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 15:09:00
補強是一種概念,知道考題想投機作弊是另一種概念
作者: peehs (科科羊)   2016-07-19 16:08:00
簡單說 Rav4利用太極拳加上大禹治水 以柔克鋼 對嗎
作者: ex876 (Pencil)   2016-07-20 08:12:00
CX5 +1 但可能等車等到軟掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com