代問。
先謝謝大家指教。
友人的車因不知該車道是單行道，便逆向駛入停在路邊，
回來後前檔玻璃上夾著一張舉發單才知是單行道，舉發原因是逆向停車，
後來要駛離時，正好另一交警來到，又開了一張單行道逆向行駛的罰單，
我的疑問是，因前面已經開了一張逆向停車的單子，車子要駛離必然會逆向行車，
這樣開第二張單子合理嗎?
請大家釋疑，謝謝。

逆向停車和逆向行駛是不同的罰單車子駛離你可以用倒車的 誰說一定會逆向?

空間都夠路邊停車了 請問該路段是否可迴轉?

兩張罰單是分別對兩件事，完全合理阿。

很合理,結案誰教你朋友運不好,搞不好被附近住家連續檢舉call 一次又再call 一次....

完全合理 兩個獨立事件

沒被拖吊運氣真好

怎麼不是 一開始逆向+逆停 出來再一個逆向

其實可以跟警凹看看，說你已經被開逆向了(只要說逆向2字，別說逆向停車)，有時候就不會再開

這申訴也不會過...因為一個是違規停車，一個是逆向行駛

下次開車看清楚吧

我猜你朋友離逆向開出去至少有一段距離了吧

被拖吊搞不好還比較好 哈

有點慘

以後違停被開單就說不知道這裡是紅線就好了

只能說。活該

這就是台灣人！

很難理解逆向行駛這麼危險的事情為何很多人不當回事..

誰說逆向停車就要逆向離開....真的當馬路是你家後院喔

這樣開當然合理，開錯了不會倒車出去喔？？

合理。。。

繳費吧

已看到逆向停車罰單又繼續往前開是什麼邏輯

開進逆向單行道渾然不覺還停路邊被開單，也算有一套啦

原PO大概認為 後罪該被前罪吸收 吧...就跟猥褻女性的罪名,會被強姦吸收掉....(這...??)

不會迴轉嗎？