目前在考慮買車
較為注重汽車的安全性 所以對於Mazda 3很心動
但本人185公分 所以有點掙扎
在網路上找了一份安全測試報告
http://news.u-car.com.tw/25117.html
發現大家評論為鋁罐的牛頭牌
Camry盡然在頂級安全的評價裡
所以照這個邏輯 只要不選神A 選Camry就比較安全嗎 謝謝~

產地 謝謝

MIT沒有安全可言謝謝

牽一部2016美規camry回來就超級安全囉 謝謝

美國camry 10安 很難不safe

你搞得到一台美規就可以了

盡然XD你試乘馬三了嗎？

這種東西當參考，請不要當神膜拜相信，評比第一名的車到路上亂開就安全嗎?

神A適合你 現在買還有好用的水波爐 好車 不買嗎

Toyota本來就沒問題，有問題的是和太沒偷安全配備的Toyota，安全性在平價車有中上實力

又知道人家要亂開了哦？

馬三沒天窗的可以吧，但這身高不考慮suv嗎

平價車就是買馬三 最安全啦

你還是先講一下你的預算需求跟使用情境好了

那個測試報告對國產車來說完全沒有參考價值 End

2SRS跟4SRS可以跳過了

和太寧願送貴鬆鬆的水波爐也不要把主被動安全補齊~這種車你自己判斷要不要買

美規CAMRY可能也是跟RAV4一樣都是靠局部補強...

真的 國產就不用考慮安全了 大台就耐撞一咩咩不過看了副駕小面積之後 我覺得 安全這種東西強求不來的 車商不會管你那麼多

我覺得主要是你車子通常載幾人?平均身高?我186 不過家人都不高 馬三空間也很夠用可是如果你家人平均175可能就真的會擠 去試乘吧

試乘了嗎~~功課做了嗎~~

台灣國產車多數沒有6srs 直接GG 謝謝

要看產地的話請找美國當地的車，才有公信力，謝謝

每個國家的同種車配備不盡相同 懂了嗎? 這是國產車

爲什麼不先試乘？

選馬三的話應該去看日本的測試 因為產地是日本

全世界大概只有某台車搞小手法騙美國人吧高階版應該沒有這個問題?

樓上 小手法騙得了美國人？ 當美國人吃素？ 在美國亂來的下場看看福斯就知道有多慘 沒破產就偷笑了

他那小手法不會被告啦…他並無宣稱兩邊強度一樣純粹是沒測試的舊不給你這樣罷了和福斯宣稱柴油引擎符合環保法規差很多

所以這哪是騙美國人？ 沒測的其他車廠也無法保證兩邊強度一樣 而且subaru副駕也只拿marginal 跟主駕差很大 兩邊強度不一樣也是騙美國人囉？

我認同那不叫騙XD..就是充份利用預期心態而已還有信認感還有就是,測試方式不一樣都會有若大的偏差有些系統結構要實際測了才知道結果..而有些不用無需試車就可知道結果..兩者其實不太一樣