用途: 假日載小孩, 平日下雨天通勤
試駕心得:
RAV4 2.0
外型佳!
行駛環河道路及市區後座都有晃的感覺
車內空間較小一點(與森林人比較)
最大的優點是保固維修免擔心
Subaru Forester 2.0IP
開山路真的很穩! 髮夾彎也是輕鬆上
不管山路或是高速平路後座都不會有晃的感覺
車內空間寬敞
但是缺點就是後勤問題!!
昨天爬了很多以前心得文, 越爬越心驚, 難道真的要賭人品嘛!?
身邊486的車主都沒遇過維修問題, 強烈推薦森林人!

這森是XT嗎？不是就買R4吧！森林人坐後面人很晃耶！滑來滑去的！你開的跟我的不一樣嗎？長途R4比較舒服。兩個人開山路就開XT~這兩台都有

開的時候覺得操控很重要 等到修的時候只有後勤才是真的

阿森人會比較癲。R4車比較癲阿森加98 R4加92。一個平均10-11 一個平均13-15

阿森你可以去fb社團看，會被18銅人勸退，但你真的下訂後會被放毒勸敗！

空間應該是R4比較大

我個人開ie版的 你選ip會勸上到XT 試乘過會回不去

XT車聽話很多。你要買不加渦的不如買R4

我是價錢因素選ie 也去看過RAV4 空間跟視野我比較喜歡阿森 這就見仁見智了

我是要裝兩個汽座。阿森比較不好塞，所以才再買一台神車。

後勤問題是否可以包容，要看你對它的愛有多少跟人品愛到極致，多大問題都不是問題，人品就是決定進場頻率了

前兩天才去展示間試乘 人會滑跟座椅關係比較大吧題外話是業務wrx載我們 大腳一踩直接衝140有點可怕重點是後座有夠吵XD

業務說XT有點神經質, 在台北市區開自然進氣就很夠了空間和視野真的是森林人大勝!老婆坐後座也覺得視野非常好一開始也是聽說森林人超晃! 老婆超會暈車就坐後座體驗發現根本很順完全沒暈車, 但坐RAV4居然有點兒小暈

買na 沒上XT很多人後悔 但你覺得夠了的話就放寬心再跟RAV4好好比吧

轉彎感覺人會滑應該是車子懸吊會頂住車子的傾斜不過人在裡面還是有慣性往外甩。R4剛好相反，懸吊不會完全頂住讓車子有點傾反而把人托住。

你終究要開RAV4的，那為什麼不一開始就開?

你要買不加渦的不如買R4 + 1

如果擔心後勤，直接推rav4

真心不騙 RAV4 比較好

擔心後勤就選na吧，幾乎沒聽說過有什麼問題

http://goo.gl/k5TQmG 能接受就買吧

R4、CX5、Forester。試乘一輪先淘汰R4。最後訂了IE...上XT 捏一下30萬，看個人條件跟需求。載老婆小孩安全第一，所以我選NA