推 xxxxxxx: 我倒覺得真的不用去酸台灣人190 CX-3後座真的就是小 08/02 19:22
→ xxxxxxx: 外國人買車成本低 許多都是自己通勤用的而已 08/02 19:22
→ xxxxxxx: 但在台灣買車多的是後座載人的需求 就這樣而已 08/02 19:23
這論點借我說一下，
我覺得台灣的確有不少是真的需要空間的人，
但也很多是把空間當作評車重大標準而非需求，
這樣講有點模糊，讓我解釋一下
華人很重視門面，很多東西都是擺給他人看的，
即便是再不方便或再多損失都沒關係，重要的是體面，
這才是與外國人差異最大的地方
那空間跟體面有什麼關聯呢?
華人有一句話，
數大便是美
也是就什麼東西都要大，大就是美，小就是醜，
因此空間越"大"表示車子越高級，
也因此才會很多人明明用不到嫌棄空間小的車，
就是過不了這一關，虛榮感作祟
對他們來說，後坐空間不夠大，就是虧本，
不管自己有沒有機會用到
當一個人坐到你後座會怎麼說?
"哇，你這車底盤好棒喔~"
"哇，你這車有10顆安全氣囊~"
"哇，你這車車體剛性好棒喔~"
"哇，你這車組裝品質好細膩~"
錯! 錯錯錯錯錯!!!!
會聽到什麼?
"哇，空間好大喔，啾大辦a~~~~~~~~"
"哇，有dvd耶~~~~~~~~~~~"
"哇，音響好棒喔~~~~~~~~"
"哇，你的車轉像都有螢幕會顯示視野耶，好高級喔~"
也因此電子花車才會這麼好賣，
很多人不是沒錢直上XX，
而是那些東西根本讓他們不想捏著上，
那些看不見的東西，根本不能算進CP值，
他人的眼光>>>>>需求，
華人很少認真考量過自己需求，
卻很在乎其他人的需求，以及他人的眼光，
所以許多人就買些不入流的車，
讓對方可以買又大性能又好又安全的高貴進口名車
我就有兩個重視後座空間的朋友買了2年車，
後座坐人的次數不到十次，但是他們都很重視"後座空間"
潛意識對"大"的執著，以及虛榮感與自卑感作祟，
才是台灣許多人對於後座空間大小執著的主因
沒有吧，外國車評也很強調空間阿...你沒有比較怎麼知道是"華人特愛空間/面子"還是"所有人都愛空間/面子"
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:21:00正確啊 可是在車板你要入境隨俗看到馬牌先推再說
空間本來就很重要不論是載人還是放東西 自以為面子咧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-02 23:22:00美國車不都更大 一個人開avalon, s, 7er
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:23:00看到馬牌被酸趕快搬姚明出來救援就對了
如果他準備車開10年的話 當然是正確的選擇而且你舉的例子 與你宣稱的愛面子有何關? 可以不要慌到
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2016-08-02 23:27:00華人特愛面子是真的！ 不喜歡人家搭便車買cx-3不錯
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:27:00sir惹？
有客觀研究或調查數據可以支持你"華人特愛空間"假說嗎?
作者:
andynew (不要問)
2016-08-02 23:29:00相同價格位下的車，單純比空間和安全，我個人是選安全
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:29:00你當每個人都五年換車？ 你認識多少華人？認識多少外國人 外國cx3銷量屌打中型轎車囉？
少在那東拉西扯 你直接把證據拿出來就好了還蝴蝶效應咧 講出這4個字更明白表示你慌了沒料亂扯
作者:
boon (ahbee)
2016-08-02 23:34:00數大便 是美
你提出的假說，當然是你要準備數據而不是質疑的人要提..
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:35:00作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:35:00像我就會先考慮Camry 而非Altis
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-02 23:35:00跟車無關 華人真的比較愛面子 在意他人眼光>自己需求
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:36:00這種東西不需要數據吧 正常人應該都感覺得出來
作者:
khanq (khanq)
2016-08-02 23:37:00原來你買車最注意這個...我以為自己爽最重要...
有嗎？我身邊買小車的很多啊....我倒覺得自己亂看亂解釋再放大到華人這點很不可取
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:38:00始終記得有一篇奇想說 華人老二小 所以愛買suv
反正都靠感覺,講久了就變真的了XD是不是真的也不重要了
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:38:00買大車的確是為了自己爽啊 聽到來自後座的稱讚就爽翻了
我之前鄰居開pickup但我從來沒看過他載東西，大概是愛面子吧! 早知道他是華人，我就不用跟他說菜英文了
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:40:00不想買了CX3之後聽到後座傳來"不錯坐啦 小家庭夠啦 還OK啦"
作者:
andynew (不要問)
2016-08-02 23:41:00華人愛不愛面子我不知道，但我相信台灣人絕大部份是
屁！誰會故意買小車？除了車庫停不下和買不起大空間的
作者:
andynew (不要問)
2016-08-02 23:42:00後座乘客觀感那，講得很中肯啊
我不是刻意跟你抬槓，只是認我一直強化特定刻板印象不
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2016-08-02 23:43:00聽說英國賣最好的是Fiesta，所以英國人是侏儒？
論證不須證據 那就是要比大家來胡扯囉? 這裡是唬爛版?
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-02 23:45:00不是 他們當二人座車開 二手車市場發達 買賣方便
作者: airmike (airmike) 2016-08-02 23:46:00
這理由不成立 因為馬牌 volvo 福特 都是車體大 車內小 要氣派事實上車體是大的 實用買家才會考慮空間
若是的話 為何一堆人對於Tosca這麼恨? 不是比胡扯嗎?
作者:
newty (ADF)
2016-08-02 23:46:00這篇文釣到一堆酸酸~玻璃心崩潰了 哈哈 天才小釣手
你這篇直接用你的理論去攻擊一個族群，被質疑才說只是
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:47:00gh講到拉被桶的來救援 哈 厲害
沒證據的東西不叫討論 就只是唬爛嘴泡而已 自以為討論
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:48:00那你怎麼解釋美國前十名幾乎沒小車？
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:49:00你可以左轉 不送 又沒人逼你看
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-02 23:49:00你不找數據 那幫忙用你的華人理論解釋一下如何身為一個最大汽車市場應該蠻有指標性的 看起來美國人其實比華人更自卑對吧 要大車 大排氣量 才爽
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:50:00gh 我看你餌咬得蠻爽的啊
其實原po形容的在長輩那年齡層很普遍吧(揪大辦a~)
人家買車就是地大物博買車成本低 華人買車就是好面子外加老二小 是這個意思嗎 o_O?
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:56:00抓到了 Killercat讓女性族群不舒服 板主掃地囉
因為你根本不是用相同標準去看人啊 XDDDD 被酸爆剛好
唉…像福粉一樣拿抽象、無法證明的安全性來嘴不就好了嗎？拿空間虎爛一下子就被搓破了…
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:57:00恭喜原po 釣到一隻
誒，冤有頭債有主，老二大小是d88647511提的喔
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-08-02 23:57:00喔
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-08-02 23:58:00哈
人家買個車自己爽就好，就是要拿個草人放地圖炮...
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-08-03 00:09:00的確不少這種人尤其稍微有點年紀的
作者:
HMDS (會發光的魚)
2016-08-03 00:09:00未成家的人才會覺的空間不重要
作者: s605171995 2016-08-03 00:10:00
華人特愛！？我都不知道美國人是華人…
作者: liilliiliilx (還說是高手) 2016-08-03 00:11:00
每次mazda文就會有人崩潰哈哈哈
作者: s605171995 2016-08-03 00:14:00
沒看過sienna也看過皮卡吧…
作者:
syong (BEN)
2016-08-03 00:14:00在這裡馬粉是很強大的 想說馬自達壞話請自重
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-08-03 00:17:00我只知道沒證據胡扯叫做造謠
作者:
F5 2016-08-03 00:21:00說到眼光 那反而外型比空間重要吧
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-08-03 00:21:00蠻中肯的 不過你這樣很多數大便是美的會崩潰
作者:
achi56 (阿其)
2016-08-03 00:35:00你說的人一定有，只是說法以偏概全
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-08-03 00:39:00美國人是愛大車還是大排量？一堆人搞不清楚
1.你根本不懂需求的定義，實例解釋也沒表達出來 2.「所以許多人就買些不入流的車，讓對方可以買又大性能又好又安全的高貴進口名車」 這段文字到底在說什麼？你自己覺得這文字表達沒問題的話，跟誰討論都是惘然，更別提連數據都沒有，文理、邏輯、實證數據都不能說服別人，想討論什麼？妙禪哦？
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-08-03 00:46:00他只是想酸嚴吧 只是沒梗而已xd
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-08-03 00:54:00BRZ:
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-03 01:09:00先說你是魯龍啊還是和泰的
作者: GYmen (機歪人) 2016-08-03 01:32:00
美國人表示:
買車還是要看個人需求吧，如果真的平常自己開或是載伴侶，跟小孩已經長大一家四口家庭需求不一樣，不一定是你說的for面子，for面子就去買雙b，雙b就是面子的象徵，最直接了當
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-08-03 05:33:00你說有人是真的需要空間 又說大部分是愛面子？你的數據在哪？ 怎麼證明人家是真的還假的？另類幻想文
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-08-03 06:43:00
此篇正解但你會被空間迷噓
錢不夠買大車-->小車有跨級別空間。有彌補虛榮心。
一堆大車比小車便宜，別搞笑了，ecosport怎沒賣贏自家小肥
作者:
hosu (小塚)
2016-08-03 08:22:00推這篇
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-08-03 08:26:00Ecosport 不夠大扮
其實很原po寫得蠻中肯的,有些人扯馬自達目的何在?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-03 08:58:00憑空說也叫中肯?
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2016-08-03 09:06:00你讓一堆姚明崩潰惹XD
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2016-08-03 09:09:00覺得這篇不錯啊
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-03 09:13:00屁
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-08-03 09:20:00
這篇挺中肯的，可惜根深柢固的思維要改變不容易歐洲都市車況跟台灣很類似，也都是小車居多
作者:
Terran06 (keep going)
2016-08-03 09:23:00一般人在後座的那段形容很貼切啊
作者:
hotqqa (小呆)
2016-08-03 10:15:00有同感，身邊同事就這樣
作者:
KGSox (天天開心)
2016-08-03 10:16:00中肯 當初就是因為後座空間 我媽不肯讓我買CLS 只能買E
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2016-08-03 10:17:00中肯 我媽就是這樣
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-08-03 10:23:00我的車後座蠻大的 但開快三年長輩不知道有沒有坐到40次
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-08-03 10:26:00美國的地理環境差太多根本不能比，找些小國來比好嗎
快笑死了，這篇真的打到痛處，到底要多崩潰才會講不出東西狂跳針數據
作者:
sat800g (IN)
2016-08-03 11:09:00推
作者:
thigefe (米麩)
2016-08-03 11:28:00日本明明就不小,只是都市空間異常緊湊,荷比更值得參考
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-03 11:37:00看到啾大辦a 馬上笑噴
作者: ttmaniac 2016-08-03 11:43:00
感覺跟中國一樣...
作者:
Skydier (噫！)
2016-08-03 11:46:00提醒你一下是一味不是一昧
作者:
nutrino (偽中子)
2016-08-03 13:29:00有部分的人真的是這樣想的吧
作者:
FESTUM (邪影)
2016-08-03 13:46:00老人家就是希望要大 要面子
作者:
dai26 (dai)
2016-08-03 14:17:00推推推，不懂車的人第一項一定要空間，再來是音響和內裝，t牌大勝
作者:
sanshin (三振)
2016-08-03 14:39:00中肯有鄰居退休，車子就兩夫妻出遊，也堅持要蓋沒力理由也只是這樣比較大半推中型車，也回哪有人車子越開越小
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-03 15:12:00推"大半" XD 不過蓋美麗也算還可以啦
需求指的是人們有能力購買，並願意購買某個具體商品的慾望 by wiki 所以管你是不是因為別人看法，而想要買空間大的車，這個因素還是需求所以不要亂拿需求跟什麼車評標準來說嘴我quote你的原話，是想要請問你所謂的對方是指什麼你討論這個主題，想從需求出發，定義卻沒搞清楚文筆又不好，又提不出數據，我不行噓你嗎?我也沒有限定你要拿出數據來，你三者至少選一種嗎而且我實在不知道過於明顯個什麼東西?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-08-03 16:31:00只是想酸
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-08-03 16:43:00
釣魚文？
作者:
mein (天冷了)
2016-08-03 17:42:00直擊重點
作者: songyy2003 2016-08-03 18:04:00
給你一個大大的讚
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-08-03 20:32:00要用的時候不夠就尷尬了空間和安全都是
他來釣魚的 不用浪費時間理他啦 這文筆連記者都當不了
作者:
DCR (Washingtonian)
2016-08-04 16:44:00...