http://www.ettoday.net/news/20160806/750182.htm
借這個標題 請開示一下
以下是我的想法啦
前方自小客應該自認開在速限頂標了
再上去就要吃超速罰單了 ~~不要逼他違規
救護車自己想辦法超啦
內線龜車總是讓人摸不清!!
※ 引述《MaseratiGT (瑪莎蒂納)》之銘言：
: 不知道版友有沒有遇過這種無聊的人呢 ?
: 前日以時速 150 行駛"內線超車道" 要超越前"遠方"大車時
: 突然跟在大車後的一輛車切入內線, 由於他時速大概只有 100 左右
: 所以我只好立刻急煞, 當下有種快撞上去的感覺, 於是閃他大燈
: 他超越大車後就右切讓開了, 我也就一直往前開, 經過他時看他搖車窗不知道對我說啥
: 在超越完烏龜群後, 我也右切開在中線上, 這才發現他開始猛加速一直想追我
: 由於之前常看新聞一些行車糾紛什麼擋車攔車之類的,
: 加上我趕時間, 於是我就加速離開, 他追了一陣, 後來就消失在我的後視鏡上了
: 我是不懂他在不爽什麼? 還是他比較希望我撞上去 ? 而不是閃他燈呢 ?

原來超速的車可以跟救護車相提並論？車版全新邏輯，超速車=救護車 前車都要讓開

等你搭救護車我一定讓路

不讓救護車固然不對 但路肩似乎沒有被好好運用？

救護車可以跟一般車子相提並論？「他超越大車後就右切讓開了」這是佔用？

讓公務車、救護車沒啥爭議吧 雖然法律沒規定 但道德上可讓至於一般車輛 再說吧

救護車跟一般自用車能比??

連續看完這些超速派的理論，我的邏輯還真他媽的跟不上時代

真心好奇這種論調的人到底開哪一段高速公路啊？基隆到新竹的車流量根本不可能保留一線道專供超車使用啊！

拿做錯事的例子要類推什麼？

抱歉剛沒先點開連結看…推回來…不過以討論串跟原文來說，我上面的論點依然適用。

恩

速度比你慢也不等於龜車 超車道精神在於超完車就回去原車道狂飆180也是超完車要回原車道更何況違法

要不要先檢討你自己想超速的原因？

都以上幾位仁兄在噓.. 要不要先檢討“內車道為超車道”這幾個字的涵義？超車結束回中線，會有這些無意義的討論嗎??自己不遵照超車道的使用方式，反過來討論別人超速逼車，自私

http://i.imgur.com/vhe35zr.jpg不滿意自己去修法 只有說最高限速 沒有無限速超速仍屬於違法 先檢討你為何要違法吧只顧著自己飆車爽 不顧他人路權使用才是自私吧

超車道不是你在定義的,現行規定就是可以以最高速限行駛你要超速自己找洞鑽

整條高速公路速限標誌一堆 http://i.imgur.com/QvPaJHP.jpg

拿救護車來類比...真是不倫不類 何況原文那台車也沒占用內線

超速派都沒在鳥的 這種懶得守法的人竟然叫別人守法 XD老話一句 龜車自有國道警察取締 你超速就是你不對 XD速限的牌子絕對比內車道為超車道的牌子多十倍以上 所以呢?

請問原PO開救護車嗎？ 呵呵

你內線被拍超速時,去跟警察辯內線是超車道阿

救護車

老話一句，超速自有國道警察取締，你堵塞車流就是不對

超速跟堵塞車流都是不對啊 有五十與百步之分？

內車道 開個錶速100 確實讓人很無言啊 要慢慢開不是不行 有中間道跟慢車道...至於已經110以上 嫌他慢就換車道超掉就好啦...三道都路隊長...就 只好阿密陀佛...忍耐一下囉~

這見解只能給87分不能再高了，就算你開500遇到救護車也是要滾，懂？

這版一堆神奇言論，但在紅斑馬跟鏡頭面前變小孬孬。還敢自比救護車

以最高限速開會堵塞車流？數學有小學程度？