[討論] Luxgen的工業設計其實不差?

作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2016-08-08 00:25:45
一直認為那牌的車外型一直有股濃濃的德國味
圓潤中帶些銳利的切線,沒想到連燈具也是如此一般
剛剛在市區看到了一台U7, 坦白說,把logo貼起來真的會讓人認為是德國豪華車
http://imgur.com/aNcyoBc
各位認為呢?
作者: ls4860 (我是熟番)   2016-08-08 15:39:00
畫三條線而已 也叫抄襲嗎 哪洨丸子也是抄大廠嗎
作者: cafein (卡菲因)   2016-08-08 14:01:00
我知道你反串
作者: www6412 (Of-course)   2016-08-08 00:28:00
金絮其外 敗絮其中
作者: G773 (G773)   2016-08-08 00:28:00
不就是吃飯、睡覺、跑步……
作者: www6412 (Of-course)   2016-08-08 00:29:00
打錯應該是 金玉其外 敗絮其中雖然我也是覺得他外觀看起來很醜
作者: pp4646 (小樂)   2016-08-08 00:30:00
中國一堆車廠都有這種尾燈…門檻沒很高
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-08-08 00:31:00
外型是不差啦 但只有外型能說嘴惹還有環景
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-08-08 00:32:00
設計是看整體的,不是只抓一個角落來看....
作者: sagat666 (只是個ID)   2016-08-08 00:33:00
納廠外觀一直都不是被攻擊的點,拿這來酸沒啥意思。不過提到外觀,我個人認為S3那個頭醜爆了
作者: linking56 (林王56)   2016-08-08 00:35:00
看起來不錯,用起來好則是另一門學問
作者: homerunball   2016-08-08 00:36:00
我們拉屎君眼裡只有保時捷 不要拉低我們層次
作者: dxok0820 (dxok)   2016-08-08 00:39:00
我以前不懂的時候路上看到以為是高級車
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-08-08 00:56:00
自以為賣貴一點 就是高級車 不過就是當台灣人好騙
作者: blairkimi (胖佛者死)   2016-08-08 01:01:00
台灣保時捷不是叫假的!
作者: yk747win (APKAD)   2016-08-08 01:07:00
他在抖也有這個尾燈阿
作者: oiolo (浜森守)   2016-08-08 01:07:00
我覺得他們車廠部分車進氣閥像蟬的口器...至少我不愛 會怕w
作者: MAIKAOYAO (麥靠妖)   2016-08-08 01:13:00
中國車推推
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-08-08 01:29:00
ID這種東西韓國也懂得找國外高手來修模土http://imgur.com/a/mjy3O 你會因為外觀買Luxgen?請問推這家車廠可以領500嗎?
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-08-08 02:07:00
你其實是想酸它仿冒的很嚴重吧
作者: aethe (eh tea)   2016-08-08 02:12:00
順便問樓樓上照片裡後面那輛是?
作者: G773 (G773)   2016-08-08 02:15:00
瑪莎吧
作者: seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)   2016-08-08 02:35:00
那台瑪莎比S5還晚出欸 所以是瑪莎抄襲嗎
作者: ccc73123   2016-08-08 02:50:00
像蟬的口器...這比喻第一次看到XD
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水)   2016-08-08 03:58:00
拼裝場,零件借用別廠的設計很正常
作者: gino801 (wool)   2016-08-08 04:10:00
說GM比較合理 造型團隊有些是GM出身的
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-08-08 05:59:00
業佩聞?
作者: weijinsusu (伙委)   2016-08-08 06:00:00
中國一堆小廠牌的也都有環景,外觀設計也跟知名廠牌一樣
作者: oftisa (oo)   2016-08-08 07:24:00
你是想要酸抄襲嗎?
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-08 07:42:00
bmw這種等的的車會想抄襲台灣保時捷是很合理的
作者: rehdscoo (GGMAN)   2016-08-08 07:53:00
我知道你是在反串吼
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-08-08 08:00:00
連引擎都做不好 是搞不起來的
作者: Gunslinger (串燒)   2016-08-08 08:14:00
工業設計要看整體啊大哥
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-08-08 08:33:00
iPad+六顆針孔就跟這牌子87分像,剩下13分就差一百億
作者: refgdata (Sean)   2016-08-08 09:23:00
扯欸連寶馬也要抄襲國產之光
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2016-08-08 09:34:00
天下設計一大抄
作者: fswj (......)   2016-08-08 09:41:00
那你買了嗎
作者: chewie (北極熊)   2016-08-08 09:57:00
認真說 有新意但不夠細緻
作者: sai1268 (....)   2016-08-08 10:06:00
luxgen的車屁股都還不醜,但正面設計就不行了
作者: Fx991ESplus (神兵進階了 )   2016-08-08 10:52:00
U6尾燈=RX330
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-08-08 11:46:00
反串給推
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2016-08-08 12:30:00
拿對岸寶馬LP比台灣保時捷雞腿
作者: yaben (yaben)   2016-08-08 12:31:00
廣告行銷也是,看左看右看上看下…看看看什麼東西啦
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2016-08-08 12:40:00
差太多了吧,.我還想說如果不看led, 我以為內裝是飛羚年代內裝塑膠件真的質感差到爆..比20年前還差.....
作者: seabigman (別叫我名)   2016-08-08 13:00:00
工讀生可以領多少?
作者: ZRX1200 (MUSTANG)   2016-08-08 20:01:00
台灣保時捷你敢嘴 當心yy1006生氣
作者: glaten (徐寶)   2016-08-08 21:51:00
Luxgen至少耐撞,值得推
作者: Townshend (the WHO)   2016-08-08 22:58:00
車頭長這樣我實在不行
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2016-08-09 12:40:00
納牌是不是都找國中生在當工業設計師啊 設計真的爛爆...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com