內側車道為(a)超車道或(b)小型車以最高限速行駛，
邏輯上叫"聯集"，(a)或(b)都可以，
否逆命題，非小型車以最高限速，或為超車使用，不得行駛內車道。
超速一定不是"以最高限速行駛"這個沒什麼好說的，
另外在有最高限速的前提下(假設為110)，
"內線為超車道"的適用範圍應該是在：
我在外線開100，前方有台時速90的慢車，
此時我可以用時速100到內線去進行超車，
在這種情況下，超完才要馬上回到外線。
一堆人無限擴張為超車道應該為了超速的後車淨空，實在瞎扯。
作者: airmike (airmike) 2016-08-09 18:45:00
我支持原PO 真的愛自己解釋法規的 我都鼓勵去挑戰公警局反對開最高速限內車道 拜託去檢舉一條判例出來打大家臉不然真的就是每周上來取暖一下而已我們就算自己不是這種開法 也不想鼓勵 但還是尊重這方式合法 也被公警局背書沒有問題 剩下就要求公警局狂抓真龜速車 或是每兩公里插一個相機好了 插滿相機保證怪問題都會沒有
作者:
ainor (><)
2016-08-09 17:31:00樓上是對的,開180不會被抓~~真心不騙
作者:
ihcmm 2016-08-09 00:29:00此篇正解; 為超車無限合理化超速的歪風..好像是這幾年興起
不太算正解 正解是如果你在內車道最高速限行駛後方有車快速接近 你應該讓到中間車道國道警察這部分也沒有給明確的答案 問的人不同答案也會不同但是曾有版友問過得到的結果是
法律上沒有這個"應該"，事實上變換車道的風險也不應該由遵守限速的人來承擔。
後方有車超速時 為了用路人的安全 還是在超車完離開內線道
作者:
coolbu (bu)
2016-08-09 00:35:00法源可以貼一下嗎??
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-08-09 00:35:00事實上大家只看自己想看東西~~說超車道然後就無視馬路邊的速限牌子~~
法律依舊是之前很多人已經討論到翻的你以最高速限行駛於內車道 不會被罰但是為了自身安全 如果後方有車超速逼近還是建議在中線車道安全距離足夠時切至中線車道用路人對其他用路人的違規 可以以檢舉或報警方式但是請不要主動去阻止或糾正
作者:
qwevo ( )
2016-08-09 00:38:00我有疑問，內車道持續開120以上該切回中線嗎?我是會一直開
藍海豚說的沒錯，但後車超速逼近時，除非很有把握否則我
3. 在道路上賭氣，爭意氣，強行糾正他人違規都是對自己最不安全的行為所以當別人有不安全的行為時，閃開是最好的保護方式當然閃開的時候要先確保自己閃開時是安全合法的
不會變換車道，不然他要是剛好想從外側刷卡，豈不危險？
基本上我自己是盡量保持中線車道巡航 內線超車所以很少會遇到後方快速逼近的機會因為如果你只用內線車道超車，遇到這種超速駕駛也是等他刷過你以後你才開始超車
作者:
coolbu (bu)
2016-08-09 00:42:00bt你是看到哪一年的法規!!跟最新的不太一樣!!!
因為法律規定的關係 這個議題是不會有吵完的一天的法律規定說明內線是超車道的同時又說你可以最高速限行駛於內車道這是"如果大家都不超速"的時候但是實務是"有些人就是會違規"
全國法規資料庫 民國 104 年 05 月 20 日 修正
所以國道警察也只是說:"為了自身安全遇到違規者""還是讓出內線車道"當然讓出車道的時機還是要慎選避免造成意外
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-08-09 00:44:00其實有解決方法~~1.整條路都測速相機 2.內車道無速限3.文字修正 超車道前提以不超過速限超車~~不過有生之年大概看不到~O~
但我個人是覺得中線反而危險，上交流道匯入的，內線為了
作者:
ihcmm 2016-08-09 00:47:00如果3公里就一支流動測速照相機,這個問題根本不會有人吵 XD
只要後車不要有過度的脫序行為，危險性似乎是相對低一些
"只要"也是一個前提就像你擔憂的問題也是"只要其他人切換車道小心點"
作者:
coolbu (bu)
2016-08-09 00:48:00bt請問本文第一句話是哪裡找來的??跟法規完全不同!!
就不會有匝道外線讓道到中線車道讓你擔心的事情很想確定法律條文的話 不是有全國資料庫可以查嗎以前查過很多次了 板上也貼過很多次了這幾條法律條文平息不了板上的爭議
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-08-09 00:51:00會有爭議是因為沒有共識~~~大部分的人是速限為優先考量
回到中線車道的問題 至少我自己開中線車道是不擔心所謂的外線讓道切到中線的問題
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-08-09 00:53:00在中線我也常常被一些名車剪~~狀況是內外都有車
除非對方開90km 否則我不會特別去閃燈被人家用鑽的搶自己前面空隙 的確會很不爽
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-08-09 00:54:00我遇過最扯一次是他剪過來~~我如果沒減速一定撞
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-08-09 00:55:00雖然我按喇叭表示不爽~~~但那種人根本不痛不癢
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-08-09 00:57:00速限100的話 95我會閃燈 看不懂我自己切離
因為自己合法 所以遇到別人違規時不閃開其實也是有機會造成自己的危險的守法的同時 以合法的方式保護自己不受違規的人傷害為了合法性而在高速行駛中爭一口意氣 對自己的生命安全不會因為合法而受到更高的保障法律的存在對一般人來說是事後的賠償而不是不遇到危險的保護措施所以我還是建議 不管你是"超速派"或"最高速限派"1. 能行駛於中線車道巡航，內線只用來超車當然最好2. 要最高速限開內線車道，後方有車比你快的話還是找到合適的機會切回中線車道 比較好然後 逼車 切車急煞 猛閃大燈 長按喇叭等Road Rage都是違法/不恰當的舉動另外 Road Rage在很多國家都是有可能被抓的違法行為有些國家甚至包括對其他用路人比出不雅手勢堅守於自己的合法權利時 還是請保護自己在用到法律前的生命安全 別拿自己的安全去拚自己的權利
作者:
coolbu (bu)
2016-08-09 01:40:00超車是有車給你超才叫超車!!右側淨空就應駛回原車道!!推廣讓出超車道由自身做起!! 超空氣不等於超車!!
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 01:42:00他都說了他喜歡以最高速限定在內車道 哪管前方右方沒車?
行駛於內車道這樣的爭論只會沒完沒了只能說還是建議 右側有安全空間 後方有來車還是讓到中線車道保護自己比較重要
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 01:45:00還可以幻想我沒繳過燃料牌照稅的BT 也不知道哪來的自信
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2016-08-09 01:46:00在這個版高速公路只分快慢，限速?都是假的，有速度就是屌今天內線130被後車150逼車，請滾到右邊，你跟我說很危險?那是你自己技術差，外線120被130逼車，請往右到路肩你說你120被惡意逼車，那是你太慢，乖乖開省道高速公路超速被開罰?台灣跟不上國際，某國都沒限速的這不是駕駛的錯，是法規的錯，看了那麼多篇大概就這意思
作者: matlab1106 (牛) 2016-08-09 02:03:00
推一個 一堆白痴違法還要逼人讓他
作者:
berryc (so)
2016-08-09 02:22:00飆仔就想要賽道,當然不喜歡被擋
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 02:23:00https://www.youtube.com/watch?v=_RMJ-9emTQU影片幾個點可以看看1.超車道使用後(右側)的淨空2.後方車速比較快時 身為前車的靠外側(左側)禮讓速度看不到 不知道是否有車輛超速 但超車道概念很清楚超車後不管後方有無車輛就是盡量離開 又想超了再出來所以會看到進進出出 但是台灣人會說這樣好危險可是別國卻辦得到 我想沒有人會對比差的國家 台灣加油固然超速是違規 也不可否認存在些飆仔 但是身為前車的你身為前車的自己 能做到什麼樣的禮讓 就看自己了
作者:
ted02040 (Tedol)
2016-08-09 03:06:00超車的行為依然不能逾越最高限速之原則，我是不太能理解一切合法的情況下，假定時速為最高限速情況下還能被超車是什麼樣的概念？
作者:
elecais (elecais)
2016-08-09 04:20:00內側車道,請用最高速行駛，不要有那麼多理由
作者:
cegwcc 2016-08-09 04:52:00推blue和penny兩位
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-08-09 05:25:00那麼愛講法條的人究竟憑那點保證正好開在最高限速而得以行駛內車道？換個車道盡量讓內車道淨空真有這麼困難？低於最高限速根本沒資格維持在內線。你怎麼保證剛剛好？
你有些條件還是沒有說到車多的時候跟車少的時候超車完之後就是要回右線
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-08-09 07:17:00(b)不全然對吧。應該是【不堵塞行車】時小型車以最高速限
邏輯？你有邏輯能力的話就該知道問題始終在內線龜車不懂的回中線保持內線靜空
精準魔人是不知道寬線值嗎 真的開車前車有沒有低於速限太多一下就知道了 一直執著再有沒有精準保持速限沒意義
作者: samjhang168 2016-08-09 08:29:00
「行駛」不必然是「超車」，如右側無車或被右側超車的情形。
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-08-09 08:36:00同一個人911開120會比march開110危險？愚蠢的精確就是
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-08-09 08:36:00難怪一堆隊長，聯集這樣用的？邏輯這樣解釋的？要不要回去學校充電啊
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-08-09 08:37:00為了回應這種可笑認知違規就一定代表危險？小學生都知道這二分法有問題還提寬線值？危險的定義全來自官方的規定？
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 08:44:00
你違規的時候要不要用不一定危險去申訴？不用官方的定義，難不成用你的定義嗎？
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-08-09 08:45:00我的敘述跟妳沒交集啦
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 08:45:00
我的車110根本無感，然後呢？我還是照規定走阿你的說法和國家都會沒交集
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-08-09 08:47:00我沒容許逼車。我沒反抗罰單。我反對刻意維持內線而已！別亂接話，亂扭曲！
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 08:49:00
現行法律就那樣，不滿也是要尊重乖乖聽政府規定的人
重點是最高速限維持內線現行就是合法阿 覺得不合理覺得不滿 覺得反對 那也只能修法
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 08:50:00
扭曲？
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 08:51:00
我也只是說不能用自己以為的規則當規則
認錯很容易，我的修文內容不就展現出來了嗎？我也認同在事實上，藍海豚防衛駕駛的觀念是正確的，但要我認同「內線後車超速時，前車即便以最高限速行駛，仍應退讓」的觀念，實在是沒有辦法。我不會把「邏輯」掛在嘴邊，「論述」才是邏輯的實質內涵。危險本來就有程度高低之分，但法律容許的界限就在那邊，否則酒駕、考照年齡等等的標準都要個別化，豈不更淪為各說各話？
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 08:54:00
遇到前車讓，我就覺得謝謝，不讓，就慢慢等空檔超過，人家只是照規定在開而已，為什麼要為難他人和自己？
逼車挑釁非常惡劣危險，但定速在超車道也不對，這是二件事，大家混為一談了
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 09:02:00照規定沒錯 但是要不要在規定之後提升修養 提升行車品質就看個人了 反正修養不夠就剛好和會逼車的湊一組 就如同原po遇到的鳥事 然後再上來取暖 再次強調譴責逼車 贊成逼車受罰
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:08:00
妳也是實在瞎扯阿 自刪吧 版面亂七八糟 妳又胡言亂語講得頭頭是道 阿不就在合理化自己隊長行為笑a了一下id 從2015年開車就在推廣內線我最大 這篇看不意外
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 09:12:00是喔 原來如此 害我還找了影片給他參考 看來是改不了
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:13:00
這麼不爽就去推修法，不要去為難辱罵只是照規定的用路人
每個人都在合理化自己的行為，但有論理的人總比只會依照自己的情緒在謾罵卻又說不出個所以然的人好。還自刪勒？有那麼多努力噓文潑糞的人才，我怎麼捨得刪文呢。
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:19:00
又在修法了，很多人都來Car版修法XDDD
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:25:00
是有些人很奇怪，明明就是修法才能解決的事情就愛來這裡嘴砲
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:25:00
哈哈 大哥你在自我介紹嗎從昨天震怒到今天，我也服了你
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 09:27:00為什麼要修法才能解決 影片中的日本有強制規定嗎？為什
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:27:00
誰合法誰不合法你會不知道？你沒這麼笨
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:28:00
你別想太多，我只想看看還能怎麼掰
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:28:00
我當然知道呀，兩個都違法。前車是因，造了一個果欲討拍
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-08-09 09:29:00所以說逼車瘋子和內線法規隊長兩個湊一組剛剛好
最高速現在內線開車為什麼是違法 還什麼因果....他就沒違法 後面車一開始就是超速才會被擋車好嗎
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:30:00
又一隻，請證明自己最高速。
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:30:00
超車道就是超車用很困難嗎?管你開多少超完就回去阿
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:30:00
我看別棟樓有人提議你可以自己檢舉自己內線開118，然後拿到罰單還可以和他領車馬費另加繳清罰單，你可以找他洽詢一下，打臉我們這些乖乖牌還可以賺錢喔
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:31:00
後方的超速反正紅斑馬會抓照相會拍 甚麼叫做給遵守
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:31:00
你不知道自己速度…就別上路了，那是你的問題
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:32:00
48小時前的冷菜重炒今天，如果10台車從小港開到台北。內線至尊帶隊，一路維持120在內線，後面不就都要跟到台北...笑死人惹 呵呵超速一回事，但逼車跟擋車是相輔相成
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:34:00
嗯，開始不知所云有賺錢的機會請把握
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:35:00
難道你老大爺在內線泡茶，我就要乖乖在後面等你品茗嗎
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:35:00
真的很好笑 誰的表是準的 要是你的GPS才108他109呢?讓不讓?
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:36:00
不知所云，代表你對車輛在路上行駛的理解度不足趕快回去開瑪莉歐賽車吧 GO!
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:36:00
比人慢就出去 後面有車就出去 超完車就出去 堵在裡面?
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:37:00
根本交通亂源
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:37:00
他老大哥在內線泡茶啦，急什？不會切出去外線超車喔。
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:38:00
你可以最高速限在裡面阿 超完就出去 一直在裡面是?
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:38:00
在裡面，比較舒服。
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:39:00
宜路都是測速照相也不能佔用啦 到底誰部分解釋法條
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:40:00
內線制霸! 不知道的，還以為遇到總統車隊 你不得超車
作者:
ihcmm 2016-08-09 09:40:00如果3公里就一支流動測速照相機,這個問題根本不會有人吵 XD
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:40:00
沒有說誰有沒有被堵阿 而是不能110就在內線一直跑很難理解嗎
超車道三個字很難懂？法條縱容三寶，不代表自己要當三寶啊
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:41:00
再說你怎麼敢肯定你就是110? 你只要是108還是109都算違規佔用內車道阿
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:42:00
這時候他們會說，我109你就可以逼我車喔
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:42:00
超完車就出去不就什麼事都沒有? 還扯人家超速勒還扯法治國家 就是有人每隻照相機都被照 只要他繳的出
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:43:00
罰單 他還是可以上路 這就是你對法治的定義講不過又想跳針說精準 呵
每個內線龜車被開單的都說自己表速最高速限啊，看來很多都是版友
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:44:00
隊
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:45:00
不能說他們龜 速度不是問題 而是用路方式 超完就滾這樣那裡很難了
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:45:00
同意可能他們的方向盤在時速120的時候，沒辦法往右切吧
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:47:00
就自私阿 裡面很快前面沒車 就想部分解釋法條開裡面爽不就如此?
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:48:00
你們到底是在講法律還是要講拳頭？比拳頭大小就不用了，大家只是想平靜過日子，將法律，有人都提出一個可賺錢又打臉乖乖駕駛人的方法了，還不好好把握
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:49:00
內線王又來了，還平靜過日子 科平靜過日子上來Ptt傳影片還分兩段式上傳
法規是速限60-100，多10%的寬限值。110只是不抓 ，不是叫你非要開到110
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:52:00
路段不同 看當下的路段速限多少110 100都有
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:54:00
國三不是120嗎..第一次聽過110只是不抓....應該是打錯字啦
法學方法的解釋論一般人或許不好理解，但無視於最高限速，再執適用範圍不同（請見內文）的超車道規定來為自己護航就顯得恣意了。
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-09 09:56:00
沒關係 絕對很多人以為國道速限全都一樣..........
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:56:00
法學大師來惹
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 09:57:00
你覺得你想得到什麼結果？看一台逼一台？真的覺得法律有問題就去推修法，你在這裡七竅生煙有人會理你？大家怕被警察抓超速還不是乖乖照規定開
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:58:00
雖然是法學論，但帶有一點老莊自然無為的口吻...也還好耶，每天都看到內線王再擋路阿 沒看過逼車推修法幹嘛 討拍的是擋路的車子。..要修法的也是你 (幻想自己被逼車)
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 10:00:00
倒是油門踏板都在你的腳下，你可以選擇不要逼車，內線就算看到用低於法定速度的違規車你就是閃過去避免危險，如此而已
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 10:00:00
阿就沒有逼車阿 順順的開 結果你擋在前面..真4的 尼怎醬說喔 放大絕捏 看到違規車就閃阿你擋在那邊怎麼不閃呢你的文字邏輯遊戲 快要瓦解了耶
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 10:02:00
把邏輯想清楚再來論述吧
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 10:03:00
呵呵 不知道是誰現在自己推出1句收不回來的話我來幫你 ststLiang: 就算看到用低於法定速度的違規車你就閃過去阿不就不小心透露出 我內線最大 擋路 又如何?不會自己繞?你衝上來,我就得閃? 當我什?
我只看到幾個依自己情緒一直在叫罵的屁孩 暑假到了XD
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-09 10:05:00
你是看到人家違規就要和人拼生死嗎？你到底是開什麼車啊？這麼兇狠
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 10:06:00
嗯嗯，不會。頂多就上傳行車紀錄器影片吧不兇不兇，我的是Jbubu都走外車道 內線給你們去爭
我只看到有人開大絕，也好啦，表示多少有被感化，不是自知理虧怎麼會開大絕
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-08-09 10:08:00整個討論原原pi根本連自己的車牌號碼都不敢公佈，不曉得隊長們有什麼立足點在這爭執覺得自己合法沒違規就公佈車牌讓我們檢舉阿只有嘴說別人，都不反省自己
所以承認自己民智未開很難嗎? 法律沒規定的事我就不必遵守 要解決等法律規定再說...
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-08-09 14:15:00一句話,超車道>最高速,非超車時必須回外線, 否則檢舉必過.何謂超車自己查法規
作者: ststLiang (Liang) 2016-08-11 01:04:00
台灣抓超速這麼嚴，一堆人老想故意無視速限這回事就很奇怪，這可是一個很大的緊箍咒