作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-09-04 11:10:34只是試坐沒有試駕，但已有以下心得想討論一下
1. 前座很明顯比SX4C，甚至比Mazda 3急迫，坐位很小，非常不適合臀部大的人坐。
2.後面座位空間尚可，我180公分前方座位調成我的駕駛設定，膝部空間還有一點空間，
比起CX-3明顯還好，高度也不錯。不過沒天窗實在可惜
3.後車廂高度夠，車門打開高度對180的我也夠，但深度不優，以這台車的車長來說這是
意料內事。
4.車子的顏色是固定的
4wd只有紅黑，藍黑，黑，白可以選
2wd以下記得是藍，灰，白，黑可以選
換句話說，4wd不能選灰色，2wd好像不能選紅色
另外影音主機為9吋，含倒車ccd，行車記錄器，導航，數位電視，DVD，藍牙接聽功能，
定價4萬元。
我還沒有談價，要試駕後才決定
只是分享，後來跑去SX4C，覺得SX4C還是比較適合大塊頭，如果你覺得SX4C對你來說剛好
，那Vitara就可能稍嫌不夠了，空間還是有明顯差異
我自己也有在考慮CX-5，一邊有自煞盲點，一邊有4wd，我還在這兩個選擇中考慮
作者:
bbsabc (......)
2016-09-04 11:36:001.應該是座椅設計包覆性比較好的關係吧？
作者:
iamspy (寧)
2016-09-04 11:41:00hrv空間應該有好一點，但跟sx4c比就不知熟優
作者:
goneaway (沉默舞台劇)
2016-09-04 11:44:00影音4萬...希望是嘎密的 不然就外面裝
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
2016-09-04 11:54:00可以問一下是那個展示間嗎?中和鎖起來不給看
作者:
goodbed (如果有很多期待)
2016-09-04 12:36:00台南永康可看
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-04 12:40:00sx4c已經滿包的了 再包屁股夾角要...?
作者:
valgia (Gia)
2016-09-04 13:13:00自己試乘vitara,sc4c心得跟發文者剛好相反，vitara整體乘坐表現/車室空間/視野優於sx4c，本人身高180，85kg
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-09-04 14:48:00影音沒有問到，因為業務手上消息也不多我是在台中看的
作者:
jimmy0420 (2016,我們一起努力吧!)
2016-09-04 15:12:00台中北文心可以看，藍色版
作者:
dai26 (dai)
2016-09-04 16:12:00影音四萬我就上先鋒8850了
想問座椅高度夠嗎?(大腿和小腿夾角能不能接近90度)
作者:
sikiy (Sikiy)
2016-09-04 17:20:00vitara比sx4c好坐+1,後座寬度比sx4c優，沒天窗可惜了...而且2tone只有4wd有...另外沒中央扶手瞬間手不知放哪XD不過已經下訂了~
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-04 17:24:00
這台本來就是小休旅 講求座椅空間.後廂空間實在也很怪 人家定位就是平價小休旅阿....
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-09-04 17:52:00sx4c之前試乘駕駛座坐起來很不舒服，不知這台如何
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2016-09-04 18:50:00空間可以接受，後座比SX4C小一點