[心得] city /16年golf 7 1.2 /16年Mazda3 ,2

作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-05 14:09:52
City vtis
Ma3 頂
ma2 頂
golf 1.2 CL
四台我都看過也是試駕
先從
外觀
這是一個很主觀的東西
就自己感覺來說
Ma3 golf都有霸氣的感覺
City ma2 就看個人喜好,中規中矩
內裝
Golf 價格很高所以是內裝的感覺感覺不錯很有質感(不含座椅)
Ma2 ma3 city
如果真的硬要說的話其實感覺差距不大,舉例來說可能都是75分到80分,就要看每個人的
喜好是怎樣,不過這三台來比ma3分數會偏高,city ma2 差不多
乘坐空間大小
這一個就是City沒話說
Golf 中等
Ma3 ma2 就真的稍嫌不足
試駕的操控
建議先上Google何謂操控
我是以車好控制為主目前時速在100以下都有碰過
基本上操控性如果是80到90分,真的是個人感覺,我認為日系車感覺上都差不多,不過ma
3, 0到80的加速性還不錯,city ma2也不錯!大概是90分一個是87分吧
至於Golf因為是渦輪增壓,所以有延遲,不過分數我覺得在90分以上!但市區道路要切換
車道我認為這4台都綽綽有餘!至於高速公路11O以上Golf的確比較安靜感覺不到時速在12
0以上
至於懸吊系統,golf city 比較Q
Ma3大概比較軟一點
Ma2 在這兩個之間
隔音的部分
我是以市區停紅綠燈旁邊有機車的聲音來判斷!
我直接用分數來給
Golf 90
Ma2 85
Ma3 84
City 84
Golf 最安靜0-130都可接受(如果真的要講安靜是之前的tiida,但不再這次的討論範圍
內)
Ma3 市區開加速OK也不會太吵
不過80到90再上的時候聲音就會出現
輪拱的聲音比City稍微小一點
Ma2 前面的加速大概到70左右都還可以接受,加速在提升就會比較吵雜
City (no Econ)大概是0到90上去到110之間會比較大聲,輪拱也真的比較大聲
不過個人認為應該換輪胎就可以了
因為city 是cvt ,ma3 ma2 6at
所以在前面加速會差一點點
大家可以按照自己的喜好跟手上的預算來選車,以上小小分享
有問題我再補充
補充:如果17年ma3 ,內裝的感覺就提升滿多的!
作者: spirolin (egglin)   2016-09-05 14:11:00
隔音的部份可以分享一下嗎?謝謝
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-05 14:14:00
Golf內裝很有質感....?!
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-05 14:17:00
歐洲車=潮=有質感,懂?
作者: jarsar (wacow)   2016-09-05 14:25:00
笑了 哈哈
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-09-05 14:27:00
golf 1.2有質感?光全車系布椅質感會有多好...
作者: block1026 (shark)   2016-09-05 14:29:00
整篇只在說Golf好!那種內裝稱得上質感好?十個看8個會說馬三的有質感吧!如果說Golf簡約的話還比較有說服力吧!
作者: siriusc (ggggg)   2016-09-05 14:31:00
golf質感本來就不比馬三差
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-05 14:31:00
不好意思!就真的是個人主觀我是真的看過四台的內裝個人的評論推薦想買車的人去摸摸看這三台的皮椅的感覺座椅的部分我是真的沒有考量進去
作者: xzs73502 (龍彥)   2016-09-05 14:33:00
馬粉要開戰了
作者: junkuo (唉)   2016-09-05 14:34:00
這真的很主觀啦,但真的我認為golf內裝僅能稱得上簡約質感的確是不錯,但是沒有好到贏過馬川操控性部分我倒是沒什麼異議
作者: chewie (北極熊)   2016-09-05 14:36:00
摸摸看皮椅的感覺 但又沒考慮座椅部份? 個人是覺得Golf在VW車系內裝算中上 但大概也跟馬三是差不多吧
作者: han3rd (一身汗)   2016-09-05 14:37:00
這幾台比 golf算有質感沒錯啊
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-05 14:38:00
新馬三還是舊馬三
作者: chewie (北極熊)   2016-09-05 14:41:00
不過推一下有試乘經驗分享啦 內裝的確就是個人喜好不同
作者: yuanta (BIGGAN)   2016-09-05 14:41:00
大膽!來什麼版說golf好
作者: chewie (北極熊)   2016-09-05 14:42:00
質感一事真的很難完全評斷 有人可能看整體 有人看細節...
作者: refgdata (Sean)   2016-09-05 14:43:00
假試駕真____
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-05 14:44:00
冤枉!我只是把自己的感覺分享給大家,因為還有妥善率沒有討論到之前的車還有Altis 跟09 tiida
作者: refgdata (Sean)   2016-09-05 15:05:00
你最後買狗夫
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-09-05 15:07:00
City內裝操控跟馬3差不多?推回來~你的品味真特別XD
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-09-05 15:12:00
作弊車廠就別來丟人現眼了
作者: supereva (eva)   2016-09-05 15:19:00
golf我建議近期別買
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-09-05 15:19:00
Golf明年可能會上1.0TSI
作者: chewie (北極熊)   2016-09-05 15:23:00
也該是有點做為了 不然VW車幾乎都脫離主流車款範圍了....
作者: aimlin ( )   2016-09-05 15:38:00
golf該調整價格了,看看tiguan價位....passat也是貴的誇張
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-09-05 15:41:00
平民車賣豪華車價XD+上作弊認證,終於被看破手腳了,果然polo
作者: gjo3i (小c)   2016-09-05 16:00:00
Golf隔音部分介紹的不錯,至於內裝就見人見智了。
作者: stevely (stevely)   2016-09-05 16:26:00
GOLF內裝 就簡約但是值感真的不差
作者: sylang (嗶啵)   2016-09-05 16:26:00
懸吊city Q 馬三軟 太好笑了
作者: iamspy (寧)   2016-09-05 16:32:00
golf 7內裝比之前進步不少了~ 反到其他面向有點下降
作者: supereva (eva)   2016-09-05 16:36:00
golf跟現在的tiguan比真的不算便宜了我猜之後一定會補配備 或降價 大家喜歡的皮椅也會出現
作者: iamspy (寧)   2016-09-05 16:39:00
補配備吧~ 而且補在入門款 版上菜單golf 1.2折價不少
作者: supereva (eva)   2016-09-05 16:39:00
這次的tiguan真的是.. 讓vw其他車款都顯得貴 有12.3吋虛擬座艙 有抬頭顯示器 有原廠皮椅 有原廠導航 2.0tsi就有了看了都有點後悔太早買車
作者: stevely (stevely)   2016-09-05 16:40:00
應該是補配備 現在GOLF折價很大TIGUAN目前最佳選擇應該還是400TDI-R 配備最完善
作者: iamspy (寧)   2016-09-05 16:41:00
tiguan下猛藥 我猜是因為vw休旅賣太差(僅7%) 要搶量SUV當道的時代~ VW休旅銷售量實在太低
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-09-05 16:51:00
鍵盤車手們一一出現
作者: BlacKlonely (black)   2016-09-05 17:02:00
golf內裝質感跟focus差不多?
作者: uldx (加油加油 ^^)   2016-09-05 17:04:00
city內裝跟16年馬三也差蠻多的吧
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-09-05 17:06:00
根本不同級距的車 馬三豪華只有布椅 賣最好的是上面兩個
作者: chewie (北極熊)   2016-09-05 17:25:00
golf偏穩重實用
作者: joson4921 (特務)   2016-09-05 17:25:00
所以原PO你去試車的馬3是16年的還是17年強化隔音過的?
作者: ccc73123   2016-09-05 17:27:00
CITY Q 馬三軟 是我搞錯了什麼嗎?
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-05 17:28:00
16mazda3喔
作者: joson4921 (特務)   2016-09-05 17:32:00
16年的馬3比較吵是正常的,可惜新年式車型試駕還沒出來
作者: neverwind   2016-09-05 17:42:00
雖然不認同你的觀點,但是肯分享試駕就該鼓勵,所以還是給推
作者: m025885200 (去去祖父)   2016-09-05 18:54:00
四代馬二真的超帥
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-09-05 21:10:00
某s現在討論的是質感,不是好不好座
作者: NEWinx (yoyo)   2016-09-05 21:26:00
馬三隔音悲劇
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2016-09-05 21:27:00
夠府是好車,但是給錢比較多的人買
作者: kisner (YA~~~)   2016-09-05 22:26:00
我試駕時不熟dsg 以為是渦輪延遲 後來才知是要會使用dsg
作者: stevely (stevely)   2016-09-05 22:48:00
布椅也不代表值感不好阿...
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-09-06 00:38:00
就算是椅子的包覆支撐性仍是馬3較佳,golf其實只贏空間
作者: supereva (eva)   2016-09-06 10:10:00
渦輪車要用s檔才不會有渦輪遲滯 要是沒有渦輪遲滯 代表這台車的設定不省油
作者: kisner (YA~~~)   2016-09-06 11:06:00
不知道耶 反正現在我是全程M檔 沒感覺有什麼延遲 當初去試車D檔感覺有延遲 業務說 那是檔位的關係不是延遲啦
作者: stevely (stevely)   2016-09-06 14:05:00
但是我開平常都用D檔 也沒遲滯 除非油門瞬間踩深要超車時候 才有明顯遲滯
作者: kisner (YA~~~)   2016-09-06 14:42:00
哈哈 因為去試車當然是D檔超深踩
作者: fish0412 (魚)   2016-09-07 00:27:00
試乘過golf和馬3,空間、隔音和內裝質感golf真的比較好但外型上、後續保養維修馬3大勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com