以下均以平價約80萬車款做討論，
乙式大約比丙式貴個一萬多一年，
出一次險保費調漲20%+3年不降價(?)，
自撞出險成本大概為兩萬多(?)，
即便隔年要轉丙式成本也至少一萬多，
也就是我保乙式，
一年不出險成本約比丙式高上一萬，
如果自撞出險保費成本提高約兩萬多，
所以如果保乙式出險的話，
等於自撞至少維修費用要到3萬以上才會划算，
交通意外維修費用超過三萬不難，
但是以自撞來說，
在神智清醒不是三寶的情況下，
大多都是小擦傷為主，
當然不是不可能大撞，
只是以機率來算真的滿低的，
那以三萬的自撞維修費用來說，
感覺保乙式不如保丙式(?)，
可是目前幾乎很多人都是新車第一年都是乙式，
這麼多人保不可能大家都是跟風為保而保，
所以滿想知道保乙式的車主有什麼特別顧慮嗎?
還是我對於車體險有些錯誤理解，
一直對此很好奇想跟大家討論一下~
作者: aenneas (ksy) 2016-09-08 10:45:00
0啦!被狗咬什麼都沒了
作者:
G773 (G773)
2016-09-08 10:47:00車體險價格有兩個因素：人~出險次數、物~車輛當時的價值。
作者: aenneas (ksy) 2016-09-08 10:48:00
請Google 車被狗咬
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2016-09-08 10:51:00可憐的奧迪
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2016-09-08 11:25:00出第一次險不漲，只是3年不降價
所以我新車也是保丙式，至少車碰車有人幫處理就夠了，倒楣自撞當把乙式險的錢還回去而已
作者:
kkssyy (neal)
2016-09-08 15:54:00我把丙式當作找律師與代位求償的費用
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2016-09-08 17:23:00新車保丙式+1 保乙式保費高保障小到靠北，跟本有違保險精神，保乙式的錢不然拿去提高第三責任險之類的才實在
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-09-08 20:32:00個人認為豪華車才有必要保乙式
作者:
mayasky ( )
2016-09-08 20:33:00第一年車不熟悉，乙式保心安免得自撞
保乙式 在停車場停著 被其他車撞 但對方逃了 有賠嗎？
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-09-08 23:04:00零件價格一樣，但是車損上限不一樣阿(折舊)。
作者:
bawl324 (寶)
2016-09-08 23:26:00我今年新車也只保丙式
作者:
slchao (slam)
2016-09-09 09:08:00丙式有代位求償 乙式有偽裝甲賠 各有利弊 我是選丙啦
作者:
vocation (起起伏伏要看開)
2016-09-09 09:56:00我開車十多年 今年牽車也是想買丙式就好但被家人勸說第一年還是保乙式 多一萬多就當作買心安的然後兩週後就擦撞到大樓車庫門邊柱...算是補回來了 哭
作者:
hickay (要有原則)
2016-09-09 21:14:00當然是丙式限駕阿