作者:
Tosca (hi)
2016-09-08 15:18:53其實已經是六月的資料了 但似乎沒人波過
http://www.jdpower.com/press-releases/2016-us-initial-quality-study-iqs
http://www.jdpower.com/sites/default/files/2016_u.s._iqs_ranking_1.jpg
PP100 = 每一百輛新車累積的問題數目 大小問題都算
業界平均 105
KIA 第一名 83
保時捷 第二名 84
倒數三名是 smart Fiat Volvo
真是不枉費找NBA猛宣傳的KIA
想著年初看NBA季後賽 動不動就是姆斯開KIA的廣告
作者:
KGSox (天天開心)
2016-09-08 15:23:00喔喔喔~!一堆美系車都平反了!!
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-09-08 15:25:00IQS要寫一下 不然一定一堆人亂帶風向
作者:
KGSox (天天開心)
2016-09-08 15:25:00Madza居然輸Subaru!
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-09-08 15:26:00BMW的IQS一直都很高
作者:
KGSox (天天開心)
2016-09-08 15:27:00IQS只看新車90天 結果Smart還是這麼慘烈XD
作者:
Tosca (hi)
2016-09-08 15:31:00電子零件越多 小問題一定越多 不過smart還這麼高實在不合理我記得最多問題還是藍芽音響 汽車導航等等問題傳統動力方面幾乎都不會有問題
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-09-08 15:44:00
基本上不利的資料都沒人po,像rav4前擋破裂上新聞也沒人po
作者:
Tosca (hi)
2016-09-08 15:47:00休旅車前檔玻璃大 本來就容易破 中外皆然rav4 馬自達都有災情 而且說真的很難認定是否有外力
作者:
iamspy (寧)
2016-09-08 16:15:00客運前檔更大~ 但材質不易破
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-09-08 16:51:00靠腰 你拿IQS出來要幹嘛?
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2016-09-08 18:31:00台灣的都出來了幹嘛不看台灣
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-09-08 18:55:00扯前檔想救援CX5喔，你一台馬牌都沒有死忠成這樣也是一絕
沒馬自達？喔喔，看到了，原來這麼後面。沒辦法，低於平均的x車都隨便看看，尤其越後面越不屑一顧。難得認同某J，肯定是馬自達的排名太不利了，才沒人po～
作者: pzevm (阿耶) 2016-09-08 22:55:00
3個月內要換車可選Kia
作者:
mayasky ( )
2016-09-09 17:14:00Volvo 真可憐