[討論] 2016 JD power Kia 妥善率第一

作者: Tosca (hi)   2016-09-08 15:18:53
其實已經是六月的資料了 但似乎沒人波過
http://www.jdpower.com/press-releases/2016-us-initial-quality-study-iqs
http://www.jdpower.com/sites/default/files/2016_u.s._iqs_ranking_1.jpg
PP100 = 每一百輛新車累積的問題數目 大小問題都算
業界平均 105
KIA 第一名 83
保時捷 第二名 84
倒數三名是 smart Fiat Volvo
真是不枉費找NBA猛宣傳的KIA
想著年初看NBA季後賽 動不動就是姆斯開KIA的廣告
作者: KGSox (天天開心)   2016-09-08 15:23:00
喔喔喔~!一堆美系車都平反了!!
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-09-08 15:24:00
bmw比歪L好耶,真的假的
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-08 15:25:00
IQS要寫一下 不然一定一堆人亂帶風向
作者: KGSox (天天開心)   2016-09-08 15:25:00
Madza居然輸Subaru!
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-08 15:26:00
BMW的IQS一直都很高
作者: KGSox (天天開心)   2016-09-08 15:27:00
IQS只看新車90天 結果Smart還是這麼慘烈XD
作者: Tosca (hi)   2016-09-08 15:31:00
電子零件越多 小問題一定越多 不過smart還這麼高實在不合理我記得最多問題還是藍芽音響 汽車導航等等問題傳統動力方面幾乎都不會有問題
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-09-08 15:44:00
基本上不利的資料都沒人po,像rav4前擋破裂上新聞也沒人po
作者: Tosca (hi)   2016-09-08 15:47:00
休旅車前檔玻璃大 本來就容易破 中外皆然rav4 馬自達都有災情 而且說真的很難認定是否有外力
作者: iamspy (寧)   2016-09-08 16:15:00
客運前檔更大~ 但材質不易破
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-09-08 16:27:00
0.0對啊客運不但面積更大,還是垂直路面的
作者: a001ou (肉蟲)   2016-09-08 16:51:00
靠腰 你拿IQS出來要幹嘛?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-09-08 18:31:00
台灣的都出來了幹嘛不看台灣
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-08 18:55:00
扯前檔想救援CX5喔,你一台馬牌都沒有死忠成這樣也是一絕
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-09-08 22:25:00
沒馬自達?喔喔,看到了,原來這麼後面。沒辦法,低於平均的x車都隨便看看,尤其越後面越不屑一顧。難得認同某J,肯定是馬自達的排名太不利了,才沒人po~
作者: pzevm (阿耶)   2016-09-08 22:55:00
3個月內要換車可選Kia
作者: mayasky ( )   2016-09-09 17:14:00
Volvo 真可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com