※ 引述《yokann (後來的我們)》之銘言：
: → Raikkonen01: 我看車版以後會越來越少人願意分享資訊，只要沒六安 09/11 23:
05
: → Raikkonen01: 一律被酸 09/11 23:
05
: 其實我也覺得車版應該要可以多元萬像
: 什麼車都可以討論呀
: 當然有些車配備實在不好 vios colt+ yaris livina gen2等等
: 但如果只要菜單問這些車底下就是各種酸
: 最後變成只能問或討論大家喜歡的那幾種車
: 我是覺得反而把車版推離現實更遠 反指標的更嚴重了
: 猶記得我大學的時候
: 整個ptt jeans都在討論diesel跟energie的褲子
: levi's在裡面low到爆 可是路上這兩牌的褲子根本超少
: 真的是標準反指標
: 我是真心希望能夠多接納一些不同意見的
坦白說，車版回應比較酸的鄉民所說的話話其實有些道理在
我當初在看車子的時候，對車子很不了解
一一爬文，一一看車子的特色跟實際去現場看
藉由版上的文章跟鄉民的回文讓
我知道vsa的重要性還有氣囊的保護作用
不過每個人也有每個人的因素沒辦法選擇版上所推崇的車輛
只好從別的角度來找尋適合自己的車
以我自己來說
並沒有去看大家所推崇的Mazda3
一開始認為馬三應該是CP直很高的車，有喜歡上一點
但是看久了，發現不怎麼喜歡他的外觀...QQ
然後家裡的人也不太喜歡Mazda的牌子
與其買一台高CP，但是自己不喜歡的車子
不如挑一台自己喜歡的車子來開比較實在吧...?
再者，菜單文的健檢我是認為版友如果可以的話
在下面回應可以多一點包容QQ
要推薦他人參考其他車輛的時候
不要一竿子把他現有的想法打翻
這會讓來詢問菜單或分享菜單的的人覺得很受傷...感覺車版都是冷嘲熱諷的人QQ
導致版上會越來越少的人願意分享菜單
▁...
酸民只知道看規格而已，車買了以後出問題酸民也不會理你，還會送你一句該懂車了或是人品問題XD，有些人真的生活上有需求逼自己貸款買一台車，一堆人說甚麼加多少直上，只差幾萬怎麼不選進口，殊不知這些人可能為了這幾萬要省吃儉用很久，或是即使低價CP值高的歐洲車後續維護保養根本負擔不起，而這些東西根本不是車版會有人去關心的，就像6安ESP貌似車版選車指標，但即使市面上神a神V神鴨之後標配了，也會一堆人嫌鈑金薄之類的，一堆騎勁戰的跟著人家酸鋁罐車，PTT當然永遠反指標
其實每個人預算真的都不一樣，有些人經濟實力不夠，但又真的有買車需求，例如住偏遠地區、生意需求等，對他們來說要直上即便多個五萬元就要他們的命了…他們會在意的就是價格，什麼空間、安全等，根本無暇考慮。要是有錢，誰不想要直上，偏偏就是口袋不夠深嘛
只在意價格那還有啥好討論的? 4顆輪子會跑夠便宜就好啦空間 安全都無暇考慮那我也不知道是上來問什麼意思的要便宜 菜單文這麼多 自己私信問業務就好發文問車 鄉民把車子缺點講出來又不能接受 玻璃心嗎?
問題是在意價格又喜歡加些東西，當然那些東西業務都說值好幾萬，為何不全折掉，可以省更多錢例如說沒錢了，不能直上，但是買車選了皮椅DVD之類的
作者:
alvea (清)
2016-09-12 09:53:00真的預算夠誰不想直上，每次看到推文說人命不值多少就無言。真的懷疑業代有多少，還有自己掏錢買車的有多少。
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-09-12 10:13:00還好剛好及格能發文..幫QQ
作者:
gtrexh 2016-09-12 10:24:00這邊都年薪破百+開1A2B+馬川
其實這只不過是一個價值觀的問題而已不過如果你自己都不在意自己和家人的生命安全那你又何必在意網友的酸言酸語呢?
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2016-09-12 11:01:00ptt都開雙B馬川年破百的啊！不用管他們
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-09-12 11:07:00就預算有限，皮椅影音每天要用>可能用不到的安全配備，不就個人選擇嘛
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-09-12 11:15:00預算有限 影音DVD一定要
預算不夠-直上-不夠包容，沒同理心預算不夠-DVD皮椅晴雨窗-買車要買自己喜歡的
作者:
cystal (專業代PO)
2016-09-12 11:33:00數位電視放車上根本是害人害己的配備 沒錢沒安全就算了還硬要買電視 增加其他用路人風險是怎樣
作者:
cystal (專業代PO)
2016-09-12 11:46:00送的哦 你再多付一萬就可以再送一台ps了
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2016-09-12 11:52:00人命常常不值DVD跟晴雨窗的錢+1
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-09-12 11:53:00不過好像有些車商會綁影音？沒談過國產車不了解這塊
作者:
cystal (專業代PO)
2016-09-12 12:04:00不是原廠標配的東西都是你花錢買的 羊毛出在羊身上
這些影音不要 車價也不會比較便宜 難道自己拆丟掉嗎
作者:
cystal (專業代PO)
2016-09-12 12:16:00那叫特仕板 明明可以買空車的買都買了 就放著吧
是買空車阿 凹到業務送影音 所以現在是堅決不拿嗎?
作者:
banpui (banpui)
2016-09-12 12:26:00酸民真跟家人親友嗆會很不方便，躲螢幕後面嗆就方便又高尚
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-09-12 12:28:00有預算上的需求勢必需要犧牲一些選項這很合理，受不了的是自己把安全擺在第一順位卻挑一台沒安全可言的上來問
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-09-12 12:29:00還好啦 livina有公司車…之前同事想買的去開過一次後都打退堂鼓
其實講實話，直上說沒錢，然後買豪華皮椅DVD，然後別人說了又不高興，也是矛盾
既然說沒錢，又何必買皮椅，所以表示他還有錢啊，所以這不是矛盾是什麼？所以說他寧要DVD也不要安全配備也沒錯啊而且從頭到尾我都沒說要他直上啊，我是叫他直下空車陽春版，多省個幾萬
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-09-12 19:52:00畢竟台灣車廠就只推這種"車"，那民眾也買單，那也只能祝福
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-09-12 20:18:00車子是為了安全開發 還是為了順眼開發呢
原po叫人看菜單，不是看車，如果動不動就叫人直上，預算不夠就好像逼死人，那直下省錢不是救人？一堆人說家人不值五萬聽起來刺耳，直下省幾萬，該順耳了吧你自己說安全的車不喜歡開起來不爽，然後叫我去建議別人開別的車，別人如果不爽，是算誰的？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-09-12 22:40:00推這篇，不過不酸就不會有現在ptt的存在了
61+5=66可以買的車很多，不過套你的話，就算安全，你不喜歡，開起來就是不爽，不是嗎？你自己開車爽度>安全，不喜歡別人亂推薦，然後又叫我推薦人車，不是矛盾？五萬買安全=\=安全的livina所以你邏輯別亂套我從不認為這車跟安全有關係，我只認為既然要買這車，皮椅是浪費，不如省下皮椅錢多買點保險不過你這種爽度第一的人，跟皮椅第一的心態也是一樣，你就開你的爽車去吧
作者:
missin (EVO)
2016-09-13 01:04:00沒辦法這裡的生態跟台灣多數電視兒童想法不同
大推這篇，車版風氣讓人無法苟同有的人就是不知道什麼叫尊重吧
我個人是很喜歡PC，但是因為某些因素，我無法入手只能看馬3
我們come兄瞭解安全是很重要的，不過開車還是要開順眼的，否則就算給他沃爾沃，心中還是有疙瘩，這是爽度放第一同樣的，我也理解到，DVD跟皮椅是很重要的，沒了他們，就算是六安車，在親戚面前會被酸，但是我還是不會去選皮椅花車
那為什麼需要攻擊？這樣沒有比較厲害比較清流，只是自以為是
攻擊了啥？所以你才是清流就是了？我倒想看看你所謂的攻擊到底是怎麼回事叫人別買皮椅，算攻擊就是了？