[情報] 2016美規 HR-V 撞擊測試

作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-09-12 12:50:01
https://www.youtube.com/watch?v=q8h7YfgUV9Q
2016年 HR-V
小面積 可接受
正面撞擊 Good
側撞 可接受
2016 CX-3
小面積 Good
正面撞擊 Good
側撞 Good
人家美規可是 6安 還撞成這樣...連側撞都不太行
好車不買嗎?
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-09-12 12:54:00
買呀 有差嗎? 哈哈哈
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-12 12:56:00
有人可能會跟你說命值多少錢
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-09-12 12:57:00
只有名子一樣 沒參考價值
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-09-12 12:57:00
剛性太差
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-09-12 13:01:00
新世代的馬自達 表現都不賴....
作者: bing6715 ( )   2016-09-12 13:25:00
HRV跟FIT共用底盤 完全不會想買 底盤剛性你能信?HONDA早晚會被淘汰 已經變獨立車廠了HRV如果跟CITY 一樣賣很爛 他就會送配備了
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-09-12 13:30:00
粉:來比後座空間啊
作者: gn01914120 (Wow)   2016-09-12 13:31:00
老美加料超值版只有acceptable?
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-09-12 13:59:00
FIT又不差 差的是台苯 而且CX-3空間小到我無法接受
作者: joson4921 (特務)   2016-09-12 14:04:00
FIT本質不差,只是台苯硬要拔掉他的本質國外6氣囊,到了台灣就被拔成246氣囊的怪胎
作者: cystal (專業代PO)   2016-09-12 14:06:00
國產不都這樣閹
作者: joson4921 (特務)   2016-09-12 14:14:00
沒錯啊,所以才說要抵制那些偷ESP拔氣囊的垃圾貨不管哪個牌子都一樣,最基本的6安ESP沒有就是不安全的車
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-09-12 14:16:00
這種爛車商還有人要挺的話 只能說台灣人真的是呵呵台苯真的很爛
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2016-09-12 14:39:00
這時候要套X田梗:車是買來開,不是買來撞的
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-09-12 14:56:00
小面積就算了,都2016了,側撞居然只有A!?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-12 15:04:00
車是買來開,不是買來撞的
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-09-12 15:06:00
台畚根本不把台灣人當人看,結果HRV大賣特賣,這就是台灣車市。
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2016-09-12 15:19:00
台灣買到的cx3是美規的嗎?
作者: lahugh (you must die)   2016-09-12 15:21:00
不可質疑你的本質
作者: razor99 (張儀)   2016-09-12 15:22:00
美規>>>>>>>>>>>>>>>>>台規閹割版
作者: Mrrichman (remarkable&handsome)   2016-09-12 15:44:00
可怕的是台苯製程有沒有偷工減料阿,鏽的太離譜
作者: Pet (我很乖)   2016-09-12 15:54:00
本迷:可接受
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist)   2016-09-12 17:10:00
台笨優鏽好車 超英趕美
作者: zx2751206 (ff)   2016-09-12 17:32:00
台灣國產的只會更差不是? 那測驗標準就自己降一個級距吧!
作者: gingiby (gingiby)   2016-09-12 17:49:00
之前不是有人說CX5只有符合NCAP 沒有IIHS 那CX3呢?
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-09-12 17:56:00
這影片不就是IIHS嗎?
作者: gingiby (gingiby)   2016-09-12 18:03:00
沒有講清楚 是台規的CX5應該是cfk301 大大講的 忘記在哪篇文章
作者: dslite (呼呼)   2016-09-12 19:57:00
車廠美規都會只加強左邊了 你敢保證賣台灣那條產線會一樣?http://tinyurl.com/zkg9ywj RAV4國際版就偷掉了
作者: plkoijhug   2016-09-12 21:11:00
連美規都撞成那樣 國產會更好嗎?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-09-12 21:40:00
國產只會更慘
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-12 21:50:00
國外版的都這樣,國產版的.....
作者: Yokishi (沒有暱稱)   2016-09-12 22:01:00
有人會說車不是拿來撞的 咦!?
作者: sean7627 (頭大容易頭痛)   2016-09-12 22:09:00
說HRV跟Fit底盤共用的一定沒做功課阿 大小不一樣怎麼可能是同一個底盤啊別傻了 HRV是新開發的底盤 是專屬的地盤 沒跟別人共用
作者: omegamon   2016-09-12 23:06:00
等CHR的成績
作者: loveLava ( )   2016-09-12 23:24:00
臺灣賣的又不是美規 意義在哪?
作者: dslite (呼呼)   2016-09-13 00:15:00
是啊 連CX-3都不是美規
作者: dkna (小P)   2016-09-13 07:49:00
以FIT為基礎開發的底盤,問一下谷歌大神就知道
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-09-13 13:39:00
FIT底盤做三台車,FIT、CITY、HR-V台苯這招很聰明
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-09-13 14:27:00
底盤還是有差異 只是同一家人 但是還是有差異
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-09-13 15:09:00
台苯還是賣嚇嚇叫
作者: kote0534 (Kote)   2016-09-15 23:42:00
HRV ncap撞擊五顆星耶表現不差啊 就算iihs沒有全部good 安全性還是不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com