澳洲Performance Drive汽車網，試駕評比Suzuki Vitara S 1.4T 4WD vs Honda HR-V
1.8前驅，另外還有引擎拉轉聲浪和加速測試實錄影片。
(圖) Suzuki Vitara S 1.4T 4WD 和 Honda HR-V 1.8 合照
http://i.imgur.com/fZjdsyb.jpg
(source: performancedrive.com.au)
(本文PTT網頁圖文版 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473765925.A.1BD.html )
0-100kph加速性: Vitara 1.4T 8.67秒 勝 > HR-V 1.8前驅 10.28秒
實測油耗: Vitara 1.4T 四驅 勝 15.4km/L > HR-V 1.8前驅 13.0km/L
實測車內噪音值: Vitara 1.4T怠速車內較安靜，HR-V高速車內較安靜。
懸吊避震: Vitara比較Q彈、緊實，HR-V避震比較軟、偏向舒適。
方向盤: HR-V方向盤力道輕，轉向比較漸進，Vitara方向盤轉向比較敏銳神經質。
車身動態: HR-V較佳，Vitara在方向盤緊急變換方向由左打右時，
會明顯感受到車頂的重量感，使得Vitara動態表現較差。
(註: 個人猜測是Vitara S車身離地較高，重心也比HR-V高所導致)
變速箱: Vitara 6速自排能幫助過彎時的掌控度，贏過HR-V的CVT。
前座視野: Vitara視野較佳
內裝設計與質感: HR-V勝
行李空間: HR-V勝 (437/1462公升)，Vitara (375/1120公升)
汽車座椅人體工學舒適度: HR-V勝，Vitara座椅比較硬。
行車品質: HR-V勝，比較舒適。
結論
兩台小型休旅車都不錯，編輯說因為他還年輕，所以選擇加速比較有活力的Vitara 1.4T
，等以後他老了，就會選HR-V。
(圖) Vitara S 前座內裝
http://i.imgur.com/4vbfu6A.jpg
(圖) HR-V前座內裝
http://i.imgur.com/vOf285b.jpg
(圖) Vitara S後座空間
http://i.imgur.com/dDY8ASL.jpg
(圖) HR-V後座空間
http://i.imgur.com/AvLOc3k.jpg (source: performancedrive.com.au)
2016 Suzuki Vitara S Turbo 4WD 測試數據
1.4T渦輪 140匹, 六速自排, 四輪驅動
車重: 1235kg
行李空間容量: 375/1120公升
安全性 澳洲ANCAP: 五顆星
澳規官方油耗: 16.1 km/L
實測油耗: 15.4km/L
0-100km/h加速: 8.67秒
100-0km/h 緊急煞停距離: 40.09公尺，3.07秒
怠速車內噪音值 41dB (關閉空調)
60-100km/h噪音峰值 88dB (關閉空調)
澳規 2016 Honda HR-V VTi-L 測試數據
1.8L自然進氣 143匹, CVT變速箱, 前輪驅動
車重: 1366kg
行李空間容量: 437/1462公升
安全性 澳洲ANCAP: 五顆星
澳規官方油耗: 14.5km/L
實測油耗: 13.0km/L
0-100km/h加速: 10.28秒
緊急煞停距離沒測試
怠速車內噪音值 46dB (關閉空調)
60-100km/h噪音峰值 85dB (關閉空調)
(圖) Vitara S 後行李空間
http://i.imgur.com/TRqEkfk.jpg
(圖) HR-V 後行李空間
http://i.imgur.com/GfdXphX.jpg
(圖) Vitara S 車子底下的四驅系統實拍
http://i.imgur.com/KyXLXlW.jpg (source: performancedrive.com.au)
[影片] Vitara S 引擎發動原地拉轉聲浪與加速測試實錄 (從1分33秒開始)
https://youtu.be/Uurp5HGg_2s
[影片] HR-V 引擎發動原地拉轉聲浪與加速測試實錄 (從1分29秒開始)
https://youtu.be/fKyYIM-a6XQ
出處
2016 Suzuki Vitara Turbo vs Honda HR-V: small SUV comparison
https://is.gd/lJYkZN