作者:
cicssg (cic)
2016-09-15 15:22:02大家好我是社會新鮮人打算在年底購入第一部車子
原本鎖定六安+Esp的車種
且價格落在70萬內就鎖定city頂級了
空車價記得是66.9
但2017年馬三豪華也補齊了6安與esp
價位也落在70萬內（69.9）
開始猶豫到底該怎麼選擇
版上好像很少馬三豪華的心得文
是因為都認為至少選尊榮嗎
豪華與尊榮最大的差異是不是差在中控螢幕與定速裝置
只是若上了尊榮就與原本的金額又有差距了(與city差了10萬了)
這台車打算開10年以上
有沒有人能夠分享這三台到底怎麼選呀
（city頂 馬三豪華 馬三尊榮）
目前是都還沒看過實車
只是想聽聽車主買車之後是怎麼想的
比如說定速裝置很重要啦、中控螢幕之後再外加也可的心得
最後問個弱弱的問題
若我打算用現金價買
是不是訂車時就要付全額
還是可以訂車時先付頭期款
交車時再付剩下的
因為馬三豪華好像會等很久
不知道能不能交車時再付剩下的
感謝各位耐心看完
謝謝～
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2016-09-15 15:23:00沒有預算的話 我覺得馬三+1
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-09-15 15:27:00付全額 當然也是最後再轉帳就好啦
作者: Imperidan ( ) 2016-09-15 15:27:00
city有生鏽疑慮
作者: a20051129 2016-09-15 15:36:00
先付訂金之後再匯剩下的
定速很好用 不會後悔 這3台我會選馬3尊榮 還是進口 銹車則不考慮
這篇等一下又要吵起來了700,000的話應該會考慮City900,000的話可能兩者都差不多900,000的話應該會選擇電子配備多一點的
作者:
Snova (還真是巧耶 =.=)
2016-09-15 15:49:00這兩台不用比了啦 選馬3吧 要比也找改款神A來比
作者: usodream (廈門好無聊-口-) 2016-09-15 15:51:00
選馬三不會錯的
這兩台商品本身差異性很明顯，差滿多的XDDDD 應該不難選
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2016-09-15 16:05:00還差了皮椅阿，不過我會選69.9
兩台都去試乘你就會有答案了 其實一坐進車內就會知道差別有多大了 更別提一台日本原裝進口一台國產買家電大多數人寧可貴一點也要日本製 更何況你比的這兩台價錢差不多
作者:
xx20433 (憲)
2016-09-15 16:20:00兩台也有比較過。但坐進去真的差太多。不過開十年選尊榮吧。內裝材質有差
如果試乘完發現仍然無法抉擇，我認為直接扔硬幣，反正兩台差不多，買哪台都一樣
作者:
guojj ( )
2016-09-15 16:38:00定速腳不知道要放哪裡，所以都沒在用
作者:
gjcl6 (789)
2016-09-15 16:42:00馴豪華是不是要等半年以上
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2016-09-15 16:50:0069.9可以買到日本原裝+安全，屌打台苯了啦
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2016-09-15 16:59:00
只推台笨的優鏽好車
作者:
Yanzi (Yanzi)
2016-09-15 17:17:00來馴版當然選馴
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-09-15 17:19:00買豪華馬三我寧可買city
作者: ooobirdooo 2016-09-15 17:22:00
我是city車主，是覺得不錯(以這價位來說)，現金價比較有砍價空間一點點…現金是要交車時才會付清(含保險、稅金等)…訂金就看你去的那家說多少(也是可以談的)就多少，一般都不會太多但，重點是試乘「自己」的感受，其他版上說的(這裡是馬自達版)就看看，另外，city沒銹，是被其他拉的。如果不信，就不信吧！
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-09-15 17:31:00就馬三阿 city等級比較低耶 板上都這樣說
借板一問，如果加入focus 1.5汽油時尚型(75.9的樣子)去比較呢?小弟也是打算年底買車 還在觀望與學習
作者:
Lenurage (Lenurage)
2016-09-15 18:21:00當然買CITY
如果focus的話建議上頂唷! 其他等級安全不及格focus只有頂版才有6安 其他版本都是殘缺的 以上建議
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-15 20:17:00
新鮮人 好有錢....
作者:
vi5279 (萬能麥斯)
2016-09-15 20:37:00西堤
作者: jameschou198 (james) 2016-09-15 20:58:00
不在意生鏽就city啊
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2016-09-15 21:04:00
兩台我都試乘過，馬三空間比較有壓迫感（180cm)，city出乎預料的大，質感則是馬三好~
作者:
hikarus (沙發馬鈴薯)
2016-09-15 21:18:00我覺得city引擎跟駕駛座之間滿熱，買2個月心得
City的空間不錯，同事都覺得蠻驚訝。後座出風口也是加分。如果你要開十年，後座乘客的舒適度也要考慮一下，馴就是這樣被我老公打槍的
要考慮到稅金，除非你本身什麼稅金都不在意一開始不在意後來就每年你就能體會到，過來人留
年收2,000,000應該就不會考慮稅金的問題不然如果是代步車稅金真的還是有一點點差
才183，沒姚明高還感嫌神車馬川空間，小心被酸爆！敢
作者:
gouxiu (善體小修)
2016-09-15 23:03:00預算有限就city，十年後你自然會明白。
作者:
missin (EVO)
2016-09-15 23:20:00開高速長途有定速是不錯，有ACC才算是完整馬三引擎超高壓縮比，外廠如果很少會修的，就沒價格競爭了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-16 07:45:00不要 上什麼尊榮-_-一堆沒用的配備用交期來拐人直上 手段真的很卑劣
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-09-16 08:59:00
沒有Acc的定速根本不好用 台灣高速公路車流也大 我很少開定速
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-09-16 10:51:00尊榮
作者:
horb (猴柏)
2016-09-16 18:32:00需要載人才city 不然就馬三了
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-09-17 09:35:00
常載人就city，兩人以內為主馬川坐的下跟坐的爽是不一樣的