Re: [新聞] 特斯拉「自動駕駛」追撞前車 男車主死

作者: Scape (non)   2016-09-18 01:58:51
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
:
: 自動駕駛也是,任何危及駕駛生命安全的東西在量產時都應該是0 ppm
: 當初日本的ACC跟車也是同樣嚴謹的角度去開發的
日本做的ACC就嚴謹好棒棒? 0 ppm? 呵呵呵
2013年11月,日本馬自達CX-5試乘會自動煞停失效造成兩人受傷
https://youtu.be/-IPpkcsKhWM
2015年12月日本一位駕駛在高速公路上啟動ACC,前方塞車
雖有警告聲但卻無自動煞停,駕駛因為在看電視沒踩剎車直接撞上駕駛受傷
2016年6月,一位駕駛前方車輛因為號誌停下,這位駕駛以為ACC會自動煞停而沒有動作
同樣直接撞上
https://goo.gl/zDpxlv
任何廠牌所開發的輔助系統都有出錯的時候
就算是以安全著稱的volvo也是
以前就曾經發生過volvo邀請全球媒體去瑞典觀看他們所開發的自動煞停系統
結果演示的時候完全沒煞車直接撞上前面的貨櫃車
這事還被TopGear拿來調侃(Episode #15.4)
這些輔助系統、安全系統都是在降低車禍發生的機率跟你受傷的程度
沒有你說的0 ppm、完全安全那回事
有些車原地拉轉就會起火,那是不是也別賣了
作者: gs1 (Zzzz...)   2016-09-18 02:01:00
推 現階段根本不算安全配備只是車商需要更多安全賣點
作者: edward198791 (草莓新)   2016-09-18 02:37:00
vovlo....
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-09-18 03:06:00
我只能說注視前方,專心開車,不要完全相信科技自己好手好腳不去減速閃避,指望電腦幫你做這些事?究竟是瘋癲還是天真呢.....
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-09-18 03:25:00
Volvo 好容易被拼錯XD
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-18 07:28:00
用日式的volvo發音就不易拼錯
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-18 08:27:00
說0 ppm根本是搞笑不過這一系列的討論 是蠻有意義的雖然只是輔助 還是有幫助 最後一定會更接近自動駕駛
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-09-18 09:23:00
自己看電視 還要怪人喔
作者: berryc (so)   2016-09-18 09:56:00
看來無人車的年代還早的很 再50年看有沒有機會
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-09-18 10:00:00
volvo那影片真的很糗
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-18 11:20:00
和泰真的是先知,妥善率沒到100%所以先幫你拔掉
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-18 11:35:00
那是馬自達聰明,知道馬六拔了才能贏加裝的Rav
作者: mhmichelle   2016-09-18 14:21:00
沃爾沃 窩路窩
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2016-09-18 21:36:00
volvo那個印象深刻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com