各位前輩好，請教一下...
目前情況是
朋友A未注意交通號誌，轉彎時與騎機車之B女擦撞
初判表結果是A肇事全責、B無責
朋友A有保第三責任險+超額
B女傷勢腳骨折住院5天
出事後朋友A都一直有到醫院每天關心並陸續支付共一萬多元(慰問金+補品、水果...)
現在要談和解時，B女父親大開口要150萬
保險公司說只願賠20萬
請問：
朋友A打算去調解委員會，假設調解結果A須賠償B共50萬元，B也同意的話
則保險公司是否可以拒賠?...
若保險公司拒賠，只願賠20萬，B揚言不接受要提告，
A豈不就只能等被告?...

告就告啊 然後法院判你賠10萬 保險公司爽到XD頂多刑事你吃過失傷害，繳罰金而已民事他告下去一定看來應該比20萬少 你一樣不用出錢

你超額有cover到保險都會賠吧

保險只賠有單據的合理賠償吧，不然他要1000萬咧

保險公司的理賠員不是會跟著去調解嗎？他們都知道行情價真的太誇張就給他告啊，住院5天要150萬有點誇張了

給他告

150...理由是什麼啊？

要真的到時候被告，請回報一下後續情況，倒底賠多賠少

不是自己去，理賠員一定要去調解委員會最好自己不要多出關於錢的意見，交給保險就好

調解記得要通知保險公司，請保險公司派業務員一起去，保險公司在調解有參與權，如果沒有通知保險公司，即使達成和解保險公司說可以不認帳的

保險真不乾脆欸 保第三超額真的好嗎？困惑

抱歉，我想問的是...調解會決議的結果，保險公司可以拒陪嗎？

水果慰問金 訪視這些真的有必要嗎？

這個問題沒有說清楚情況....1.雙方私底下達成的協議，樓上有說保險公司可以不賠2.保險公司出席同意金額，調解成立賠3.保險公司賠不夠的A自己出，調解成立4都不同意，調解失敗，法院

價錢談不好保險公司當然可以拒絕啊...就調解失敗再看要不要上法院啊，反正保險公司心想案底也是你留，當然能省則省啊，超過行情太多或獅子大開口太多保險公司也不是潘仔啦，曾經我朋友還為了不能有案底，保險公司賠償25萬自己貼15萬賠人家...

就把 B 娶回家吧,這樣子錢就回籠了....:D (誤)

保險公司自己會算,拒賠多餘的部分正常告上法院,審判長判多少就賠多少,家屬要多拿更難

水果慰問金根本就是雞肋

台女都鑲金的阿...150萬便宜了 (B女爸的想法吧)

就耗而已 二十萬加減也不會差太多 上法院煩悶些而已只是大部分人怕上法院 都想私了 不是好事情 照行情來吧

她日薪有一天20萬以上的話再說

易科罰金3-6萬而已, 比起150萬便宜很多

你應該花錢問律師，這樣對你才是最好的解決放式之一

告就告啊，你怕他喔

150。撞死都不一定賠這麼多了

吃定你怕被告 你怕有前科 他想換新車（我猜） 不怕留案底就陪他玩

調解不是法院，在雙方不合意時不會有結果，調解委員只算是和事佬，保險公司也無義務接受不合常理的索賠。

150 這台女是鑲金的喔

都有保險公司了 去調解時委託給理賠員跟你去 都給理賠談就好你不要出聲 真的喬不攏要告就告 你也不會花到半毛錢

是不是法院判多少 保額內保險公司就要全賠？

B女鑲金的。物價飛漲成這樣。太吃人夠夠...

這不是讓保險公司去處理就好了嗎

我記得調解會結果如果保險公司不滿意，他們可以不賠

給他吉

150是三小…… 未來聘金嗎？

擺明吃定你怕你留案底

這年頭再怎麼探視，對方也不會感激你，要多少錢給個數字比較快

保險公司就是20萬，高於這個數字車主要自己負擔，車險不是買高額，一定理賠足額，會依照實際損壞做損失填補，當然業務也會影響的理賠處理的能力，有能力的業務可以協調多一點的理賠金，網路投保就是認保險公司宰割