1. PTT
  2. car

[討論] 日系車安全性

作者: Oo5566 (5566)   2016-09-22 16:47:17
最近看到許多在討論安全性問題
根據IIHS報告可以看出日系車在TSP+佔的比例越來越高
如今年中公布的2016 TSP+榜單
測試一共48輛獲得TSP+ 其中日系車佔了30輛
1A2B的結果反而不如預期
以往很多人的印象是歐洲車就是比較硬、安全性高
還是撞擊測試真的只是參考沒那麼重要？
不過最近也開始有日系車撞擊測試作弊的新聞
因為最近抽測7台休旅車副駕駛座的結果關係(Rav4甚至從G到P)
到底現在日系車和歐系車的平均安全性誰強？
Volvo在另一個層級就不用討論了
作者: torosome (TOROsome)   2016-09-22 16:48:00
在這版 日系車94不安全
作者: love2233 (love2233)   2016-09-22 16:48:00
還好啊！subaru不錯！除了意美…
作者: wei1988an (weian)   2016-09-22 16:50:00
現代kia撞擊測試都不差
作者: Oo5566 (5566)   2016-09-22 16:51:00
森林人副駕駛撞測也是由G到M，不然Subaru全車系表現不錯
作者: G773 (G773)   2016-09-22 17:05:00
那個叫做只看必考題，遇到隨堂考就掛了 XD
作者: fswj (......)   2016-09-22 17:09:00
日系有安全車 人家靠腰的是國慘好嗎
作者: yha (春天來了)   2016-09-22 17:14:00
我相信人家真正買來撞的結果歐洲人不會作弊 那福斯柴油門事件是怎麼來的歐洲車比較安全的觀念早該丟了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-09-22 17:22:00
之前神A翻滾好幾圈也沒事啊
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-22 18:09:00
一堆還在看關門聲 版金厚不厚 都什麼時代了
作者: valsione (技術人員)   2016-09-22 18:18:00
樓上hy
作者: iamspy (寧)   2016-09-22 18:27:00
好的一樣好，差的還是很差
作者: asukarei (C.C.)   2016-09-22 18:31:00
日系國慘車：我沒作弊呀，因為我根本不敢去考試
作者: agpc (...)   2016-09-22 18:37:00
都有去ARTC報名考試，還有簽名耶，倒是考題難易跟成績好壞，都不敢公布。
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-09-22 18:46:00
考試成績搞不好也是假的 就算公布也沒人會信吧
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-22 18:52:00
看完撞副駕的測試，覺得日系車很會應付撞測而已
作者: agpc (...)   2016-09-22 18:52:00
AXXC本來就不是公正的認證單位
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-22 18:56:00
本來覺得比安全subaru不輸volvo，看來還是不再同個層級
作者: Oo5566 (5566)   2016-09-22 19:08:00
ARTC就不用講了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-22 20:06:00
日系車不是做不出安全，而是想不想做跟販售地點也有很大的關係你個印象是在台灣，日系國慘車當然很慘IIHS是美國的，而美國販售的車都有一定安全性兩者結果當然天差地遠...
作者: asgardgogo (asgard)   2016-09-22 20:12:00
這裡是台係車
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-09-22 20:21:00
真相是日韓瑞典的美規車是最安全的
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2016-09-22 20:30:00
日系安全性不差啊,只是得買整車日本進口的~~~
作者: HanMo (HanMo)   2016-09-22 20:38:00
國產的T牌跟N牌路上撞測一堆…下場當然是………
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-09-22 20:40:00
什麼價格買什麼車啊，想要國產又要安全，別妄想了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-09-22 21:09:00
日本進口的安全性也不怎可靠 要買就得買有在美國販售的...「伊勢灣岸事故」的N牌車應該不會是裕隆出廠的吧........
作者: bbsabc (......)   2016-09-22 22:12:00
在vitara臉書社群，最近有一張撞車的照片
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-09-22 22:21:00
這裡的安全性都是看logo的，眼紅別人賣的好就造謠抹黑，iihs都背書了還視而不見，矇上眼睛就以為看不見～
作者: curmathew   2016-09-22 22:49:00
客觀的實撞測試結果不信的話，難到要信都市傳說
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2016-09-22 22:53:00
日系車也要進口的才有公開，日系國慘根本不敢公開
作者: Potassium (苗疆殺人蛙)   2016-09-22 23:04:00
車門難關+方向盤重+操控遲鈍+白種人品牌=安全
作者: KGSox (天天開心)   2016-09-22 23:16:00
日系國慘只有ARTC自己知道 不過我看路上實測倒是像坨屎
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-22 23:31:00
因為ARTC本身標準就是沱屎，瞭嗎
作者: KGSox (天天開心)   2016-09-22 23:34:00
國慘車隨便測都過 民眾自辦進口卡這麼嚴 這爛機構真的跟屎沒兩樣QQ
作者: xxoxooxo (電風扇)   2016-09-22 23:35:00
日系只有T牌不安全，H牌、M牌安全性都麻比較高
作者: mild7no1 (地虎人)   2016-09-22 23:40:00
直上馬川！！！
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-09-23 00:32:00
iihs都背書了 但台版RAV4還是偷鋼梁
作者: willyyen (Q蛋)   2016-09-23 02:04:00
樓上，你這樣讓信奉撞測跟進口就頂天的怎麼辦
作者: internate100 (等~~)   2016-09-23 08:03:00
哪敢嘴國慘，到時害人家沒工作之類的要上街遊行
作者: ststLiang (Liang)   2016-09-23 08:05:00
樓上，再怎麼不準也比看路上車禍照片來說嘴安全性有說服力
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-09-23 09:37:00
美國車那麼安全,車禍死亡率跟機車滿街跑的台灣差不多
作者: iammei (...)   2016-09-23 09:56:00
你確定台灣進來的和送測的規格一樣嗎
作者: taller (要堅持下去啊啊啊)   2016-09-23 22:25:00
prius4的iihs可以相信吧？！
繼續閱讀
[問題] 這是什麼車的內裝？boddingtons[外電] 進軍汽車產業 蘋果打算買下McLaren超跑廠bearland[問題] 90萬以內五門車jammiloltnRe: [問題] 調解會結果保險公司可以拒賠嗎?wisdom[問題] 這維修費是否貴的誇張??????awpLouis[心得] Fiesta 1.0 23000公里心得ivan7296Re: [討論] 一堆人愛買福特是不是因為馬力大?ninjaxinRe: [討論] 剛學會開車就買BMW好嗎?ScapeRe: [問題] 請問小肥Fiesta 1. 0車主tkuterry[問題] rav 2.0 尊爵乙式險請益ken3213l

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com