※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 試駕新車失控衝邊坡　陪同女業務命危
: 2016/09/23 15:10?
: 今天上午11點半，一輛滿載乘客的福特試乘車行經台中市沙鹿區中山路山區段時，疑似年
: 僅20歲的郭姓駕駛經驗不足，在下坡路段穿過國道三號涵洞後，沒注意到急轉彎角度，失
: 控衝入大概2公尺的邊坡，坐在右前座的白姓女業務員受重傷，一度沒有呼吸心跳。
無論品牌，只要法令沒有規定國產車去做完整的撞擊測試，並公佈撞測結果，
那國產車即使氣囊再多，講什麼安全性都很虛幻的。
現在法令並沒有強制規定國產車進行車頭、車側、車尾和翻滾撞擊測試，
車體安全性並不可靠，不如歐美日原裝進口車。
以巴西為例， 有熱心民間團體自費把巴西製造的車子送撞擊測試，成績慘不忍睹，
大輸歐洲製造的同型車。
通用、福特...等多家國際大廠在巴西生產製造的車子被踢爆偷工減料，為了減少成本
，使用較低等的鋼材，減少車身焊接點數量或隨便焊接了事，造成車體結構強度不如歐美
製造。
歐洲製造的車 ≠ 巴西製 ≠ 台灣製國產車
(圖) Volvo V60 車身鋼材結構圖，車體安全性很實在。
http://i.imgur.com/gX5UuT2.jpg
延伸閱讀
[情報] 巴西製的福特車被爆偷料不安全 ，那台灣的國產車呢?
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1462101228.A.415.html
外電出處
The deadly impact of Brazilian made Chevys, Fiats, Fords, Nissans and VWs
http://is.gd/ddZM3A

很安全

裝甲車頂貨櫃的你敢嘴？

不只撞測 抽樣方法也很重要~

IIHS民間單位那種直接買市售車來撞的比較實在

同意樓上 但我還是信國產車

臺灣和巴西不同檔次國家只落後日本一點

國產車一定偷很大阿

所以政府民間都沒人作，到底圖利誰？

可是浮粉都說福特是國產最安全.板金最硬的耶 >///<關門聲超紮實的 根本不需要送測

福特可能是國產車當中比較安全的，但沒有撞擊測試的依據

樓上好笑，只有福特 偷？被插隊了 Orz

→ kksmile: 撞測嗎?我覺得不需要啦~→ kksmile: 何況數據的真實性...我覺得參考用就好→ kksmile: 我講得是車重所帶來的踏實感

沒關係 XD

"經歷了這次莫蘭蒂之後，我覺得選擇是對的安全性真的是我選擇福特的第一原因"國產福特連強颱都沒放在眼裡好嗎?

有給與歐美水準相同的國產車我就信了 Altis這次做的很好原PO把台灣當巴西我尊重，但台灣是個全世界最安全的國家，跟巴西天壤之別

好好的一篇文遇到消郎來亂

也因為台灣是個高度自由又安全的國家，所以屎一般PO陳年舊聞的招數也被拿出來用沒人反對

出門開坦克吧 最安全,別掉河裡就好

就算是進口車 進來台灣有無偷料也是個疑問相對可靠的反而可能是外匯車

同意樓上所以馬川到底有無偷料？怎麼沒有人弄一台來拆拆看呢？

日本本地是右駕 左駕版是另外生產 如果不一樣 也可能不意外

先不談偷料，光日本工人的施工紀律就遠勝臺灣工人了臺灣工人可是出了名的愛自作聰明亂改SOP另外，連給製作人吃的食品都敢亂搞的國家，你相信製作車子的就會好好照規矩？

真的 三菱也是被台灣帶壞 所以當初才不招回檢修

我覺得有一本書的書名說的很好，叫做「別跟福粉打架」

所以三菱汽車在日本幾乎完蛋了，味全食品好像還活的很好

你福特先去送測在來質疑馬三偷料啦呵呵

有些人回文看了好好笑XDDDD 希望可以多回一些，好紓壓

相信國產車? 就跟大家一開始相信味全會賣好油一樣連做吃的都能黑心 做車的目前來看 一半以上也滿黑的 隔音棉都能偷了呢~

台灣的安全是治安好嗎…居然可以當成是車安全交通事故率和死亡率明明很高

車是買來開 不是買來撞的 幫你補個血

鬼扯淡

所以請教此po,這車發生了如何的碰撞,為何只有一名乘客受重傷,其他無大礙?

台灣食安都可以搞成這麼棒了 國產車一定更棒

看到福粉跳腳，好好笑

你以為你拿的是英鎊來買車！

跟這篇的連結是?

台灣有一個搞笑單位