作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 17:07:19以前有種說法是 一匹馬力大概值一萬
所以一百匹馬力的車要花一百萬 兩百匹馬力要花兩百萬 以此類推
以前這樣看還有點道理 1999年的時代 march才60馬力
現在隨便一台神A都140馬力
但相對的賓士新的E-class 花了兩百多萬 還買不到兩百匹馬力
真是有點貢潘仔的感覺...
通常大馬力的車 開過就回不去了
我老婆是最明顯的例子 以前開CRV 不到150馬力 加速較慢 不太會超速被開罰單
現在改開RX200t 240馬力 隨便踩都130 140
才開兩個月就被開了兩張罰單 五千多塊=.=!
大馬力的車 隨便踩隨便超 開過才知道爽快 完全回不去
好奇整理一下市面上兩百萬以下 至少兩百匹馬力的車款
其實很多都可以找到二手的新古車 或是原廠認證中古車也可 價錢都不貴 開的也過癮
車種 最低價錢 馬力
125i M Sport 199 218
Ford focus ST 138.8 250
Ford Kuga 2.0 107.8 242
Ford Mondeo 125.9 240
Ford Mustang 186.8 317
Infiniti Q30 2.0 179 211
Infiniti Q50 168 211
Infiniti QX50 199 325
Peugoet 208 GTi 119.8 208
Peugeot 308 GTi 174.8 270
Skoda Octavia RS 131.8 220
Skoda Octavia Combi RS 147.8 220
Skoda Superb 2.0TSI 167.8 280
Skoda Superb Combi 2.0 177.8 280
Subaru BRZ 128 200
Subaru Forester XT 128 240
Subaru WRX 138 268
Lexus IS200t 167 245
Lexus NX200t 195 238
Luxgen U7 97 202 (唯一百萬內!)
Mitsubishi Pajero 189.9 200
Nissan 370Z 198 328
Nissan Murano Hybrid 199 250
Toyota 86 116.9 200
VW Golf GTi 148.8 220
Volvo S60 T5 182 245
Volvo V40 T5 180 245
Volvo XC60 T5 198 245
結論:
馬力最大 fun car: 370Z 328馬力
馬力最大 房車 : Superb 280馬力
馬力最大 休旅車 : QX50 325馬力
最便宜 : Luxgen U7 !! 97萬買兩百匹馬力 台灣之光~
作者:
danish (丹)
2016-09-26 17:09:00focus 1.5t 好像隨便改就有兩百匹
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2016-09-26 17:09:00現在一堆turbo,扭力可能比較適當
作者:
Scape (non)
2016-09-26 17:10:00你看車都只看馬力就好嗎？
作者:
danish (丹)
2016-09-26 17:10:00花一萬弄個晶片，就ok了
作者:
KGSox (天天開心)
2016-09-26 17:11:00所以咧?
作者:
sai1268 (....)
2016-09-26 17:12:00可是我看高速公路的u7大部分都是烏龜車，是車太重嗎還是太耗油不敢踩？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-09-26 17:14:00
你不是最不在乎馬力的嗎 內裝高級 只有一百匹你也會買單吧
作者:
search33 (買好茶找我)
2016-09-26 17:16:00看心臟吧！看馬力幹嘛，前兩天有個60初頭歲阿伯跟我說他的神A曾經跑到時速200過.....
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-09-26 17:17:00
作足功課還是要噓...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-09-26 17:18:00
而且換個角度想 這麼便宜買這麼大馬力 那其他地方不就很慘
其實還有一點沒考慮到 「馬力重量比」不然加速還是無感
作者:
Kepic (BNRBNRBNRBNR)
2016-09-26 17:22:00看馬力幹嘛 能把馬子才重要
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 17:24:00Golf GTi價錢剛好超過兩百萬 不符資格其實更有趣的是上8891看二手價 infiniti超級慘烈XD所以要找大馬力又新的二手車 買infiniti就對了2011 EX35才開價98萬 有298馬力耶!等下我錯了 才開78.8萬>< 真慘....
作者:
KGSox (天天開心)
2016-09-26 17:28:00好久沒看到這麼細心整理有條不紊的廢文了
作者: ArmorKing 2016-09-26 17:28:00
1998的Lancer Virage 1.8 140匹 70萬
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2016-09-26 17:29:00所以還是要推U質環景
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-09-26 17:33:00拿兩個月被開了兩張罰單當開過回不去的例子真的很妙
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-09-26 17:37:00GTi 150萬都不到好嗎
25樓 三角燈中古只要5～15萬喔買來把底盤車身改到好+改個4G93T&烙4G63百萬內解決是可以但車子開起來很緊繃 也要車主承受的住而且前驅大馬力就可能有扭力轉向的問題所以底盤強化一定要打好基礎
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-26 17:55:00nx cp值這麼低還不賣掉換u7?
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-09-26 17:58:00volvo V40 T5有158萬款的豪華版 洩洩
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-09-26 18:07:00要馬力去買台march花100萬改啦
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2016-09-26 18:14:00yzf r1
環景只會叫人開兩安車，自己開進口車，然後再鬼扯馬力
作者: ArmorKing 2016-09-26 18:41:00
我是指一匹馬力大概值一萬 這話在1998就已經不適用了1998的Galant VR4也沒賣280萬啊
作者:
sanshin (三振)
2016-09-26 18:47:00滾
作者:
jackyc (三等士官長 >)) )
2016-09-26 18:50:00RAV4油電綜效197p可以算嗎??
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 18:54:00差三匹就是差三匹 不行耶
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2016-09-26 18:59:00環景院長不是很挺U6嗎？怎麼是買RX
作者:
G773 (G773)
2016-09-26 19:00:00先把NX賣掉，再來說嘴RX
202P 0-100要十秒多 有些馬力沒那麼大的都不用這麼久
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-09-26 19:04:00BRZ 不錯啊！
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-26 19:04:00你把STI放哪去了？STI應該是海放你這清單內所有車
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 19:05:00STI是那一台@@??
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2016-09-26 19:09:002百多的是Golf R吧...
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2016-09-26 19:09:00那Ford Kuga 2.0不是更划算...每一萬元有2.24匹馬力
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2016-09-26 19:10:00Luxgen U7只有2.08
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-26 19:18:00WRX STI
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 19:18:00WRX有列在裡面阿
Camry Hybrid 205匹馬力Previa 3.5 275匹馬力IS 300h 223匹馬力 其實你還漏掉蠻多的ES 300h 205匹馬力BMW 125i 218匹馬力
我想說油電CAMRY CP值也很高為何沒列,0-100加速7秒多不過路上普遍altis衝的比油電camry快就是了
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-09-26 19:34:00你車重要不要算進去？變速箱設定也要考慮吧？這兩個算進去U7還OK嗎？
作者: niko0202 (Niko) 2016-09-26 19:35:00
WRX有分2.0DIT 和2.5T的STI啊…菸 200+P真的回不去惹～
最大馬力還要看轉速域、車重、變速箱效率等，不如直接看哪些車0-100 在7秒內，還比較有意義
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-09-26 19:40:00那麼認真整理卻下這種結論...一直推U6結果自己買rx按錯給推了...算惹
這樣看來再多加不到10萬選Kuga多42匹好像比較划算.....
作者: SEEDA (喜德) 2016-09-26 19:53:00
找了這麼久終於又讓你找到一個吹捧的點了
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-09-26 20:33:00370z 0-100應該 跑贏這清單全部,只是稅金 油耗……
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 20:35:00
廢文王又來了
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 20:37:00370Z一年稅金剛好三萬七左右 其實還好啦
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 20:38:00
不知道是誰之前說馬力不重要的 坐的舒服才重要
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 20:38:00只是要花快兩百萬不如買BMW 220i 雙門轎跑 把妹較實在
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-09-26 20:39:00rx200t 0-100應該沒有7s內吧? 不太相信開起來有多快連is200t都被嫌慢了 重量更重的rx能多快?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 20:40:00
你為什麼要自打臉?
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-09-26 20:44:00沒考慮車重和傳動效率 200p沒甚麼意義
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 20:46:00
阿就廢文王阿
作者:
cua77244 (cua77244)
2016-09-26 20:48:00中古 雞35
作者:
terry66 (999)
2016-09-26 20:54:0047342 開155你炮成這樣 結果老婆開140
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 20:55:00
U7好棒棒 你先買個10台吧 >.^
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 20:58:00老婆開140的時候我沒坐車上阿 我坐了話絕對不準他開這麼快RX200t是沒七秒內啦 但我本來可是開CRV 2.0而以耶所以踩油門習慣沒改過來 很容易一下就超速了=.=話說我列這些車子 8891上不到百萬的一堆阿 超好買
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-09-26 21:02:00crv換rx 的確有升級感
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 21:04:00如果是forester XT換RX大概會變降級感XD
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2016-09-26 21:14:00應該把馬力重量比 也算進去
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-09-26 21:21:00
開過親戚的新U7，動力依百萬休旅來說真的很猛
現在一堆渦輪大概180hp上下的車.在150km/h內表現可比10年前250hp的na車
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-09-26 21:29:00GTi
自己開過的經驗.現在的BMW 520在150內是完全不輸E60 530的.所以時代在進步.馬力不用那麼大就能達到超群水準
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 23:00:00
那你自己先去8891買阿
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-09-26 23:08:00去年mondeo eco百萬內240p,那時怎麼不見你出來嘴
作者:
Tosca (hi)
2016-09-26 23:13:00我對房車沒有愛
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-09-26 23:33:00除了最大馬力，買動力還要考慮扭力峰值曲線跟變速箱效率最常比的最大馬力反而最少用到
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-26 23:35:00
去8891買台中古U7吧
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-09-26 23:55:00記得買u7來大改哦
作者: Brujita (Seby) 2016-09-26 23:57:00
WRX STI呢??
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-09-27 00:32:00仁醫用心給推
作者:
rxv 2016-09-27 00:40:00幫補血！不過還是不要超速啦……休旅車也不是拿來胚車的><
RX 200t turbo lag 的感覺不明顯，加速很即時所以你會覺得很容易超速，我十六年前Saab aero 每個月收罰單不小心油門深一點，時速表就上兩百Saab 渦輪技術在公司倒之後外流，十六年前的駕駛感和現在的賓士lexus 很像，可知十六年前Saab 對渦輪增壓技術和變速箱調教多高明但是底盤穩定性跟不上馬力，輸給現在的賓士c200很多
作者:
macings (Zach)
2016-09-27 05:31:00SAAB倒渦輪技術外流我笑了，二十年前就一堆歐系日系性能車掛渦輪，再去看看SAAB的渦輪供應商是誰吧
作者:
iamspy (寧)
2016-09-27 08:31:00渦輪始祖是通用汽車，大量放在市售車是SAAB 這沒問題啊!SAAB作飛機的 應該早就有渦輪技術了~1962年渦輪首次被通用放在汽車引擎~ 隨後有歐車廠也跟進但一開始效果不彰但直到saab大量使用之後 才漸漸證明渦輪的穩定性所以saab才這麼出名~也許因為這樣 sabb後來才被通用買走XD
作者:
yha (春天來了)
2016-09-27 08:42:00除非一路都是直線而且沒車 不然休旅車馬力大也很難跑多快
作者:
iamspy (寧)
2016-09-27 08:42:00所以汽車渦輪科技的發展 可算是通用+SAAB聯手發揚光大的
作者:
Tosca (hi)
2016-09-27 08:44:00不用跑多快啦 跑到140罰單就兩千多塊了跑到兩百 罰單不敢想像=.=稍微沒車 油門踩一下就140了 在你還沒意識過來就已經超速了所以我現在上高速公路就是開ACC 就不會超速了XD
所以環景呢？兩安呢？你現在改開兩安環景車會不會不習慣？其實你這個症頭就是要改開兩安環景車，因為优六沒力，就不容易超速了得利卡也不錯，時速100就開始動態飄移了，覺對不會讓你開到140還沒感覺
我1999年的時候去試過Audi 當時只有1.8turbo，Audi當時的渦輪車爛到不行，我開過，macings你開過嗎？
好無聊 為了要大家捧你的NX 故意一直反串捧納智捷應該是rx不是nx
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-09-27 12:23:00好歹 VAG 的1.8T 是97 97 02 03 04 的十大最佳引擎之一98
Saab做飛機，之前用英國人設計，不過英國人噴射技術實在不怎麼樣，最後是直接拿德國戰鬥機圖紙做出來的，所以他的技術應該是英美加德國的而且saab一開始服役的都是噴射機，應該用不到螺旋槳用的增壓技術
1999年的audi1.8t和saab aero 2000cc的turbo真的是懶叫比雞腿，開過就知道
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-09-27 15:04:00拿低出力的來比有什麼意思 又不是代表這顆的潛力這顆的硬體出力到300批也不用強化
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-27 15:40:00
買U7再來嘴
他是醫生，老婆要開進口10氣囊的車，兩安後座全滅環景車給小老百姓開就可以了，別人的小孩也是死不完的