Re: [新聞] 特斯拉「自動駕駛」追撞前車 男車主死

作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-09-28 19:54:00
※ 引述《ImpactBlue (ImpactBlue)》之銘言:
: 個人看法,翻譯惹的禍
: 雖然官網寫成自動(輔助)駕駛
: 其實Auto Pilot不等於Auto Drive
: 如果是單純翻譯,我會說是「領航」
: 我覺得領航的概念,比較趨近原文的意思
: 它就只是能在單純的路況,保持車道和車距
: 然後你按轉向信號,它會自動變換車道
: 如此而已,沒有多大本事
: 可能Tesla覺得車輛能自行變換車道=轉向
: 這樣的賣點,就配叫做自動駕駛了.......
: 絕對是大錯特錯的啊!!
: 駕駛人每天在大街小巷,方向盤運作比這複雜太多了
: 光是轉向的部份,自動駕駛還早得很
: 系統變換車道前,就是用影像辨識+盲點偵測
: 確認無誤,才能安全變換車道
: 等於一個控制車道偏移與否,一個確認後方來車
: 所以大膽假設,該影像辨識系統,只認識車道線
: 它看不懂前方有障礙物,若沒有偵測前方的雷達波
: 駕駛人沒有專心路況,沒救了
我們台灣人大多沒開過,除非是住國外鄉民現身說法
但這幾天看了很多YouTube 老外使用經驗
其實說「自動駕駛」還太早
後來我才知道遇紅綠燈會直接穿過去
連遇到stop sign 都不會停
結論是偵測不到燈號的樣子(但是速限又好像可以?)
另外如果一定時間沒有摸方向盤一次的話
也不是pull over...是直接停在洲際公路中間!
很好奇晚上又下雪會發生什麼事
下閘道也要先用人手打方向燈,那就是半自動而已阿
如果自動駕駛只有高速路能用
這個跟飛機起飛降落要飛行員手動操作,
只有巡航高度才切換成自動駕駛差不多吧
但是好處是國道車速大概也可以放寬飆到200囉?
不知道有沒有人敢在這種速度睡覺
就算真的能看燈號啦,政府真的會讓他上路?
在市區看到自動駕駛,覺得要很久才可能(三寶問題)
但高速路應該沒問題,大概10多年後每台車都辦得到
所以應該改叫「自動巡航」才對,現在實在也太猴急
題外話,肛鐵人真的很衝阿! 今天跑出來發表火星船惹
照這進度再五年就可以上火星了XD
作者: dslite (呼呼)   2016-09-28 20:05:00
呼叫準車主護航
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-28 20:06:00
自己開就好了
作者: cancellarame (計時之神)   2016-09-28 20:18:00
本來就分0~4個層級了 60萬miles才測多少
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-09-28 20:23:00
這篇蠻中肯的啊...我就搞不懂為何有人以外它會看紅綠燈...
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-09-28 20:57:00
因為google那套可以看紅綠燈 大家就以為auto pilot都跟google那套一樣吧....?
作者: Wangdy (蒙古人)   2016-09-28 21:02:00
樓上的影片支援 http://tinyurl.com/jky8h9y從7分鐘左右開始看吧 ~
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2016-09-28 21:09:00
飛機可以auto land喔!
作者: stofler (Stofler)   2016-09-28 21:48:00
F-18可以自動彈射起飛,手不用握桿子
作者: Scape (non)   2016-09-28 21:52:00
自己不知道只能在無號誌的高速公路用要怪誰?不知道手不能離開方向盤要怪誰? 這些說明都有講,手離開方向盤車輛還會一直提醒你
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-09-28 22:14:00
飛機可以完全自動駕駛 只要飛行計畫輸入
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-09-28 22:14:00
不意外啊 我親戚都以外它能認號誌 還來跟我戰
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-28 22:24:00
以為?
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-09-28 22:24:00
以為..謝謝更正qq
作者: peterchenyw (ChenYW)   2016-09-28 23:30:00
飛機的全自動駕駛也有限制啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com