作者:
jiern (jiern)
2016-09-29 22:04:59BMW330試車撞豐田女老師喪命 業務員「嚴重超速」起訴
http://i.imgur.com/ZwEAX28.jpg
▲當時車禍畫面。（圖／行車紀錄器畫面翻拍）
社會中心／台南報導
台南一名劉姓業務員今年3月間，開著市價約260萬元的BMW330載客戶試車，卻疑似因為超
速，撞上一輛正要迴轉的豐田自小客，造成1死5傷，其中不幸過世的鍾佳伶，是台南高商
的會計老師，校方得知相當震驚，師生聞訊都哭紅了眼，台南地檢署今天偵結，認為他嚴
重超速，因此依照業務過失致死罪起訴。
劉姓業務員今年3月6日，開著BMW330載曹姓客戶試車，行經永華路、平豐路口時，疑似因
為車速過快，撞上迴轉的豐田轎車，當時羅姓駕駛載著鍾佳伶和一雙兒女，被撞得打轉3
圈，鍾佳伶被夾在座位上，脖子呈現比較彎曲的狀況，送醫後仍宣告不治，當時的監視器
畫面曝光後，可以看到BMW車速很快，刺耳的煞車、巨大的撞擊聲讓目擊者嚇呆了。
34歲的劉姓業務員事後雖到殯儀館，向家屬致歉後離開，但鍾女家人仍質疑超速，台南地
檢署今天偵結，從監視器畫面和現場情況零件散落一地研判，認定他嚴重超速，羅男一對
子女也受傷，全案依照業務過失致死罪起訴。
新聞連結
http://www.ettoday.net/news/20160929/784013.htm
============================================
之前這車禍在板上分二派，一派把車禍主因歸於車速太快
另一派認為車禍主因歸為轉彎車未讓直行車認為豐田車主佔多數肇責
今天bmw被依業務過失致死罪起訴，或許檢察官認定嚴重超速是車禍主因，將來判有罪的
話，民事賠償金額可不小
作者:
chewie (北極熊)
2016-09-29 22:06:00都有人死了 一定會起訴的
作者:
jiern (jiern)
2016-09-29 22:11:00散落一地研判，‘認定他嚴重超速’，羅男一對.......
作者: JDKnife (絕地小刀) 2016-09-29 22:16:00
未讓直行車也要看得到直行車啊...
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-09-29 22:19:00超速是一回事，轉彎車自己也有責任，就看法官怎麼判而已
作者:
xboxandone (unfaithful.....)
2016-09-29 22:20:00車速真的很快 要左轉過有分隔島的 也是要很小心
作者: firelin (小林) 2016-09-29 22:25:00
嚴重超速!!!可惜不能判死刑
作者:
akizut (阿庭)
2016-09-29 22:26:00轉彎車要禮讓直行車.但直行車也不能違規.只能說兩邊都有錯
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-09-29 22:26:00就看比例怎麼判嘍~
作者:
akizut (阿庭)
2016-09-29 22:27:00只是轉彎車的代價太高了
作者: s605171995 2016-09-29 22:28:00
這當初吵超兇的，不知道最後肇責怎麼判
起訴是因為業務過失致死不表示豐田駕駛"完全"沒肇責呀
作者: razor99 (張儀) 2016-09-29 22:35:00
起訴而已，判決未知
作者:
sanshin (三振)
2016-09-29 22:35:00有一點過失就會起訴，不過業務看起來應該也是主因至少五成到七成吧
當初說轉彎車問題的全部沒穿褲子頭又大原罪 + 馬屁文化巴結有錢人豪華車
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-29 22:43:00
這當時版上討論超熱烈的
作者:
volenty (貝果魚)
2016-09-29 22:44:00檢察官起訴不一定就是法官的判決~ 還是等候結果吧~
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-09-29 22:47:00嚴重超速就是不用討論路權了，在無法做任何反應的情形下討論路權是沒意義的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-09-29 22:48:00
超速誰看的到
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-09-29 22:49:00本案烈也不適用信賴原則，所以886
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-09-29 22:51:00超速要舉證 目前只是起訴而已 根本沒判決
作者:
cegwcc 2016-09-29 22:54:00某b: 因為他超速所以我不讓他
多方行車記錄器或許能.至於撞多遠.非完全彈性碰撞其實很難算速度
作者: HT2 (歐吉桑) 2016-09-29 23:03:00
BMW的業務，有營業駕照嗎？
作者:
chris668 (chris)
2016-09-29 23:03:00請問如果是單純的闖紅燈車禍，綠燈直行是否有責任，有人了解嗎？
作者: HT2 (歐吉桑) 2016-09-29 23:04:00
BMW的業務，有職業駕照嗎？
作者:
catkaka (貓卡卡)
2016-09-29 23:13:00二樓點出了我的疑惑..
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-29 23:20:00監視器畫面就可算出大約車速不是嗎?
作者:
bobom (wo)
2016-09-29 23:34:00的確 那條路有點弧度 分隔島還有樹草 轉彎車可能看沒車就出去 結果被高速bmw撞上
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2016-09-29 23:35:00
難怪長輩有錢也不開黑頭車...
作者:
debut (humming bird)
2016-09-29 23:46:00樓上再問誰啊？肇事者又不會看這個版
作者: zx2751206 (ff) 2016-09-29 23:59:00
有彎道或其它死角的話根本看不到是要怎讓= =加上時速又破百的話.....完全無解
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 00:01:00乾超速屁事 明明就是迴轉的駕駛沒完整評估就轉的錯
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-09-30 00:04:00鍵盤法官們先看起訴書再判案好嗎 每個都在腦補事故現場何況誰知道正牌法官會怎麼判 人都掛了起訴一下給個交代很合理吧 不然等等家屬又找立委來電人呵呵
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-09-30 00:06:00直行車有路權不代表可以嚴重超速吧，你速度快到人家無法確認怎麼讓你？
作者: sleepgod0602 2016-09-30 00:11:00
干超速屁事就不會超速60公共危險罪了啦..直行無敵大家都買黃紅牌騎200撞到還要對方賠不就爽翻?
作者:
Scape (non)
2016-09-30 00:25:00某56又來了，最好是超速沒事啦XD
作者:
Inar (Inar)
2016-09-30 00:25:00只要有責任就會起訴啊~ 那怕是1%責任也是業務過失致死啊....
會不會判刑是看肇責的。超速一定有責任，只是看事故鑑定小組怎麼判肇責之後，法官會依照肇責比例跟和解狀態去判案。
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 00:33:00不管是轉彎還是迴轉 優先禮讓直行車不是應該的嗎?
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-30 00:37:00超速過失無誤
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-09-30 00:44:00
起訴而已 等判決下來再說吧 肇責看怎麼分
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-30 00:45:00直行車路權以最短停車視距為限
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-09-30 00:50:00死好少一個三寶
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-09-30 01:02:00開bmw的大部分是這種垃圾飆仔土流氓，業務不懂認份
作者:
u4u4 (荔枝)
2016-09-30 01:09:00起訴而已代表什麼?
作者: Brujita (Seby) 2016-09-30 01:10:00
這就是為什麼文湖線下方，我一定等左轉燈才敢轉
還好吧 前陣子計程車迴轉被開完趴的大學生撞死在路邊大家也是狂噴計程車啊 本來就是迴轉的錯 怎麼換成是老師就改口超速過失了xd
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-30 01:23:00告訴樓上 圓綠燈跟箭頭綠燈的差別
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-30 01:29:00各位視距外攻擊的支持者最好一輩子不要左轉
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 01:51:00台灣人就是這樣 什麼車禍發生不先找主因 先說對方超速。反正先說對方超速就贏對方一半了 不是嗎?
作者:
horb (猴柏)
2016-09-30 06:50:00兩方都不注意 就要有人受傷啦
作者: peardog ( ^ _< ) 2016-09-30 07:20:00
市區開90以上都是智障
作者: khst3man (KHS單車男) 2016-09-30 08:07:00
嚴重超速要怎麼讓，真是一堆減28+9
有人有仔細看影片嗎？ 明明就是豐田硬吃轉彎又猶豫不決
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2016-09-30 08:27:00
超速真的是這麼嚴重的主因，車速慢一點撞到也不會這麼慘
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-09-30 08:46:00三寶違規果斷一點也不會被撞
作者:
acesslai (acess)
2016-09-30 09:03:00下面有個被吊車撞上的三寶 崇拜他吧 路口小+機車多 看前車左轉也一起慢慢嚕
我認識一個有超速一點但撞死一個闖紅燈的，最後完全沒事
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 09:45:00反正先說對方超速就贏對方一半了 不是嗎?
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2016-09-30 09:48:00作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-30 09:51:00
一堆勁戰鄉民不意外 BMW超速都沒關係
作者:
akizut (阿庭)
2016-09-30 09:51:00超速一點跟嚴重超速還是有差
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2016-09-30 09:51:00嚴重超速派大勝
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-30 09:52:00
撞到T牌--->自己違規 撞的好 三寶死好噓 l95566: 乾超速屁事 明明就是迴轉的駕駛沒完整評估就轉的錯
作者:
akizut (阿庭)
2016-09-30 09:54:00為什麼就是有人要把責任歸咎成一定是A錯或B錯，不能有比例嗎= =
作者: abc11790646 (腳好癢) 2016-09-30 10:10:00
都有錯,影片很明顯2個都在賭對方讓
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2016-09-30 10:10:00車禍主因當然是轉彎車未禮讓直行車，但是這次車禍造成這個女老師的死亡的原因是直行車車速過快
作者:
orny (射後不理)
2016-09-30 10:18:00過了半年才起訴。請問判決大概多久會出來？
要看會不會一直上訴啊，一直上訴準備五年以上囉，如果一次判決就沒人上訴，我看偵查加辯論加判決也不用一年
作者: airmike (airmike) 2016-09-30 11:37:00
車速已經快到公共危險罪了 還在扯轉彎車露車頭 鄉民自己摸LP想想 這種車速你要迴轉的話 第一眼沒看到會不會誤判
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 12:32:00轉彎車先露車頭連看都沒看就轉本來就不對....另外要迴轉本就應當優先考量是否太過凸出影響直行車可能性而不是等已經凸出去 才在那邊怪別人車速過快...各位仔細看白車迴轉的情況 照當下情況應該要先停一下才轉.他是連停都沒有就直接慢慢嚕出去了....故因此迴轉車要為此過失負全責。
作者:
WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)
2016-09-30 13:26:00樓上這結論完全是狗屁倒灶，直行車的車速根本已經逾越了任何法規的限制，就算完全照你的SOP去轉，被撞的機會
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 14:13:00反正先說對方超速就贏對方一半了 不是嗎?
超速這麽多還屁話一堆開七十 看到這三寶 頂多罵聲幹 把人撞死是那招
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-09-30 15:38:00試車歪風...嚴重超速跟酒駕一樣，撞到東西只是早晚的事。
作者: starfile (My Life︵☆) 2016-09-30 16:09:00
只要有過失過失致死一定會判的 只是罪責多少而已
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 16:14:00狗屁倒灶?你怎麼不說白色轎車該做的沒做到?等他做到了再來談人家超速還來得及基本的都沒做到還在那邊推託超速實在好笑。我就不信不先凸出來還會發生車禍 笑死了至於要先看到對向車輛才能停這種遷強的說法 就拿來給白色豐田轎車存活人或家屬來狡辯之詞就好。
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-09-30 17:37:00早說過怎麼看都是嚴重超速責任大多了，就是有人不信，科科某19不要在悲憤了XD 這案例BMW至少七成肇責。讓我想起上次討論這案例，某位被噓爆的等車哥。
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2016-09-30 18:29:00
總是有人要把法條解釋無限上綱，這就是台灣
作者: airmike (airmike) 2016-09-30 18:51:00
明明就是嚴重超速才會閃不過 還有人洗風向是在幹嘛?
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-30 20:11:00明明就是違規迴轉才會閃不過 還有人洗風向是在幹嘛?
作者: nemuasakura 2016-09-30 20:56:00
整篇只看到某19在崩潰，飆車族?
作者:
sqr (發查它)
2016-09-30 20:59:00怎麼看到一些腦袋有洞的在護航超速的..真是bi...
其實我也很賭爛都已經橫在路中間還不快過的...就跟整台車都過斑馬線停紅燈一樣
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-10-01 07:30:00一定是沒看到又被側撞....rip以後上路要開大卡車了
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-10-01 19:49:00就一堆腦殘覺得迴轉車就是錯啊 這樣子速限都可以拔掉了上次東區小黃被撞死的肇事車上有很多傢伙 案情不單純