※ 引述《Lumia520 (@@)》之銘言：
: ※ 引述《MIM23 (HAWK)》之銘言：
: : 老爸的 Subaru XV 因為原廠日行燈被開罰單
: : 審核人是以為燈長在下面就是霧燈嗎
: : 三峽分局這個審核員警都隨便亂審的嗎? 真是擾民
: : 順便請問一下，這種情況要怎麼申訴阿
: : http://i.imgur.com/WXbjiA0.jpg
: : http://i.imgur.com/6XufisQ.jpg
: 最近某公部門剛有公文流出，所屬機關轄下公務用車一律要開日行燈。 開日行燈將來是趨勢，不知這位員警長官是月底要到了的關係嗎？ 建議可以找交通裁決所申訴。 警方通常對於交通法規有的時候不是非常瞭解。
可不可以請問大家下,
現在除了法規本身之外,白天霧燈當日行燈用有什麼不行?
安全上有什麼疑慮嘛?
我自己想想,除了法規本身落後不周全外.
到底有什麼不行?
現在一堆新的車款,連警察都分不清霧燈,日行燈的差別.
這樣除了擾民還有實質的意義嗎?

和霧燈同ㄧ個的日行燈很少好嗎...

霧燈容易刺到對向車的視線，土砲日行燈也是

最大的問題應該是在於腦袋...要全時點燈，開頭燈不就好了....

霧燈會刺到對向？我的車怎麼是往下打…

所以說推廣全時開大燈 你還有日行燈 為什麼一定要開霧燈?

白目警察，亂開遠燈的一大堆不抓，抓這種

把霧燈的燈光用各種角度射出去對向很好玩嗎

法規本來就有很多落後的地方，要我舉皮卡的例子嗎？

霧燈是散射的，你晚上隨便站個路口看來車就知道霧燈常常都比大燈還刺眼，何況站著的視線還比開車視線高

白天霧燈刺眼還好,重點是晚上很刺眼,吊詭的是晚上開霧燈反而不抓

以照射設計概念來看,霧燈可以當日行燈. 但霧燈不會因為開大燈而減光或關閉,所以當日行燈用會很容易晚上忘了關,所以最理想還是專用的日行燈.

不是起霧才開的燈不能稱為霧燈沒事會開前霧燈代表也會沒事開後霧燈 這種超GY都在推廣全時點燈了 開霧燈除了搞瞎別人到底有什麼意義?

不過正常的霧燈是照地上的啊0.0而且前後霧燈是分兩段吧

是兩段 但是不注意什麼狀況開什麼燈的人 開後霧燈也不意外

有問題的是人 台客都能把方向燈改得很刺眼了我就看過有他在抖晚上打方向燈時 單邊的大燈遠光燈會一直閃

重點是有人晚上寧可開小燈+霧燈也不願開大燈一堆搞不清楚狀況的車主亂使用燈具造成

日行燈一開始是用減光的遠光燈 照法規這樣更會被開單了法規只管哪個燈亮

先管管隔熱紙貼太黑吧

mini某些車款也是兩個在同部位啊

可以抓神車 在抖 馬川最愛亂改霓虹燈嗎 超醜 影響市容

照樓上的標準肥宅走在路上都要被開單了

依照法規，前霧燈的光型是必須低於近燈的，否則不能通過安全審驗也沒辦法領牌。會看到比近燈刺眼的前霧燈百分之百是改過或調整過的

所以沒改的霧燈不會影響他人，對吧？只是沒去改角度的人，也不會想開啦！根本沒照明效果 XDD

霧燈溢光大，就算是霧燈魚眼也一樣日行燈就是白天用來直接照人眼讓人看見的低耗電LED燈晚上開就刺瞎人之所以要調低亮度白天要用霧燈大燈取代 就比較耗電而已

白天也許沒差，晚上霧燈真的會刺眼啊，不信去找小黃wish...

舉英國法規為例 能見度高於100m以上不得開霧燈 美國各州不同 但一樣是要能見度不足時才能開 澳洲甚至不允許下雨天的能見度不足使用霧燈 因為濕地反射的光線會造成其他駕駛的困擾台灣人最愛自作聰明 自以為做的都是對的就可以不顧法規自以為法規落後 每個人都玩自己的就是台灣交通亂象的原因

那濕地開近光燈就不反射嗎?

不是全有全無 是程度問題 先不要看霧燈的負面影響好了為什麼要開? 開的好處是甚麼?

白天霧燈也是很刺眼的好嗎？

夜間的照明 有嫌少的嗎 只要不造成別人困擾 越多越好濕地開霧燈反射比較多 還是開近光燈反射比較多

我的車日行燈也是在這，超級醜的

白天霧燈也很刺眼+1 還回嗆眼睛有問題 真有品

你就是愛亂開霧燈的三寶無誤