這個車禍的爭議點在於汽車已經完全進入車道，你又是撞到正後方，鑑定不見得對你有利。
鑑定結果也可能是超速及未保持安全距離。
鑑定委員裡三寶也不少，而且鑑定委員任用也很寬鬆，不見得有多專業，差別幫你鑑定的是誰決定車禍。

要看鑑定~

鑑定會不會很黑啊？

我撞前車車尾都判無責任後來判次責。這個差更多。

甲洨...這判例永遠轉彎車的錯還沒有遇過轉彎車贏直行車的上次那位巷子XV屁股被阿喪親到的陪阿喪25萬巷子都可轉彎車未讓直行車了，這雙線道附機車道

樓上 是慢車道 這不是機車道謝謝

樓上 是機車道不是慢車道

不認同 直行車當然比連切兩道的右彎車有路權

未保持安全車距不是這樣用的 你高速公路中間開100 一台開80的瞬間切到你正前方你要怎麼保持安全車距

我覺得機車完全沒有看路，三寶何其多，與其檢討三寶不如自己騎車要小心一點， 1. 機車這種車速建議騎快車道2. 打從奧迪在內側減速打燈的時候，就應該注意了3.就算沒看到內側打燈，奧迪已經擋住記錄器那台車的時候看到鄰車減速，應該是一個很大的提示吧，怎麼會繼續衝呢

....那明明是慢車道 你要不要去翻一下法規...

樓上要不要仔細看看原文再來發表高見 = =danish

說慢車道=機車道的 當心吃大虧....除非是機車專用 不然慢車道不等於機車道謝謝

爭議XD

你大概會刪文吧 這種法規觀念

這一串文有多少個駕照用雞腿換的啊

今天你開車硬切兩車道 看到有車讓你 就可以“直接”停到路邊 無視機車直行路權是吧 錯的那麼離譜還要繼續檢討機車

來來，法規是不是，引用一下龜車專用的法規超速就是不對....哈哈 機車騎太快了喔!!再來引用一下小黃專用法規，後車撞前車，後車要賠

不是慢車道嗎？

一堆人跟這ID認真幹嘛...

不懂可以不要裝懂。

鍵盤專家

任意變換車道，跟是否已經進入右側車道，沒有抵觸

這奧迪根本白痴駕駛

.......智X嗎

13樓 不知道你知不知道機車騎上快車道會礙了我們4輪大爺的臉嗎 機車賤民就該乖乖騎旁邊