※ 引述《l1ll (人力淫行)》之銘言：
: 售價出來了
: 經典型六安 天窗 71.9萬
: 尊爵型六安 換檔撥片 80.9萬
: 送iPhone7 128G與行車記錄器加12000選配金，2.0加5000
經典型 拔天窗 不送iphone 行車紀錄器 跟選配金
六安性能渦輪車直接賣66.9
當新一代神車跟神A與馬三一較高下 不是很好嗎
: 神圖開酸
: ※ 引述《l1ll (人力淫行)》之銘言：
: : 經典型以上全都六顆安全氣囊
: : 等於只剩最入門款兩顆
: : 6SRS TCS ESP 車側影像 環景 1.8稅金 170P 26.1kgm 水野引擎底盤
: : 最後：各位鹽酸準備好10月的促案又可以老梗酸一波了
: : http://i.imgur.com/TrsFKyR.jpg

你從哪邊感覺66.9可以一決高下?

這台只有出手排才有亮點 其他都有更好選擇

原來 你是 http://i.imgur.com/zeBywHR.jpg靠腰 我只貼圖怎麼打字

時間點過了，大哥再過幾天發表就要屠殺了

樓樓上n大 壞壞

問題是，癌董的渦輪性能是別人NA的水準

舉台差不多價格的NA車來看看您的水準到哪吧

S5 1.8渦輪是啟動較慢 不過據說動力是2.6NA的水準

癌董的渦輪只是比別人耗油，動力差不多啦

3.0的（渦輪）油耗。1.0（NA)的動力

連六安iphone都出來 看來納要後繼無力了

老大要放六安Altis出來咬人了 XD可以照樣造句嗎? 連六安水波爐都出來 看來XX要後繼無力了

神A還有後座出風口沒給，大家還有飯吃

癌董囚車先跑贏馬三再說吧馬三大約8.8秒Rapid 1.4，8.9秒

有夠無聊一台沒人愛買的車發這麼多X文是有500可以領嗎？

您先回答吧，已經被您跳過太多問題了，我剛好手上2016馬三跟2016的S5都有，您要來駕駛馬三試試看嗎？然後，您的渦輪性能是NA水準趕快回答不要再跳了

所以你的納五零百到底多少？官方不敢公佈數據，不是我的問題

先找到台帳面數據比S5好的市售差不多級距的車吧

官方從頭到尾也不敢公佈的數據，居然還不能質疑性能？

請問您的推文是質疑性能嗎？

沒看過一台渦輪增壓車不敢公佈加速性能的

Hi，又跳針囉，請直接回答

我記得好像有阿非官方數據 https://goo.gl/VgiBM3 2.0 8秒

我就是質疑他性能，所以原廠數據呢？官方的呢？我找遍DM找不到

https://goo.gl/4siSu4 1.8 8.7秒

所以這台渦輪增壓車真的是NA級的性能？

納牌這顆1.8T渦輪確實是NA等級的性能,馬力大概等同2.0NA(馬3/2.0/165hp),扭力大概2.5NA(Rogue/2.5/24.2kg-m)掛了渦輪性能比較好正常

馬力應該是看極速 車子有沒有力 應該是看扭力S5 1.8 扭力到26.1kgm 算是可以 但是渦輪啟動慢

非官方數據跑得比馬3快那麼一丁點,不是很意外,因為渦輪的特性就是馬力扭力可以上打排氣量大一級的引擎

S5如果渦輪在1400轉就啟動 應該可以跑快一點 不過這是受限於原廠的技術能力 還是配合市區道路的特區 就不確定了性

納牌的渦輪好像要2500轉以上才會啟動,大概是為了避免高速油耗太難看吧,啟動轉速訂高一點市區不要大腳下去油耗基本上不會太難看,去年S5改款掛渦輪油耗數字沒變但單位從美規變成歐規,雖然跟馬3或神A還是不能比,但有點進步

71.9那一款一定會大賣，終於被癌董抓到一點訣竅了。

早點出我就買S5經典了，S3旗艦的全時環景也很好用就是都不用請老婆下車幫忙看空間，直接看螢幕就好

71.9那一級可惜沒有side-view,少了一點特色優勢

樓上，有Side view唷

話說 開車還要請人下車看...？

2500轉啟動啊，別人開高速公路都要開始超速收罰單了，囚車還沒開始

據使用者使用心得 渦輪大多數只有超車時用得到不過 這樣在市區一般行駛會比較平穩 有利有弊我還是覺得定價蠻白癡的 直接哀鳳折定價不是比較好看嗎?

是說吶廠怎麼不生個1.5T或1.6T, 他現在的馬力級距直接從120跳170, 空窗也太大

S5其實應該配1.5T就夠了 也比較能對應中國的稅制

頭號鹽酸果然是沒有判斷能力，2500啟動你相信喔????

也是，我只相信癌董可以把渦輪車做到NA車性能，可以吧？

所以是哪一台1.8NA的引擎數據能跟S5的比呢？

所以臉丟的不夠，還要跟1.8的比就是了？所以一台1.8的渦輪增壓車，比贏一台1.8的NA車，很可以誇耀？

不然呢？拿6L的Enzo來比嗎？

誰家的1.8T能作到像他的1.8T那麼衰弱？

酸人把渦輪車做到NA車性能 又拿不同排氣量來比？我還是無法理解透徹

我早就說過囚車決不能跟同等級對手比，永遠要跟低一個等級的才勢均力敵

20多年前的4G63第一代2.0就270匹了

請問相同排氣量下市售1.8價格差不多的"同等級"對手有哪些呢？頭號鹽酸，我喜歡你，但你也看看你上方的推文再想一下好嗎

沒有啦，癌董囚車打遍1.8NA無敵手，OK?還是要這樣說：癌董囚車渦輪增壓，可以打敗相同排氣量的NA車，但是不能跟排氣量超過他200cc以上的NA車比

也還好阿，跟你最愛的馬三比，馬力差不多，扭力就有差了，而且S5還沒有缸內直噴喲～

所以沒肛內直噴，很光榮？只能贏同排氣量的車，沒肛內直噴，很能說嘴？

沒啥好光不光榮的呀，你怎不說馬三為何沒有Turbo

不然換一個觀點好了，找一台1.8渦輪增壓汽油車，性能可以比囚車還不如的可以回溯20年找，因為21世紀可能找不到，上個世紀也許有

你先講一台價格差不多的1.8T車子來我聽聽

這個議題頭號鹽酸上次戰過了，冷飯熱炒

至少經過這次以後他少了一句能酸的了 XDD

就沒辦法啊，台灣人只配用爛貨，不是嗎，貪便宜活該喝毒油，但是又喜歡買貴貴進口車是吧，約翰？

奧迪A3有1.8T的，馬力180 扭力25.5，也沒比S5強到哪去，只能說車子性能取向不同，不是每台車裝渦輪都要飆性能的

約翰，你有貪便宜買爛貨嗎？還是當盤子買貴貴進口貨？喝毒油？

S酸你別再跳針了好嗎？ 同樣的東西你要拿出來講幾次，換點新梗

欸頭號鹽酸，我越來越好奇你開什麼車了，或是說你開過哪些車

如果國文沒修好就回去重讀，我懶的跟你解釋，因為你聽不懂

話是你說的，又有什麼好不敢承認的，既然台灣人只配用爛貨，活該喝毒油，癌董賣的這些貨，有匹配台灣人嗎？鐵支你也別問了，我之前請護衛隊來個開箱，護衛隊理由一堆，嫌版風不佳不願意開箱，你先勸勸護衛隊再說吧

1.8搞成這樣爛也真的蠻猛的，難怪神車大賣

Audi 1.8 tsi 0-100 7.2秒，我是不知道沒比囚五強到哪去是什麼意思，約翰你不是很喜歡解釋，你可以解釋一下嗎

馬三不用turbo油耗安全痛宰囚車好嗎？你去路上問進

我會把你這句也記住，下次就有新梗了

7速自手排囉從沒否認馬三不好啊，但對於那種沒頭沒腦只會用亂酸特定品牌也不管車子的真實數據的人不能認同而已

http://m.imgur.com/8TrpUzp你是說像這種，不顧真實數據的嗎？A3 1.8並沒有比囚五強到哪去是吧？

就引擎數據來說是差不多沒錯啊，不然你覺得呢? 0-100有很多周邊條件要考慮進去吧

你不是喜歡提馬力？ A3馬力180，比S5多10而已，對你來說應該是輸給NA的爛車吧

鐵支，你不是動不動就要找人出來撞車，出來跑一下，現在怎麼又紙上談數據了我談的都是加速啊，零百加速啊，A3 7.2秒，說說囚五幾秒啊RAPID 8.9秒啦，人家1.4，囚五現在要跟誰比？還是要跟法比亞比，跟法比亞，囚五就有勝算了

推 Sturmvogel: 沒有啦，癌董囚車打遍1.8NA無敵手，OK?何解?你再看看你前面的推文，你確定你談的"都"是零百嗎?

納牌還是快去生個1.5T吧，1.8T不上不下的，油耗又在同級車墊底

的確不是全談加速，也談了一些護衛隊對台灣人的觀點，例如護衛隊認為台灣人只配用爛貨

好啦，沒事就早點休息了，明天還要繼續當鹽酸呢，晚安

然後護衛隊就開始逃避現實，自我感覺良好http://m.imgur.com/8TrpUzp紙上馬力是沒強多少啦

這台到底有什麼好吵的...

就一台爛車在那邊一直被人吵重複回文洗出來給大家看啊，看看後面那篇S3S5銷量，囚牌真的可以收一收了，打著愛國大旗被看破手腳

別為爛車吵架

真的 不知道有什麼好吵的 就爛車而已

不懂為何單看數據就比較0-100 馬力推重比才是真的 如果只看數據A4 40TFSI 190hp vs is200t 245hp 兩者0-100官方數據才差0.3

這不就表示人家190匹有別人245匹的實力

其實兩台車重差了200kg 但也不否認audi不錯姑且不論有沒有人開到200 但is200t 100-200數據應該快上不少

到底是都什麼人在買拉屎的車? 老一輩不懂就算了