Re: [問題] 這樣的構造正常嗎?

作者: Tosca (hi)   2016-10-08 09:25:36
http://i.imgur.com/Zf6Z6am.jpg
完全看不懂再酸什麼
這C柱是完整的 後座完全沒有潰縮
行李箱本來就是潰縮空間
自己google看看benz BMW的後方事故 一樣都是行李箱潰縮
C柱完好 跟這張圖沒兩樣..
真正恐怖的是像tiida這種
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=3576957
整個後座完全潰縮了 C柱跟B柱幾乎融合在一起
這後座生存機會是零....
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-08 09:27:00
這台又沒有遭受撞擊
作者: Tosca (hi)   2016-10-08 09:30:00
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2955077altis計程車後方被撞 C柱一樣是完整的好咩
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-08 09:32:00
t大貼的這篇 很好啊
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-08 09:33:00
等等... C柱完整跟有沒有推到車室應該沒有絕對的關係吧?
作者: cystal (專業代PO)   2016-10-08 09:33:00
雖然鐵打本來就軟 但也要看遭受怎樣的撞擊 這樣比不公平
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-08 09:34:00
人家在討論初始車體鋼板厚度和強度 你提出車禍照片 這...
作者: miayao417 (mia)   2016-10-08 09:43:00
難得不噓你...你買rx過後轉職為T粉了喔居然黑你們家U6嚴董的踢打。
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-10-08 09:52:00
tiida後座有人的話大概夾死了吧,魔術大棺材
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-10-08 10:04:00
怎沒推U6然後叫大家不要保車體險
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-10-08 10:05:00
原廠接撞擊車切車台至少會按照程序跟固定的版件來切不像外面撞哪直接切哪 切完不完整直接補土搞定全部
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2016-10-08 10:08:00
推文很怪,明知道人家討論板金,上一篇也是亂酸現在各車廠粉粉崩潰中嗎XD
作者: Tosca (hi)   2016-10-08 10:09:00
tiida才兩安也無ESP 後方又不堪撞擊 卻還這麼暢銷=.=tiida可能只比零安veryca安全一點而已 至少不是最後一名XD
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-10-08 10:11:00
對吼 舉例舉錯拉 這台又不是直接撞後面 怎麼比
作者: ccc73123   2016-10-08 10:12:00
tiida本來就不耐撞 日本的也是一樣 可搜尋伊勢湾岸事故
作者: Tosca (hi)   2016-10-08 10:15:00
http://gazou.gundari.info/images-2ch/2297c46b.jpg還真的耶 好慘喔 果然日本車根本不是鋁罐車 是豆腐車難怪頭文字D在送豆腐XD
作者: refgdata (Sean)   2016-10-08 10:16:00
兩台都是鋁有差嗎
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-10-08 10:25:00
拿車禍照也沒錯啊,直接告訴你tiida車體有多軟
作者: mon2009 (無聊男子一號)   2016-10-08 10:47:00
某pp自己引戰又怪人扯車禍
作者: yongx13 (Fenix)   2016-10-08 11:44:00
同樣瓶胚重量的寶特瓶,但造型不同就會有不同的抗擠壓性。汽車也是,所以光眼睛看可以下斷言的人,信口開河完全不能相信。
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-08 12:22:00
KNPS 哪裡引戰? 首篇也沒有說車禍 板金這麼薄批評開始扯他廠車禍也怎樣怎樣 然後開始攻擊誰是XX粉 誰是業務 誰引戰?的確不能用骨架厚度直接考量強度 但是還是稍微有正相關不是
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-10-08 12:46:00
Tiida是少數連在美國日本,安全性也不佳的車...
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-10-08 12:51:00
魔術大空間你敢嘴???
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-10-08 13:47:00
爛車有什麼好討論
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-10-08 13:48:00
說Tiida恐怖還一直叫人買是什麼心態
作者: Tosca (hi)   2016-10-08 14:15:00
後座不要載人或是載討厭的人就好了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-10-08 15:55:00
你先買U6好嗎?買了再發文好嗎
作者: BlacKlonely (black)   2016-10-08 16:09:00
這車珍蚌
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2016-10-08 16:29:00
魔術大棺材
作者: ikissyou (iks)   2016-10-08 21:27:00
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-10-08 22:00:00
作者: cabom (卡蹦)   2016-10-09 00:16:00
上面那台2個人都活著唷,還自己走下車
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-10-09 08:14:00
坐後座就死定了吧偷偷說,Tiida的駕駛也活著...
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-09 11:20:00
這板都在酸頭又大 卻不知顏董車更軟當然要叫別人買軟車 整個城市都是潰縮區 相對安全
作者: cotn   2016-10-09 23:00:00
tiida車頭沒事應該是被推撞,focus是被兩貨車夾住,有一樣?當時兩事件車速各如何?我依稀記得focus事件後車速是85km/hrfocus後面那台幾噸的?我都覺得乘客運氣超好,先不討論車體了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com