Re: [討論] 鄉民是不是只在意安全氣囊

作者: phosita (phosita)   2016-10-10 14:55:48
話不能這樣講,6安加ESP是基本。
有6安加ESP,我們再來討論結構、底盤。
一台有6安加ESP的頭又大,怎麼看安全性都比沒氣簾的佛卡司好。
就算佛卡司再硬、底盤再好。
側撞來一下,你的頭直接去敲玻璃還不是GG。
沒有6安加ESP就不要跟人家討論安不安全拉。
6安加ESP只是討論安全的入門磚而已。
就像一台車,首先要有四顆輪子,再來討論操控、動力。
沒四顆輪子,有再好的操控、再強的動力,都沒屁用。
這樣你能也不能說是鄉民都只看輪子吧?!
作者: ta29 (nyo)   2016-10-10 14:58:00
等等會有人跑出來和你說腦袋
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2016-10-10 15:03:00
反正有人說神A是鋁罐,氣囊加再多也沒用,浪費錢而已
作者: refgdata (Sean)   2016-10-10 15:08:00
就真的鋁罐啊
作者: bt9527 (9527)   2016-10-10 15:09:00
但這是車板不是安全板 搞得沒6安+ESP 好像連提都不能提
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-10-10 15:13:00
誰教你順序是這樣的?
作者: apple777 (apple777)   2016-10-10 15:28:00
原來頭又大車主喜歡鋁罐擠壓時被氣球包住那台球型神鴨應該可以幫你做了最好的解釋
作者: MUMUKON (XD)   2016-10-10 15:31:00
哪台球型神鴨?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-10-10 15:31:00
這篇中肯,勿以人廢言
作者: Obama19 (^_^)   2016-10-10 15:32:00
自備安全帽不就好了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-10-10 15:49:00
你沒看浮粉都說福特是國產最硬 其他都是XX
作者: joson4921 (特務)   2016-10-10 15:52:00
確實6安ESP是基本啊,車身結構強度很難量化比較,當然先
作者: bebeboss (伯斯哥)   2016-10-10 15:52:00
中肯 不過一樣是鋁罐的話 氣球多幾顆還是好事
作者: joson4921 (特務)   2016-10-10 15:53:00
比可以量化的東西啊不然要比啥?新神A的剛性等之後有人撞扁了就知道是不是鋁罐,我覺得應該一樣鋁啦
作者: pyhsi (嘿嘿~~)   2016-10-10 17:40:00
一定會有人跟你說神A這種鋁罐裝6安也沒用
作者: fswj (......)   2016-10-10 18:05:00
都是鋁有啥好爭的 真奇怪
作者: shaoweei (朽唯)   2016-10-10 18:11:00
我覺得沒錯阿 沒氣廉再硬也沒用6安+ESP門檻都沒過,的確不用比
作者: skyhome (sky)   2016-10-10 18:23:00
中肯 除非公佈撞擊測試結果 不然只能看氣囊了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-10-10 20:12:00
一堆汽車粉絲團 底下留言說神A就算100氣囊也沒用XDDDDDDD酸的本來怎樣說會酸 根本不用care^都
作者: berryc (so)   2016-10-11 07:39:00
嗯非鋼筋水泥的屋子也都是危樓,強烈颱風吹一吹就倒了怎麼國外到處可見不耐吹的木造屋? 他們都不懂安全?不考慮當地環境因素只會在那比安全配備就是這鬼邏輯
作者: adjos (adjos)   2016-10-11 15:59:00
原po中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com