我覺得市佔率不高，就還是因為品牌形象弱勢啊！
以前有會爆衝的印象，現在又有一堆人在酸是吉利沃爾沃，
品牌價值真的就是打不過台灣根深蒂固的雙B情節，
加上二手價不好，保養昂貴，
台灣富豪又很阿斗，原廠提供的保養品質和收費完全不能匹配，
而精修的外廠又不多，可套用的副場零件也少，
考量面子（品牌價值），考量裡子（養起來很花錢、二手價差）
他在台灣就不是個主流品牌，幹嘛買VOLVO呢？
而我是個機師，VOLVO V60車主，剛滿40歲，兩個小孩。
當初買車時在SUV和WAGON中掙扎許久，
本來很想等SUBARU的LEVORG，但因為遲遲沒進來，只好放棄，
BMW 3touring 、3GT和 C ESTATE 去看了，但安全配備輸V60很大一截，
A4 AVANT（上一代的）也是因為類似原因放棄，
在試駕過V60後對於安全配備感到驚豔，
以小孩為出發點後我選了VOLVO，原因如下：
1.安全，真的就是我買車的最大理由。
尤其幾次在滂拖大雨中開在國道，ACC幫我把間距維持得很好，
晚上又下大雨時，盲點偵測稱職地工作中，讓我開車很放心。
萬一真的發生意外，我也知道這品牌的車可以把傷害減到最低。
2.無毒車室
VOLVO的車室味道是最棒的。
其他品牌的新車，都有股不太自然的新車味，
我家有過敏兒，我覺得這車內環境讓我放心。
而後座內建兩張兒童增高墊更是好東西，非常方便。
3.以車價來說，可以買到還不錯的動力
雖說操控真的不是V60的強項，但也夠了，
尤其我常開車上國道，高速穩定性真的很不錯。
4.預算
不用什麼配備都要加錢選配，雙B加選什麼幾乎都要錢，
連導航過保後更新一次都要一萬塊。VOLVO則是可以免費一直更新。
因為還有房貸、要養一家老小，當然希望錢能花在刀口上。
我的預算就只到這個水準，所以就選了V60，
曾經有學長剛完訓就去牽了台X5，因為家境很好，
家長又已經給了房子，為了圓夢就去牽了X5，
但我沒辦法，我就只能在這個預算內做我覺得最好的選擇，
5.失竊率低
我覺得開雙B和LEXUS真的讓我比較提心吊膽，
失竊險我只有保第一年，現在都不保了。
6.後座中央的地板隆起較低
3touring、GT，A4 AVANT還有C ESTATE
中央位子的地板隆起都無敵高的，基本上只適合坐四個人，
（業代都說是對應有四區版本要留走傳動軸通道）
但我偶爾有載五人的需求，前述車種的地板隆起實在讓我無法接受。
V60也不是果嶺式地板，但相對低很多。
VOLVO最讓我詬病的是原廠服務，
真的和BENZ和LEXUS有非常大落差，
有時回原廠保養，坐了快半小時還沒人要來問喝什麼，
出保固不算太刁難，但也沒有說非常爽快。
外廠的保養資源不多，但慢慢有一些原廠技師出來開了，
要省錢就是得自備機油，自己學會DIY換冷氣、引擎濾網(自己買料更換約可省三千）
以一萬公里保養一次來說，
單數萬公里算小保養，原廠要你加的添加劑都刪掉，大約5、6000能搞定，
雙數萬公里算大保養（換正時皮帶或是有東西換掉要換不算）
大約1萬2以內可以搞定
如果VOLVO持續進步，原廠服務品質能大幅提昇，
下一台車我真的很想換XC90，
但若還是像現在一樣兩光，我會考慮LEXUS RX或雙B類似等級的車，