Re: [心得] 東京台場Mega Web豐田Mirai體驗

作者: aclichiro (Ichiro Gunso)   2016-10-13 05:37:58
原文吃光光...口卡口卡
談到這台氫燃料電池車:豐田未來 Mirai
也就來說說小弟最近的體驗吧!
目前小弟暫居的加州也是TOYOTA在日本海外的未來銷售據點之一,只要在特定地點的經銷店面都可以看到實車。
本系列原PO已經詳細的介紹了MIRAI的內裝和功能,對於這我也來分享一下加州的狀況。原PO提到本車為四人座車,後座中央是一個扶手。這是正確而且在正式產品上也是如此。
依據原廠資料和經銷人員解釋,這扶手下方是連結燃料電池及氫氣槽的管線和控制。有趣的是,因為設計的需求,燃料電池組是放在前座駕駛和副駕的下方,動力系統則是一如往常的放在前引擎室。
還有一個有趣的地方在於,MIRAI是使用氫氧作為原料的燃料電池。國中理化時候老師教過,氫氣燃燒會產生水。MIRAI在化學的基礎上,也一定有水產生。這水哪裡去呢?
這也是當下比較美中不足的地方,這些水會儲存在後廂下的一個水槽定時排出。如果日後這些類純水能夠妥善利用,至少能夠解決一些水源的問題。看看豐田接下來怎麼做了。
不同於HONDA和HYUNDAI的氫燃料電池,MIRAI的燃料電池組是藉由上述提到的水槽進行濕度穩定,從而確保燃料電池的化學反應能夠完全,達到最大利用。
有版友提到這車的定位是在哪裡,豐田應該是把它定義成豪華現代車款。車上四個座位都有加熱系統,前方也有循跡警告偵測,兩旁配有盲點偵測,後視鏡有自動調整反射度。
在定速巡航上也配有雷達測距和防撞系統,車內除了JBL前後音響,也可以使用語音控制車用電子進行撥打電話或導航,更不用說倒車影像和衛星廣播,而這些都是標準配備。
技術上,就大概補充到這。網路上有許多資源有興趣的版友也可以看看。
https://ssl.toyota.com/mirai/fcv.html
銷售層面,豐田MIRAI去年第三季加州上市,到六月為止官方數據顯示賣出250台。為什麼?
售價上,這台車的MSRP廠商定價在$58365 (約184.4萬台幣),出廠價加稅加文件後更高達$64100 (約台幣202.6萬)。在這Camry都只要$24000 (約75萬台幣) 的情況下,願意購買TOYOTA高檔車的大概寧可轉開Lexus。
續航上,雖然官方和EPA數據顯示每回充一次氫氣,最大航程可到312哩 (約502公里)。但是在北加州灣區地方現有的加氣站也只有六個。想想北北基生活圈中只有六個加氫站...
小弟任職於清潔能源領域,以目前氫燃料電池的技術來說,商業化遠比純電動車成熟。除了化學上的條件,還有就是生活上的習慣。TESLA最引以為傲的家用儲能Powerwall和SuperCharge,時間上都還是沒辦法與傳統汽油車相比。氫氣補充則是只需要約5分鐘就可以完成,相對符合目前大眾的生活習慣。
當然,TESLA總裁Elon Muck也在今年初說過燃料電池是愚蠢不可行的。
(http://www.businessinsider.com/elon-musk-hydrogen-cars-are-incredibly-dumb-2016-1)
而這些新能源的發展絕對不可能只靠一種來源就可以滿足,因此後續充電電池和燃料電池的爭霸戰又會是如何?就只能靜觀其變囉!
一個星期前,美國TOYOTA推出新的MIRAI租賃方案,頭期款$2499及月付額$349,租賃36個月。期間氫燃料和維修保養都免費,每年還可以免費從經銷商租車去遠一點的地方玩。
加州更有$5000的清潔能源車補助款,等於付出約$15000 (約47.4萬台幣) 就可以開著這台車三年。
如果是你/妳,這樣會增加意願嗎?
作者: Scape (non)   2016-10-13 06:04:00
租賃方案還蠻吸引人的,但還是不喜歡氫能源車,不能在家補充還要去加氫站,跟要去加油站沒兩樣
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-13 06:26:00
各有利弊啊 加油加氫就一下就加完了 時間短充電時間以目前來說只有超級充電站才夠快 家用的超慢
作者: Scape (non)   2016-10-13 06:28:00
家裡有車位能設充電樁的話,回家就插著根本沒感覺
作者: hnjsh (Noldor)   2016-10-13 06:31:00
網路看久了能觀察到,鄉民對"氫"還是有極度的恐懼,新興科技大概要落後世界十多年才會意識到改變吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-10-13 06:47:00
以台灣環境,先想想氫從哪來,不是恐懼問題
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-13 07:34:00
會恐懼新東西是正常的
作者: ivan761016 (小易)   2016-10-13 08:26:00
氫能感覺很成熟了 昨天去綠能展 一堆氫能產品
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-13 08:32:00
剛剛看完能源局對氫能源的介紹 我比較想用電.......
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-10-13 08:39:00
成熟是成熟,只是在台灣來源哪來你想到就會覺得很好笑應該這樣說,氫把它視為能源載體會比較好理解整個能源的大局
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-10-13 09:15:00
氫的來源石化副產品?電解水? 電解水不就脫褲子放屁燃料電池搞很久 氫運送麻煩 液體燃料電池搞不起來
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-10-13 09:33:00
氫能不一定要用氫氣吧?含氫的固態化合物也行吧?如燃料電池只是很貴...量不大價錢很難降下來
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-10-13 10:01:00
固態儲存還是要灌氫不是嗎…我以前就講過氫氣在台灣的困境了,你沒產油又不想要石化業,就不會有便宜的氫日本是因為有進口大量LNG還有完整的管路系統以及暖氣設備,可以利用蒸氣分解出氫氣
作者: dslite (呼呼)   2016-10-13 10:15:00
為了讓大家有無汙染氫氣用 雲林犧牲一點 石化集中到那裏
作者: iamspy (寧)   2016-10-13 10:17:00
製氫+儲氫 兩個都很重要純電與氫 沒有絕對好壞,只有取捨問題而已
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-10-13 15:47:00
日本石化工業那麼多還是打算從東南亞進口氫氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com